Confirmación del desgaste: nueva movilización

Continuación de esta entrada
Todo esto que cuento sobre las bajas y los cálculos que hago  es razonable, plausible. Y están basados en datos reales aunque fragmentarios de fuentes ucranianas. Es razonable suponer que el ejército ucraniano ha sufrido entre 15.000 y 30.000 bajas entre muertos, heridos, desaparecidos y desertores durante el año pasado.

Tengo muchas entradas sobre el tema, pero un buen resumen se puede leer aquí

Análisis militar del año 2016, en cifras | Guerra en Ucrania

Pero para estar seguros, esas pérdidas deberían tener un efecto visible, una confirmación de que no estoy inventado cosas, ni exagerando, aunque los datos de heridos en los hospitales ya bastan por sí solos para confirmarlo.

El régimen ucraniano tendría que cubrir estas bajas y eso implica nuevas levas. Deberían haberlo hecho ya pero se ha pospuesto durante meses.

Un par de noticias que lo confirman, desde el bando novoruso.

Basurin to Ukrainian troops: “Return back home alive!” – Fort Russ

fragmentos relevantes:

“La rotación prometida por el mando ucraniano se ha pospuesto indefinidamente. Basurin hizo un llamamiento a las tropas ucranianas sobre esta cuestión.”

“Para ellos es más fácil dejaros en sus posiciones que tratar de encontrar gente que quiera ir al frente, que por cierto, son sólo un puñado”

Aquí también se hacen eco de esto y sacan las mismas conclusiones que yo,

April 3, 2017: Today’s Ukraine war crimes, with a sitrep on Ukrainian army [videos] – Fort Russ

Estas declaraciones coinciden con multitud de informes repetidos en el tiempo sobre la escasez de personal de las unidades ucranianas, y las estimaciones que se hacen sobre su fuerza. Hace un año pasaban de cien mil tropas, ahora todos los informes hablan de 90.000. Una muestra, que complementa mi informe.

90,000 NAZI UKRAINE JUNTA TOY SOLDIERS ON THE FRONT LINES ! – Novorossia Today

Las sucesivas levas no bastan para compensar las pérdidas y los licenciamientos, y la fuerza disminuye. Esto obliga a sacar unidades de la reserva y tareas de ocupación, y desplegarlas en el frente. Me autocito

Cita:

Ucrania llamó a filas durante 2015 a varias levas de reclutas, [seis, no siete, me equivoqué al contar] supuestamente llegó a movilizar un cuarto de millón de hombres [aproximadamente], claro que no todos a la vez, y durante 2016 ha tenido que licenciarlos a pesar de tratar de retenerlos en el frente todo el tiempo posible. Es evidente que los alistamientos de voluntarios no son suficientes para compensar las tropas que son desmovilizadas y las bajas debidas al combate y por causas fuera de él, y esta disminución de efectivos concuerda con los informes recurrentes sobre la escasez de personal en las unidades ucranianas, y la reaparición en la línea del frente y la participación en los ataques de las unidades de la Guardia Nacional y paramilitares nacionalistas, antes relegados al papel de tropas de ocupación.

Al haber menos tropas en reserva, no se puede proceder a la rotación, o mejor dicho, relevo de las unidades en el frente para descanso.

A grandes rasgos, un esquema que se viene repitiendo desde la Primera Guerra Mundial y que es similar para todo frente estático, es que las tropas pasan un tercio del tiempo en las trincheras de primera línea. Otro tercio del tiempo en segunda línea, o en reserva, preparadas para el combate, y el tercio restante descansan en retaguardia. Se produce una “rotación” como dicen las fuentes rusas, o relevo, continuo.

Me autocito

Análisis: sobre muertes de civiles y fuerzas del régimen 2016 | Guerra en Ucrania

Cita:

Probablemente la fuerza total esté en torno a los 150.000 de los cuales un tercio en el frente, otro tercio sean tropas que no sean de combate, de servicios y logística. Y otras 50.000 en reserva y tareas de ocupación. Lo interesante es que la Guardia Nacional y los batallones nazi sumaban esa cifra, y cada vez se les ve más en el frente.

Simplificando mucho la situación:

El problema es cuando debido a las bajas la fuerza disminuye, si ahora el mando ucraniano tiene 10.000 hombres menos, para mantener la misma fuerza en el frente tiene que sacar esos diez mil de las unidades de retaguardia.

Pero ahora resulta que cuando haya que relevar a los 50.000 de primera línea, falta gente. Por cada hombre que deja su puesto, tiene que venir otro a relevarlo (en realidad el relevo se hace por unidades completas, pero ya digo que esto es una simplificación). La solución es disminuir la frecuencia de los relevos, mantener a las tropas más tiempo en el frente, porque no se pueden relevar a todos a la vez, o al menos con la frecuencia de antes.

No está claro si Basurin se refiere al relevo de las unidades, o que puede referirse también que el mando ucraniano ha eliminado los licenciamientos. Antes los reclutas servían en filas por un plazo determinado , un año, y al acabar, si seguían vivos, podían irse a casa. Eso explicaría por qué los ucranianos han tenido que reclutar a tanta gente sólo para mantener el nivel de fuerza. Ahora parece que han decidido que todo soldado alistado, voluntario o a la fuerza, tiene que servir “mientras dure la guerra”. Inevitable que tuvieran que hacerlo, y de todas formas ya lo hacían, poniendo toda clase de trabas para evitar que los soldados se licenciaran, o alargando unilateralmente sus contratos.

Pero esas medidas sirven sólo para mantener la fuerza de las unidades existentes. Hay que cubrir bajas, y como se esperaba, llaman una nueva leva, la séptima.

Coup Leader Poroshenko To Send Another 10,000 “Toy Soldiers” To Their Death, Announcess That Some May Never Return ! Sounds Encouraging ? – Novorossia Today

Fragmento:

Se llama a filas a 14,135 hombres de edad entre 20 y 27 años. De estos, 9,135 son reemplazos para el ejército, y 4,200 para la Guardia Nacional.

Observaciones:

No creo que sea una coincidencia que el número de reemplazos coincida con el de pérdidas irrecuperables que se estiman para 2016. Creo que es una movilización de mínimos para tapar huecos en las filas. Por cierto, me llama la atención que también recluten para la Guardia Nacional, tenía entendido que eran unidades de voluntarios, aunque puede que estuviera equivocado.

No puede ser para cubrir licenciamientos. Si se licenciara a todos los que se reclutaron en seis levas durante 2015, y que ya llevan más de un año en el frente, el ejército ucraniano se quedaría sin tropas.

Que tengan que reclutar 15.000 conscriptos indica que no tienen suficientes voluntarios

Que llamen a hombres jóvenes, después de que en las últimas levas la media de edad estuviera en los 30 años [y más todavía, en la última significa que se han dado cuenta de lo malos soldados que son padres de familia y que necesitan soldados jóvenes con vigor y resistencia. También puede significar que ya no les basta con la carne de cañón para ocupar las trincheras, si no que necesitan hombres jóvenes para una posible ofensiva.

Que por otra parte no está nada claro que vayan a conseguir reclutar a esos hombres. Se empieza reclutando a los hombres jóvenes aptos para la guerra, y luego se empieza a llamar quintas de reservistas de más edad, o se adelanta el llamamiento a quintas más jóvenes, antes de que cumplan los 20 años.

Podemos deducir por tanto que al mando ucraniano le faltan tropas y el régimen se ha resistido hasta que no ha tenido más remedio que no dejar que se licencie nadie, y hacer una nueva leva, al menos en la cantidad mínima para cubrir bajas.

También que los generales ucranianos, a falta de cantidad, piden calidad, que los reclutas sean jóvenes, se han publicado noticias de que buscaban reclutar suboficiales ya retirados, y que en el frente han hecho redadas en la zona ocupada para llevarse a la fuerza hombres de hasta 50 años, síntoma de que les falta tropa y echan mano de cualquiera.

El problema que le veo a esta medida es que ya se llamó a filas a los jóvenes ventiañeros y estos dieron la espantada durante 2014, por eso se vieron obligados a llamar a reservistas de más edad. Esto es pues, un segundo llamamiento, un “peinado” de la retaguardia para tratar de reclutar jóvenes que hayan sido licenciados, o se hayan escapado de las levas anteriores escondiéndose, o pagando sobornos, o acogiéndose a exenciones.

No sé que pensarán ustedes. Pero un ejército que hace siete levas que suman decenas de miles de hombres de entre 20 y 40 años, y a la vez no licencia a los que ha reclutado antes, y no crea nuevas unidades ni aumenta de tamaño, es porque ha sufrido miles de muertos y heridos.

No pueden haber desertado todos, aunque sí muchos, reconocen 15.000 desertores, pero ¿y el resto? ¿qué les ha pasado?

PD: Buscando datos sobre las movilizaciones, encontré este curioso artículo en un periódico americano que cosa rara, contaba la verdad sobre la reluctancia de los ucranianos a ir a la guerra
Y para el quiera seguir la guerra día a día, además de la agencia DONi gracias a Harman de burbuja.info he descubierto este sitio que al menos muestra mapas
__________________

Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

Observaciones sobre bajas durante Marzo 2017

Esto es un adelanto que refuta a los que no se creen que esta guerra cause miles de muertos y heridos desde que se declaró la “tregua” de Minsk. Que el ejército ucraniano sufrió una derrota catastrófica en 2014 es harto evidente y no voy a volver sobre el tema, remito al lector a  entradas anteriores.

El silencio informativo sobre la intensidad de la lucha en las tres últimas semanas es muy sospechoso.

Por los indicios, parece que la lucha continúa con la misma ferocidad que el año pasado.

 

Combates

Parece que no hay censura, pero sí contabilidad creativa. Probablemente porque el número de bombardeos y ataques se hizo tan elevado que era difícil de contar, ahora los partes emplean un nuevo método.

Hell The Last 24 Hours As Civilians Tried To Enjoy The Spring Weather Weekend, Over 17 Homes Destroyed Including A School By Heavy Bombing By The Nazi Ukraine Junta Military ! – Novorossia Today

último párrafo

Cita:

In total, the Ukrainian Nazi Armed Forces violated ceasefire 86 times a day, and eight times since the beginning of the ceasefire (00:00 on April 1). Note that, according to the new methodology of the command of the DPR under fire, it is understood that the enemy continuously fires at a certain sector of the front before the period of silence. Previously, the total number of ammunition that had been sent to the Republic was taken into account.

Traducción no literal pero más precisa:

De acuerdo con el nuevo método del mando de la RPD, cada “violación del alto el fuego” se entiende como que el enemigo dispara continuamente a un cierto sector del frente, hasta que cesa el fuego. anteriormente se contaba el número total de disparos o impactos.

Observaciones:

Esto maquilla la intensidad de la lucha, con la cuenta anterior, teníamos una idea del volumen de disparos, pero este recuento al menos es más claro.

Ahora se informa de combates o bombardeos sostenidos en el tiempo, en ciertos sectores del frente. Es mucho más claro y aunque la comparación es difícil, setenta u ochenta violaciones del fuego, sólo en Donetsk , en un frente de 200 km da una idea de que la lucha es generalizada a lo largo de todo el frente y que casi no hay sectores tranquilos.

Ahora es más fácil comparar con el frente de Lugansk, que probablemente seguía el mismo método antes. Últimamente parece que la lucha es bastante activa allí también.

Sobre las bajas

Cita:

El ministerio de Defensa ucraniano declara bajas que son un tercio de las reales

Ukrainian Defence Ministry understates battle loses more than in 2,5 times | Donbass International News Agency

fuentes ucras reconocen 70 muertos y 350 heridos durante marzo, sospecho que en un sólo hospital, porque son muy pocos para todo un mes, que todo indica que la media de bajas diarias es de 100.

He revisado mis entradas anteriores para confirmar este extremo

Sobre las bajas durante 2015-2016 | Guerra en Ucrania

Cita:
Los medios de comunicación ucranianos publicaron datos sobre el número de heridos ingresados en el hospital de Kharkov. Suman 50 heridos la semana pasada. [5-12 Agosto 2016]

Esto es un aburrido trabajo de compilación de números, pero quizá porque me han impresionado las víctimas del atentado terrorista de hoy en San Petersburgo, de repente me he imaginado una sala de hospital repleta de heridos y lo que estas cifras significan: un sufrimiento humano inmensurable en dolor y muerte .

No siento amor por el enemigo, pero no puedo evitar pensar que entre esos muertos y heridos hay soldados reclutados a la fuerza y cada muerto significa una familia rota.

Y lo que más tristeza me da es que por muy bien que estén combatiendo los de Novorusia y hagan mucho más daño del que reciben, cuanto más altas las pérdidas del enemigo también lo son las propias. La dureza de la lucha sólo es positiva en la medida que acelera el fin de la guerra.

Volviendo a las cifras y el frío análisis. Eso nos daría suponiendo que todas las semanas fueran iguales, unas 200 bajas en Agosto pasado, que ya fue duro.

Lo escalofriante es que los ucranianos reconocen 350 heridos en Marzo de 2017, y estoy seguro de que se trata de un sólo hospital, y que se trata del de Kharkov, por que es el único del que filtraban información las organizaciones de voluntarios ucranianos con regularidad.

Si esa cifra de 400 bajas entre muertos y heridos fuera el total de todos los hospitales en un mes sería muy poco. Serían 10-15 bajas diarias , que comprobando en mis entradas, es lo que sufren en pérdidas no debidas al combate, un centenar a la semana, por ejemplo del 1 al 6 de Mayo de 2016.

Es más, revisando, puedo comprobar que en efecto es así, son los datos de un sólo hospital

Sobre las bajas durante 2015-2016 | Guerra en Ucrania

Defensa de Donetsk, informe semanal 05.08.2016

Cita:
De este modo, de acuerdo con los datos oficiales de los representantes del cuartel general del ejército ucraniano, en Julio 2016 las pérdidas fueron de 40 muertos y 182 heridos. Sin embargo sólo en el hospital de Kharkov , en Julio 2016 trajeron desde el frente más de 300 soldados con diferentes clases de heridas. Y esos datos son sólo un único hospital que está situado muy a retaguardia.

Conclusiones:

La intensidad de la lucha de desgaste sigue a niveles parecidos a los del año 2016.

Lo único a destacar es quizás hayan mejorado los servicios médicos del ejército ucraniano y la proporción de muertos haya descendido desde el espantoso 1 muerto por cada 3 heridos, a uno más habitual de 1 a 5, que como en la Guerra Civil Española o Segunda Guerra Mundial. Esto podría significar que aunque las bajas sigan siendo elevadas, por millares al mes, hay menos muertos y el desgaste permanente sea menor.

No obstante, no creo que sea así, al hospital se llevan heridos, no muertos. Que los voluntarios ucranianos que han filtrado esos datos hayan tenido conocimiento de 70 muertos que se hayan llevado ese mes al tanatorio de Kharkov no nos dice nada. Podrían ser heridos que sucumben a sus heridas, en el hospital, pero no lo creo. Y además Kharkov es un hospital de retaguardia al que llegan los heridos que pueden aguantar el viaje hasta allá.

La cifra de heridos por mes sí es relevante, y es muy elevada, lo que confirma la intensidad de la lucha. También es otro dato que viene a confirmar mis estimaciones de bajas, sobre todo cuando se tienen en cuenta estos datos, además de las noticias sobre hospitales abarrotados de mi mensaje anterior.

Aparte de las filtraciones sobre las bajas, hay otros indicios que indirectamente confirman el desgaste pero las expondré en la siguiente entrada.

__________________

Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

La situación militar: combates durante Marzo

Situación general:

El hecho más relevante es la voladura del arsenal de Kharkov, es sin duda un hecho decisivo y una gran victoria para la causa de Novorusia, ya sea una explosión fortuita, sabotaje de los propios ucranianos para ocultar la exportación al mercado negro internacional de armas , o un éxito de la resistencia pro-rusa.

Iniciado por ZhukovVer Mensaje

Más detalles, del blog de Chervonets, citando a foros ukros

Arsenal №65 – el más grande de Ucrania. Actualmente, el arsenal tenía almacenadas 182 mil toneladas de munición, siendo su capacidad nominal de 150 mil

[es decir, el depósito estaba abarrotado, porque aquí se concentraba la munición que se enviaba al frente]

Esto representa aproximadamente el 30% de todas las municiones del ejército de Ucrania.

Más detalles jugosos. Es demasiado bueno para ser verdad.

En primer lugar, alguien se ha columpiado, los datos que dan sobre 150.000 toneladas en el almacén son muy exagerados, he mirado los números anteriores que hice para otro foro en inglés y mis conclusiones, en base a datos de preguerra y cálculos teóricos sobre el consumo de municiones en base a los informes de bombardeos.

Había 300 kilotones de municiones de todas clases antes de la guerra. De los cuales la mitad, estimaba que eran munición de artillería. Eso deja 150 KT de los cuales ya se han consumido 100.000 toneladas. Con lo que les quedaba 50.000 toneladas de proyectiles para la artillería. Al mismo ritmo que en 2016 para un año más de guerra. Menos si hay grandes batallas.

– No sabemos cuánta munición había en el polvorín de Kharkov, ni de qué tipo, ni cuánta ha estallado, ni la que se salva de la quema. Evidentemente explotan centenares, quizá miles de toneladas, pero no decenas de miles, o el pueblo habría desaparecido del mapa.

– Si estallan bombas de aviación y granadas viejas de la Segunda Guerra Mundial queda espectacular pero no es relevante. Lo que nos interesa es la munición de artillería.

– No estoy seguro si los ukros dicen que han perdido 1/3 de la munición de artillería que les quedaba, o es que ha explotado la mayoría y han perdido 2/3.

El blog de Chervonets da más detalles recién publicados:

De fuentes ucranianas.

Ucrania ya no tiene casi cohetes y proyectiles pesados. Como se sabe en los grandes depósitos militares gigantes en Balakleya (región de Kharkov) después del inicio de la guerra en el Donbass casi todos los proyectiles de gran calibre de Ucrania, a toda prisa trasladados allí desde otros almacenes de Ucrania en 2014 y 2015.

[lo que suponía en rojo más arriba. Tiene sentido desde el punto de vista logístico que se concentre la munición aquí para su distribución al frente. Ahora, de confirmarse, los militares ukros serían rematadamente imbéciles para poner todos los huevos en una sola cesta, y más desde la explosión de Svatovo pero en esta guerra hemos visto todo]

Unos soldados ucranianos que estaban en el polvorín dijeron (previo pago) a Oleg Lyashko lo que estaba almacenado en el depósito

– 75% de los proyectiles de tanques,
– todos los misiles “Tochka-T”, y los cohetes pesados “Smersh”, “Uragan”
– alrededor del 80% de los cohetes “Grad”
– 90% de las granadas de “Pion”” 203mm.
– no menos del 75% de las granadas para los obuses de 152mm
– 100% de las granadas de 122 mm.

Alrededor del 70% de todos los proyectiles de artillería y bombas de Ucrania.

Lo dicho. Es demasiado bueno para ser cierto. No sé cuando acabará la guerra, si en seis meses o en un año, pero el final no puede estar ya muy lejos. El ejército del régimen ya tiene fecha de caducidad. Si siguen así con esta absurda guerra de desgaste, llegará un día en que no podrán más. Si ven que se quedan sin municiones, no tendrán opción que lanzarse a un ataque final este verano, o nunca.

Cuando el ejército de Ucrania quede reducido a una fuerza de infantería desmoralizada armada con ametralladoras y morteros en posiciones estáticas, entonces ya podrán lanzarse los novorusos a la ofensiva aunque sean inferiores en número.

Combates durante Marzo

 

Ahora estoy más tranquilo, y confiado en la victoria final. Estamos ganando la guerra sentados. Que el ejército del régimen ucraniano se iba a quedar sin municiones era una certeza. Ahora tras la explosión del arsenal de Kharkov sabemos que es cuestión de meses.

A pesar de la censura por lo poco que cuentan los corresponsales de guerra y los partes, la intensidad de la lucha de trincheras continúa a niveles parecidos a los del 2016. Hay un apagón informativo desde el 7 de Marzo, han debido dar órdenes desde Moscú de disimular la intensidad de los combates.

Según el informe de “Mago” del 20 al 26 Marzo.

Nota: La traducción es automática y siguiendo el método “piedra de Rosetta” de recurrir a la traducción al español y al inglés para completar las carencias de unas y otras, y la ayuda de algo de vocabulario ruso que he aprendido. A veces consigo que me eche una mano alguien que habla ruso. El resultado no es del todo exacto pero sí comprensible, he añadido mis comentarios y observaciones para que resulte más claro.

Esta semana, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania reanudó sus ataque sin sentido. Por lo general, estos ataques se llevan a cabo hasta en dos secciones [unos 30 hombres cada una], apoyada por varios blindados y un muy fuerte bombardeo de mortero y  artillería.

[esto pese a que a raíz de la explosión del arsenal las tropas ucranianas han recibido la orden de conservar munición, lo que confirma que las reservas empiezan a agotarse]

Táctica es simple – un par de días para realizar ataques de mortero y de artillería, impidiendo de este modo descansar a nuestros defensores , entonces uno de estos días se aumenta el fuego y, al amparo de la barrera de artillería lanzar al ataque un par de secciones, que previamente se desplegaron en el frente encubiertas como relevos de unidades.

Esta táctica es para tratar de disimular sus intenciones, porque nuestra inteligencia detectaba de inmediato la llegada de piezas de artillería o batallones completos, y reforzábamos el sector del frente amenazado

El propósito de estos ataques: un ataque sorpresa para romper nuestras posiciones,  atrincherarse y esperar a que lleguen las reservas-  hasta  un batallón e infantería reforzados con media docena de blindados. El estado mayor enemigo ya intentó en el pasado llevar a cabo estos ataques limitados  [B]pero los resultados fueron los mismos – docenas de soldados ucranianos muertos y heridos [/B]

Como botón de muestra, un informe detallado del 20 de Marzo

12:40 en el frente sur, después de tres horas de intenso fuego de mortero, dos secciones del enemigo, bajo la cobertura del fuego de mortero y de blindados del 501 Batallón de la 36 Brigada de Infantería de Marina, trataron de romper el frente y capturar las posiciones  novorusas cerca del pueblo Kominternovo . Como resultado de los combates  nuestras fuerzas se retiraron, y  las posiciones abandonadas fueron bombardeadas con morteros y artillería, luego los nuestros contraatacaron desde varias direcciones. El enemigo se vio obligado a retirarse a sus posiciones originales. Bajas enemigas 12 muertos y 14 soldados heridos. Pérdidas en material 2 blindados BMP destruidos y  dañado tanque T-72.

Observaciones:

Esto es una repetición de la guerra de trincheras de 1914-1918 y con parecidas soluciones tácticas, igual de ineficaces. Ante la imposibilidad de lograr una ruptura, se intenta un avance lento y metódico, para “roer” las defensas enemigas a “pequeños” mordiscos, para luego consolidar la ganancia de terreno ante los inevitables contraataques. Así justificaba Joffre las matanzas de las ofensivas de Champagne en 1915, cuando en realidad el atacante se partía los dientes.

Es cierto que estos ataques y los posteriores británicas llamados de “morder y aguantar”, eran muy costosos para los defensores alemanes, que se veían muy apurados para contenerlas, pero las tropas ucranianas no tienen ni la superioridad en número ni material que tenían los aliados para al menos lograr que el defensor sufra tanto como el atacante.

Además, aunque la escala de la lucha es mucho más reducida que la del Frente Occidental, y que la densidad de tropas es muy baja, con una compañía o unos cien hombres por cada kilómetro de frente, y por tanto hasta un pequeño ataque es una amenaza peligrosa, de todas formas los ataques son muy pequeños en fuerza para poder lograr resultados apreciables. Lo cual demuestra varias cosas:

1) Las carencias y limitaciones de las tropas ucranianas a todos los niveles de mando que hacen imposible montar un ataque coordinado por encima de la escala de compañía, es decir el nivel de mando que se puede controlar a simple vista y de viva voz.  Cuando se pasa al siguiente nivel de mando, el de comandante de batallón, y hay que coordinar varias unidades, armas, y trabajar sobre plano, es otro mundo.

2) Confirma los informes recurrentes sobre la escasez de tropas. Aún contando con cierta superioridad numérica que ya no llega al 2 a 1, el frente es tan extenso y las unidades están tan estiradas, que no hay casi reservas ni se puede concentrar una fuerza para una ruptura sin debilitar peligrosamente otros sectores del frente.

3) Confirma la escasa eficacia y operatividad de los tanques ucranianos. Por regla general, se supone que son los tanques los que deben abrir el paso a la infantería, no al revés.

4) El empleo de la astucia es en sí misma una confesión de debilidad. Tener que conformarse con un ataque con unos pocos pelotones porque movimientos de tropas mayores son detectados por la inteligencia novorusa  demuestra lo difícil que es lograr la sorpresa. El basar el éxito del plan en la incierta sorpresa, en vez de en la seguridad matemática de la fuerza bruta, indica que no se dispone de esa fuerza arrolladora.

Lo único positivo y preocupante para los nuestros, es que el enemigo haya aprendido por fin, si lo he traducido bien y lo he interpretado correcto, en al menos tratar de proteger el avance de su infantería con fuego de barrera, esto es que la artillería  dispare sus proyectiles formando una barrera de explosiones, que se va desplazando a saltos por delante de la infantería que avanza, con la idea de obligar al defensor en sus trincheras a mantenerse a cubierto y evitar que dispare sobre la infantería atacante.

Claro que para que esto funcione requiere una buena coordinación al minuto entre la infantería atacante y defensora. En la Primera Guerra Mundial no había radios, por lo que se seguía un horario rígido, a todo lo más la comunicación para alargar el tiro, o mantener la barrera sobre un objetivo se hacía mediante bengalas de señales, u otros tipos de señales que pudieran ver los aeroplanos de reconomiento. En la actualidad debería ser más fácil pero no se ve que las tropas ucranianas estén equipadas con radios portátiles y es harto dudoso que en general tengan la habilidad y práctica para lograr la coordinación necesaria.

Y por supuesto, el defensor también puede recurrir a su artillería para que haga fuego de barrera defensivo frente a sus posiciones, lo cuál es mucho más sencillo, porque sólo tiene que hacer la llamada de auxilio a su artillería y ésta dispara contra un objetivo preestablecido. Por lo que se ha visto hasta ahora, la mayoría de los ataques ucranianos, cuando no basta con las ametralladoras, han sido detenidos por la artillería novorusa, y los contraataques son simples operaciones de limpieza.

[como se ve del informe de combate citado más arriba, los novorusos practican la defensa elástica, se renuncia a mantener grandes guarniciones en las posiciones avanzadas, para limitar las bajas causadas por los bombardeos enemigos y se absorbe el ataque enemigo antes de contraatacar]

En resumen, las tropas ucranianas ya no son los orcos dementes colocados hasta arriba de vodka y anfetas de 2014, pero para lo que les va a servir… Además, aunque algunas unidades se hayan beneficiado de la instrucción de asesores OTAN o hayan aprendido a palos, las bajas son tan elevadas que el ejército no se endurece, si no que se degrada.

Por último, “Mago” nos confirma la intensidad de la lucha. Docenas de bajas cada día. Aunque ahora sólo se mencionen los lugares en los que se combate, para no tener que informar de centenares y miles de ataques y bombardeos, basta fijarse en los datos. Ayer se informa de 54 “violaciones de cese el fuego”, eufemismo para combates y se dice que  23 poblaciones fueron bombardeadas, más que nada porque se puede disimular lo que pasa en las trincheras, pero no censurar los informes que dan los civiles residentes en esos lugares.

Si desde que se cambió el formato, se habla de una media de entre 50 y 70 combates al día, y suponemos un mínimo absoluto de una baja por cada una de esas  “violaciones de cese el fuego” pues nos da unas docenas de muertos y heridos al día. En la primera semana de Marzo se estimaban en unas 150-200 al día. (10.000 combates y bombardeos esa semana, divididos entre 10 dan un millar de muertos y heridos, una proporción confirmada numerosas veces).

Del 1 al 12 de Marzo los medios de comunicación ucranianos daban datos de 27 muertos y 96 heridos, sabiendo cómo el enemigo minimiza por un factor de 10 sus propias pérdidas, mi estimación debe ser correcta.

La primera semana de Marzo fue muy dura. Luego vino el apagón informativo y ya no se dice con tanto detalle el número de bombardeos y combates, ¿pero qué pasa en realidad? La impresión general que dan los partes oficiales es que todos los días el enemigo dispara cientos de granadas y bombas. El propio “Mago” se limita a decir que la intensidad del bombardeo en la semana siguiente del 13 al 19 de Marzo sólo se reduce un poco con respecto a la semana anterior.

Seguramente haya descendido la intensidad de la lucha algo, pero sigue siendo una verdadera guerra, y posiblemente el cálculo mínimo que hago en base a los nuevos números, de un muerto o herido por cada “incidente”, seguramente se quede corto.

 

Y esto es todo por ahora. Hay más que comentar pero mi tiempo es limitado.

___________

Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

Sobre la batalla de la artillería

Hace tiempo que no comento nada,  la guerra de posiciones seguirá y no se esperan acciones importantes hasta el verano. Todo sigue igual en apariencia, pero el bloqueo  a Donbass y la guerra incesante están produciendo cambios políticos y económicos que se dejarán sentir a medio plazo. Pero entretanto la guerra continúa, y es conveniente explicar que está ocurriendo en el frente. Un par de cosas interesentes del blog de Chervonets.

Sobre la artillería

Un miliciano informa sobre el empleo de la artillería, a pesar de que no es artillero y se le escapan algunos términos técnicos, comprende bien la situación, y lo explica lo bastante claro como para que yo pueda entenderlo, aún con traducción automática. Trataré de explicarlo y completo la explicación con algunos aportes:

Sobre la batalla de artillería: muy brevemente se confirman cosas que ya sospechaba. La artillería ucraniana se ha alejado del frente, por seguridad, para evitar el tiro de contrabatería. En 2014 se acercaban las piezas todo lo posible a la línea del frente para que la artillería pudiera batir objetivos en lo profundo de la retaguardia enemiga y tuviera más alcance lateralmente a lo largo de la línea del frente.

Pero a la inversa eso exponía a los cañones al fuego de contrabatería de más piezas, y a los morteros, por lo que entre otras cosas y para pretender cumplir los acuerdos de tregua, los cañones se han alejado del frente en ambos bandos.

Los cañones disparan casi al límite de alcance entre 15 km para los cañones de 122 mm y 20 km para los de 152 mm. A esa distancia se tira con carga completa, como la pólvora es vieja, y debido a la variación entre los saquetes de pólvora (hacen falta tres para alcances largos) los proyectiles sufren mucha dispersión a esa distancia, un radio de entre 300-700 metros respecto al punto al que se apunta.

Pero como el objetivo son los pueblos y ciudades, ya les vale. Esa dispersión a largo alcance explica la aleatoriedad de los impactos en las casas civiles. A mí me parecían tiros largos que se habían desviado, que ahora intentaban bombardear las posiciones novorusas y algunos caían en las poblaciones civiles a retaguardia. Tristemente se confirma que no es un error, si no deliberado, que apuntan contra los civiles, y que no matan a más gente porque no pueden, no porque no quieran.

No hay bombardeos prolongados, ni por los novorusos ni los ucranianos, se disparan unas pocas granadas durante 7-15 minutos antes de cambiar de posición.

Debido a la dispersión los primeros proyectiles casi nunca aciertan. Ni los nuestros ni los del enemigo. Entre el largo tiempo de vuelo y el silbido que avisa de la llegada de las granadas, y la necesidad de hacer correcciones en la segunda salva para encuadrar el blanco, después de la primera salva las tropas tienene entre 40-60 segundos para encontrar refugio. Entre que los primeros impactos, que son los que más bajas causan, casi nunca aciertan en el blanco, y el tiempo que transcurre hasta la segunda salva, la metralla es inútil (sólo echarse al suelo reduce las bajas en un 50%). Sólo los impactos directos causan bajas y daños por el efecto de la onda de choque. Y si se dispone de trincheras y refugios ni eso. Por ello los bombardeos de artillería ucraniana causan muy pocas bajas. Por desgracia, al disparar el enemigo a larga distancia, tienen tiempo de disparar unas pocas salvas y cambiar de posición o ponerse a cubierto para evitar el fuego de contrabatería novoruso, los ukros se han adaptado para disparar contra las ciudades con impunidad. A pesar de que la contrabatería novorusa es buena.

Ninguno de los dos bandos tiene información meterológica para los cálculos de tiro, es decir, como afecta el viento y la densidad del aire (que varía según la temperatura y la presión) al vuelo de los proyectiles. Las correcciones de estos factores se hacen “a ojo”.

De esto y otros indicios se deduce que el tiro es bastante “artesanal”, a pesar de las ayudas como drones o calculadoras, o la aplicación para móvil que usaban los ukros para calcular el tiro, y la presencia de algunos radares de contrabatería. Es decepcionante que la ayuda rusa sea con cuentagotas, porque unas cuantas ayudas técnicas podrían hacer mucho más efectiva la artillería novorusa. Aunque la verdad tampoco es que haga mucha falta recurrir a técnicas sofisticadas, si con mirar un plano ya te haces una idea de dónde están las posiciones de tiro enemigas.

Sobre la artillería (y otras armas pesadas), se reproduce la misma farsa que durante la guerra de Yugoslavia. Los cañones se guardan en almacenes ae 30-50 km del frente bajo la supervisión de la OSCE.
A las 18 horas, los de la OSCE terminan la jornada de trabajo y se van al hotel.

Los ukros salen de noche, como la cucarachas, sacan la artillería de los almacenes, la acercan hasta el alcance máximo, disparan durante 10-15 minutos a la buena de Dios, y luego se retiran y devuelven los cañones al almacén antes de que salga el sol . Aquí no ha pasado nada, y cumplimos los acuerdos de Minsk.

Por eso los bombardeos son de noche, cuando los observadores duermen, y sobre todo durante los fines de semana, cuando se han ido a retaguardia. Tampoco es que esto sea necesario, podrían bombardear a plena luz del día, que los de la OSCE miran para otro lado y se hacen los locos, pero hay que guardar las apariencias.

Con el resto del material lo mismo, es un sistema de noria, filman la retirada de los cañones y tanques del frente, como los llevan camiones a retaguardia y luego cuando se han ido los de la OSCE, dan la vuelta y desandan el camino.

Todo esto parece confirmar que la mayoría de las bajas de los ukros las sufren al salir su infantería de sus posiciones e intentar atacar en pequeños grupos que son barridos por las ametralladoras y el fuego de barrera defensivo de los morteros y ocasionalmente la artillería , y esto explica por qué sufren varias veces más bajas que los defensores.

Parece que no pasa nada, pero esto es así día tras día, mes tras mes, hasta que los censuraron, los informes de hospitales ucranianos confirmaban docenas de heridos y muertos al día.

Que no llamen a engaño los últimos partes novorusos que reducen las violaciones del alto al fuego a menos de cien al día en la última semana. Esto es contabilidad creativa y es sólo otra forma de contar los combates para disimular la continua matanza.

Por ejemplo, el parte del lunes 13, que informa de los combates del domingo 12 de marzo habla de 81 violaciones del cese al fuego, pero eso sólo quiere decir que hubo ochenta combates en otros tantos puntos del frente de Donetsk, aunque seguramente la cifra incluye varios combates en un mismo punto durante todo el día.

El desglose indica un número de bombardeos y combates de infantería que está en línea con la intensidad de la lucha según se informaba con el método anterior.

Artillería pesada 83 veces, incluyendo 49 veces con artillería de 152mm, y no, esto no son cincuenta proyectiles individuales, sino salvas.

Morteros 627 veces, de los cuales la mayoría con morteros de 120 mm (549 veces)

Fuego de blindados (BMP y BTR) 106 veces

Resto de armas, desde ametralladoras pesadas antiaéreas a lanzacohetes RPG y fusiles – 1008 veces.

Total: 1.824 “incidentes” un nivel muy elevado y que habrá supuesto un par de cientos de muertos y heridosa las tropas ucranianas. Esto es una verdadera guerra. El desgaste es lento pero inexorable. A pesar de la monotonía y lo desesperante que es la situación, cada día que transcurre es un paso más hacia la derrota final del régimen ucraniano.

 

Comentarios sobre pérdidas y tácticas

Mis comentarios sobre la lucha en Avdeyevka

Hasta aquí el análisis de Yurasumy. Un par de apuntes:

-Sobre las pérdidas:

En declaraciones hoy 7 de Febrero, Zakharchenko decía que de forma indirecta, los hospitales ucranianos confirman 300 heridos y más de 200 muertos. En total estima que el enemigo ha perdido dos batallones completos. Por tanto las bajas ucranianas en esa semana pasan del millar, como ya estimé.

Como en el caso de los ataques en el sector de Svetlodarsk-Debaltsevo, el mes pasado, el pico de bajas que hacer que hasta se informe en la televisión ucraniana sobre ello no es más que la punta del iceberg.

Se sabe que los heridos que son trasladados a retaguardia son enviados  a Kharkov, Dnipropetrovsk y Odessa. ¿Por qué ahora a Kiev? ¿Por qué el pánico y llamamiento a donar sangre? Esto sólo puede significar que las pérdidas son tan elevadas que otras ciudades ya no pueden absorberlas.

En realidad, como se informaba en la primavera de 2016, en entradas anteriores, a Kiev llegaban cientos de heridos graves durante los primeros meses del año, pero es algo que se ocultaba sistemáticamente desde entonces.

Lo importante no es ese millar de bajas. Es lo que sucede antes y después. El problema es que los hospitales de campaña en el frente están siempre llenos debido a una afluencia constante de heridos. Los partes oficiales del régimen apenas admiten una docena diarias, pero la realidad es que como poco son decenas. Y cuando llegan cientos los hospitales se saturan y se tienen que enviar a otros hospitales civiles a retaguardia, cada vez más lejos.

Otro punto de interés es que el ejército ucraniano no sea capaz de organizar trenes hospital para la evacuación de heridos, como se hizo en las guerras mundiales y sería la solución lógica, en vez de eso recurre a la evacuación aérea con la media docena de helicópteros que les quedan operativos, y algún vuelo en aviones. Es comprensible que dado el estado de las carreteras y la nieve, es más rápido evacuar por helicóptero directamente desde la línea del frente y llevarlos a la retaguardia inmediata, incluso si el hospital está a cientos de kilómetros. Si el herido puede aguantar un par de horas, se justifica un vuelo hasta Kharkov o Dnipropetrovsk. Lo que ya no tiene sentido es evacuar heridos por avión . No hay ventaja de velocidad sobre los helicópteros, que pueden aterrizar directamente en el hospital, mientras que el avión implica traslados en ambulancia al  aeródromo de partida, y del de destino al hospital. A menos que sea en vuelos a larga distancia al oeste del país, en cuyo caso la mayor velocidad compensa el tiempo perdido en carga y descarga. Y el avión sí tiene ventaja de capacidad de carga, caben más heridos.
En esta entrada del blog de Cassad se pueden ver fotos de uno de esos vuelos de traslado.

http://colonelcassad.livejournal.com/3226018.html

Pero, ¿por qué llevar a tantos heridos y tan lejos que se justifique el empleo de un avión de carga? Sólo tiene sentido si los hospitales más cercanos al frente ya están llenos.

Lo terrible no es que en una semana haya un millar de muertos y heridos y salga en televisión. Lo terrible es la incesante sangría que hace que cada mes de guerra en el que no pasa nada y no salga en las noticias haya mil o dos mil bajas.

Creo que además de incompetencia y falta de recursos, porque es más fácil tener un helicóptero o avión medicalizado, hay un deseo de ocultar el gran número de heridos. Los trenes hospitales llamarían mucho la atención, en especial al llegar a la estación término y tener que descargar a los pacientes. En cambio los vuelos a aérodromos militares cerrados al público pueden ocultarse.

– Sobre las tácticas:

Puesto que esta guerra recuerda en muchos aspectos la guerra de trincheras de 1914-1918 y para situaciones similares se adoptan soluciones similares, parece que las fuerzas del régimen, a la vista de su incapacidad de lograr una ruptura del frente, recurren, además de a la guerra de desgaste mediante un continuo bombardeo, a pequeños ataques del tipo “tomar y sostener”. La analogía histórica son los ataques del ejército británico. En 1916 intentaron la ruptura del frente en el Somme. En 1917  en Flandes, ante la incapacidad de romper las líneas de trincheras con un gran ataque, se procedía a un avance metódico, hacer un pequeño avance, defenderlo ante los contraataques y repetir la operación, una y otra vez.

Algo parecido intentan los ucranianos, pero aunque demuestra algo parecido a las tácticas, no me impresiona, porque incluso para un simple aficionado son evidentes dos cosas:

– Los bombardeos prolongados ponen sobre aviso al enemigo e impiden lograr la sorpresa, como los británicos experimentaron. Tampoco sus tácticas de artillería muestran ninguna sofisticación. No hay un plan de fuegos más allá de un bombardeo de preparación de las posiciones novorusas en la línea del frente visibles desde las suyas. La artillería ucraniana no tiene la superioridad de fuego para poder hacer que esas tácticas tengan éxito, o al menos lograr infligir tanto daño al defensor como el que sufre el atacante, magro consuelo para los británicos en la tercera batalla de Ypres en 1917.

-Los ataques son pequeños, y en la Gran Guerra no pasarían de “incursiones de trinchera” Esta falta de ambición evidencia una falta de preparación: las carencias de la infantería, mal instruida y motivada, y sin oficiales competentes que puedan llevar a cabo un ataque coordinado a escala de batallón, con artillería y apoyo de tanques.  Las fuerzas ucranianas evitan los ataques en masa, porque acabarían en fracaso con pérdidas también en masa, como en el verano de 2014. Estos pequeños ataques pueden roer las defensas novorusas pero no romperlas.

 

Actividad militar en Donbass (5 de febrero)

SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Colonel Cassad

5febBrevemente, sobre lo que está sucediendo en Donbass.

A lo largo de la segunda parte del día, la intensidad de los bombardeos ha vuelto a aumentar. Se han producido bombardeos en zonas de Avdeevka, Zaitsevo, Yasinovataya, Gorlovka, Kalinovo y el aro de Svetlodarsk. Se utiliza mortero de 80-120mm y cañones de 122 y 152mm.

En Avdeevka se ha restablecido parcialmente el suministro de calefacción y electricidad. La planta de coque de Avdeevka continúa en funcionamiento. También se acaba de restablecer el suministro eléctrico de Gorlovka después de que ayer los bombardeos dañaran el tendido eléctrico en la zona de Svetlodarsk.

En las redes sociales aparecen rumores, citando fuentes militares anónimas, de un posible ataque nocturno del Ejército Ucraniano hacia Gorlovka. Las estructuras de poder de la RPD se encuentran en máxima alerta.

Ver la entrada original 260 palabras más

La lucha por Avdeyevka


  Ante el ataque ucraniano en Avdeyevka el mando novoruso decidió contraatacar no sólo para volver a tomar posiciones perdidas anteriormente, sino también para aprovechar esta oportunidad para recuperar el control de al menos parte de la zona industrial Avdeevka.

Importancia de la PROMKO: la zona industrial de Avdeyevka

El valor táctico de esta zona es muy grande. La zona industrial no sólo cubre la carretera de Donetsk a Gorlovka, sino que también le permite tener una posición de partida para  un posible ataque futuro sobre Avdeeyvka.

En general, el que los novorusos mantengan posiciones en parte de la PROMKO  es una espina en el costado para el mando ucraniano. Sin control sobre la zona, se pueden olvidar de seguir avanzando hacia Yasinovataya y regiones del norte de Donetsk. Al mismo tiempo, es necesario crear una línea de defensa en la periferia sur de Avdeevka, y en base a la geografía de la zona eso  requiere mucha más fuerza y ante la escasez de tropas, es una  pesada carga para el mando de la  72ª brigada.

Para los novorusos la situación es exactamente la contraria.  El control de la PROMKO permite acortar las líneas de defensa y economizar tropas, refuerza la línea defensiva y es un excelente punto de partida para la acción ofensiva.

 A esto se debe la intensidad de la lucha y el deseo obstinado de poseer el territorio por ambos bandos   durante casi un año (la primera batalla seria por la posesión de este terreno  comenzó en febrero de 2016).

 

Los combates del 31 de Enero y primeros de Febrero.

  • Los combates fueron adversos para las tropas ucranianas. Con las tácticas que emplean, no son capaces más que de tomar las posiciones avanzadas, y el ataque se lleva a cabo con fuerzas demasiado pequeñas (varios pelotones), véase la sección sobre tácticas más adelante.

A partir del tercer día (2 Febrero) los ucranianos se vieron sometidos a continuos ataques de la artillería novorusa, que hizo fuego sin restricciones  y con todos los calibres. Este bombardeo dificultaba  evacuar a los heridos  y reponer municiones. Por lo tanto, las bajas son muy elevadas debido a que a un gran porcentaje de los heridos sencillamente no recibían cuidados.  

Durante el día 3 Febrero, las posiciones defensivas ucranianas en los flancos  —Kamenka, Vodnoye, Opytnoye–también se vieron sometidas a un intenso fuego de artillería.

Toda la línea del frente desde Maryinka (Donetsk) hasta  Gorlovka era escenario de continuos duelos de artillería.

 

Nuevas tácticas ucranianas

Durante la fase inicial del combate en Avdeyevka,  el enemigo pudo lanzar un ataque rápido y por sorpresa y hacer retroceder a los novorusos de sus posiciones cerca del nudo de carretera de Yasinovataya ¿Qué sucedió?

Las fuerzas del régimen de Kiev emplean nuevas tácticas. Cada ataque es precedido por una larga preparación de artillería, pues no hay prisa y la línea del frente es estática. Entonces se hace un ataque por sorpresa empleand fuerzas que van de una sección (30 hombres) hasta una compañía (100-150 hombres). Si el ataque tiene éxito, se consolidan las posiciones tomadas y se defiende. Si se pierde el factor sorpresa, se lleva a cabo una retirada inmediata a las posiciones de partida.

Por qué funciona ahora y antes no

En 2014-15, una inteligencia bien organizada era de gran ayuda a la milicia de Donbass y dificultaba las operaciones de las fuerzas del régimen de Kiev. La población local leal a las Républicas, trataba de perjudicar a sus  “liberadores” de cualquier forma que podían. Ahora la situación es distinta.

Durante el otoño de 2016 el SBU (Servicio de inteligencia ucraniano, el brazo represosr del régimen) hizo un barrido completo del territorio cerca de la línea del frente para identificar a los  “espías Republicanos.” Miles de personas fueron investigadas, docenas fueron arrestadas y luego intercambiados por soldados  ucranianos hechos prisioneros. De este modo la inteligencia novorusa perdió muchas de sus fuentes y ahora no puede dar avisos a tiempo cuando el enemigo prepara un ataque.

 

Pérdidas

Kiev acostumbra a emitir un informe diario de unos pocos muertos y una docena de heridos. Aunque estos informes contradicen la siguiente información procediente de Kiev:

“Se pide a los donantes de sangre que acudan al Centro de Transfusiones del  Hospital Militar entre las 9:00 y las 12:00. Se espera recibir soldados heridos en  Avdeyevka. La mayor escasez es de grupos sanguínegos Rh negativo, así como AB positivo”.

Esto es lo que decía la reportera Elena Morozova, del Canal 112 informando desde el  Hospital Militar Clínico Central de Kiev.

¿No resulta extraño? Déjenme explicarlo. La mayoría de los heridos se suelen enviar a  Kharkov y Dnepropetrovsk. Una vez que los hospitales allí rebosan, el resto son enviados a Kiev, Odessa, Vinnitsa, etc. La periodista Morozova informaba desde Kiev (!!!)  donde ya hay escasez de sangre (!!!). Pero oficialmente, no hay pérdidas…o sólo algunas…o como mucho una docena o un par. Ya se hacen a la idea.Este es sólo uno de los indicios que la propaganda oficial no pudo censurar, (aunque pudieron silenciar a la organización de voluntarios “Hermanas de la Caridad” de  Kharkov ) pero que revela la auténtica dimension de las bajas.

Fuentes:

https://southfront.org/new-uaf-tactics-svetlodarsk-salient-and-avdeyevka/

https://southfront.org/donbass-escalation-update-february-3-2017/

Noticias de la guerra 03/02/2017

Breves apuntes al  resumen de la semana de hoy:

Donetsk Defense: Weekly Situation Report, 3.02.2017 | Donbass International News Agency

Ayer 02 Febrero se produjeron 3.271 ataques y bombardeos.  Esto es un nuevo récord desde que hay registros y significa, que por lo menos en el sector de Donetsk, la lucha tiene una intensidad parecida a la del verano de 2014, al menos en lo que se refiere a la intensidad de los bombardeos, pues en contraste no hay ataques en masa con la infantería, y los blindados apenas aparecen más que para cañonazos a distancia.  En esta semana la proporción de ataques con artillería se ha elevado al 55%, pero el que los ucranianos tengan que recurrir a observadores infiltrados es una muestra de que su tiro no está bien dirigido por falta de observatorios.

Kiev intensifies efforts of spotters and saboteurs in DPR

En cuanto a las bajas, las que informan los novorusos son bastante aproximadas pero creo que se quedan cortas, y que se refieren a las que pueden confirmar con seguridad.

El enemigo ha sufrido 250 muertos y 500 heridos. Creo que en esta semana pasan del millar, quizá en torno a los 1.500. En una semana tantas bajas como en un mes.

Las de los novorusos creo que hay que multiplicar por cinco o diez las que admiten, y que la lucha por Avdeyevka les ha salido más cara que de lo normal, porque tuvieron que contraatacar para recuperar posiciones perdidas, y como el enemigo emplea mucha más artillería y cohetes, las bajas serán mayores. En torno a los 100 muertos y 300 heridos.

En Lugansk también se dan combates, pero no parecen de importancia.

Ahora bien, una cosa inquietante es que se sospecha que se están ocultando las víctimas civiles de los bombardeos.

Y por último, responder a un  “férreo pesimista”.

El régimen ucraniano perdió la guerra en 2014. Militarmente no puede lograr ninguna clase de victoria. Prolongar la absurda matanza de una guerra de trincheras durante dos años no ha servido de nada. Ni el bloqueo, ni el desgaste han surtido efecto, y el tiempo no corre a su favor.

Hace tres días escribía en otro foro, creo que igual también en mi blog, que otro mes de guerra y otras dos mil bajas era algo asumible por la junta, pero cuando se suma a las pérdidas del año anterior imponía que pronto tendrían que reclutar más tropas.

Y hoy sale esta noticia que el régimen prepara una movilización general. Una leva en masa.

Ukrainian military registration and enlistment offices prepare lists for general mobilization | Donbass International News Agency

Ademñas, Igor Strelkov, que está bien informado, y otras fuentes lo confirman, en Krasny Liman, el comisariado militar prepara el llamamiento a filas de reservistas de 45 años, sargentos y fusileros de infantería en particular.

Eso me indica que mis estimaciones de bajas son acertadas, y que la junta se está quedando sin carne de cañón en sus unidades de infantería. El tener que recurrir a cuarentones que peinan canas, y sobre todo que les hagan falta sargentos, da una idea de lo mal que están.

Eso y el agotamiento de las municiones son claros síntomas de un ejército que se acerca a la derrota.

__________________

Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

Parte de guerra 03/02/2017

Informes de las milicias (Antimaydan.info)

Sector de Donetsk

00:15 Novorusos disparan salva completa de Grad contra los ucranianos

00:25 Potentes impactos de llegadas en la región de Kiev. Putilovka y las zonas circundantes bajo el fuego.

00:30 Enemigo desde pueblo  Zhelannoye  bombardeó con  cohetes Grad barrio de Putilov y Kiev de  Donetsk

Sector de Debaltsevo – Lugansk

00:25 Desde Svetlodarsk hacia Uglegorsk enemigo dispara varias salvas completas de Grad, combate con tanques

Combates en Lugansk en Kalinovo.

00:30 Se reanuda la lucha en el sector de Svetlodarsk. En Debalsevo se escuchan impactos de la artillería enemiga. Contrabatería hacia Svetlodarsk.

Frente sur

Distrito Novoazovskiy n.Aktivna Sartana (Betonka) artillería pesada. En Shirokino ruido intenso de combate periódicamente.

11:30 Desde la mañana temprano bombardeo masivo en el pueblo de Leninskoye,que dura ya 40 minutos

Avance informativo DONi

Desde las 18:00 hasta las 02:00 el enemigo llevó a cabo  1.268 ataques con artillería, morteros, cohetes y fuego de cañón de tanque contra Donetsk, Yasinovataya, afueras de Dokuchayevsk , Gorlovka y las áreas del sur de la República

09:20 Blocao Yasinovataya, la batalla continúa, no se disparan cohetes, pero sí con cañones autopropulsados y morteros 120mm. Gorlovka :. En el norte armas ligeras y morteros.

El número de combates y bombardeos  en las últimas 24 horas es de 3.500. Cuarenta casas dañadas. 1.200 personas sin gas. Dos niños de 10 años heridos ayer en el bombardeo de Donetsk.

Otros informes:

Según Strelkov, comienza una nueva movilización en Ucrania. En Krasny Liman el comisariado militar llama a filas a  reservistas, sargentos y fusileros de 45 años de edad.

En Avdeyevka el enemigo ha reforzado la 72ª Brigada Mecanizada con un grupo táctico de batallón de la 25ª Brigada Independiente de Asalto Aéreo y batallones nazis Azov y Dnieper. En total, 10 compañías de infantería ( unos 1.000-1.500 hombres) 2 compañías de tanques (30), 2 baterías de morteros (12)  y 20 blindados BMP

 

Noticias de la guerra 02/02/2017 2ª parte

Combates durante el día 2 Febrero

Fuentes de la milicia

En el sector de  Krasnogorovka una compañía de tanques ucranianos tomó posiciones en la línea   Krasnogorovka – Marinka y atacaron las posiciones de la milicia en el distrito  Petrovsky.

La artillería novorusa destruye gran parte del material de los atacantes. Se informa de que a Avdeyevka llegan helicópteros para recoger a los heridos. Continúa la lucha en las líneas del frente tras un bombardeo de artillería en masa. El enemigo ya no dispara con cohetes pesados Uragan, pero sí con artillería de 152mm Giatsint y cohetes Grad.

Gorlovka. Impactos en Zaitsev y por el norte. Desde Svetlodarsk hacia Uglegorsk el enemigo lanzó varias salvas completas de lanzacohetes Grad.

Norte de Donetsk  sufre cañoneo. Blocao de Yasinovataya y  Spartak bajo intenso fuego de artillería pesada, cohetes Grad,  y morteros

Frente sur: Kominternovo y Sahanka a las  23:30 recibieron una salva completa de “Grad”, y ahora tiro de mortero. 

En Lugansk, llegadas en Stakhanov. No mucho, pero caen unas cuantas bombas de mortero. 

Marina Kharkova:

Durante todo el día combates y cañoneo continuos en el NO de Donetsk. Las unidades novorusas mantienen sus posiciones. 

Kominternovo. El enemigo trató de poner pie en el pueblo y fue rechazado. Los alrededores bajo fuego continuo de los tanques y morteros del enemigo.

Dokuchaevsk. Al amanecer bombardeada por los ucranianas. El fuego de contrabatería suprimió el fuego enemigo en algunos puntos, pero la situación sigue siendo complicada. Las luchas de infantería y el cañoneo disminuyeron durante un tiempo. 

Avdeyevka, PROMKO  (Área Industrial) El cñaoneo duró varias horas. El enemigo no atacó en dirección a la carretera. 

En general, no cesa la lucha, que se libra simultáneamente en varias partes del frente.

A los hospitales [novorusos] continúa llegando un torrente de heridos, tanto civiles como soldados.Al filo de la medianoche, bombardeo a gran escala de la ciudad… en particular son muy vulnerables los distritos de Kiev, Kalinisky y Kuibyshev en Donetsk, y los de Chervonogvardeysky y Este en Makeyevka. Explosiones de cohetes y cañones de todos los calibres. Spartak bajo fuego de mortero.
Comenzaron los duelos de artillería en todo el frente.En Zaytsev empezó el cañoneo y el combate. Tanques enemigos comienzan a disparar..

 

Alexander Zhuchkovsky:

“La calma relativa durante el día fue engañosa Por la noche la intensidad de la lucha es igual o maor que en los cinco últimos días de intensos bombardeos de Donetsk y Makeyevka.La intensidad del fuego aumenta de hora en hora. Sin excepciones, todas las unidades de la DNR en alerta. Nuestros artilleros están al pie del cañón en turnos en todas las baterías. Se hacen los relevos más a menudo que de costumbre, se mantiene el fuego sin pausa.

En las afueras de Donetsk gran explosión que se sintió al otro extremo de la ciudad, parece un misil  Tochka-U que explotó en el aire o fue derribado y estalló al caer. Se hunden las esperanzas de algún progreso en el frente. Si vivimos para ver mañana veremos si cambia o no. Que Dios nos ayude. 

Informe voluntario M. Molynkov
(fragmentos)
Incremento de los bombardeos de artillería y se extienden a lo largo del frente.
En Avdeyevka no hay electricidad. Los civiles que pueden huyen de la ciudad.
En la PROMKO (zona industrial)  los novorusos contraatacaron y recuperaron las posiciones de avanzada perdidas en el primer día. Intenso e incesante cañoneo por ambos bandos, que sólo cesó ayer durante un breve tiempo.
En el sector  de Peski a Gorlovka ambos bandos concentran considerables fuerzas. Para reforzar a la 72ª Brigada en Avdeyevka el enemigo trajo de su reserva operacional a tropas de las brigadas paracaidistas 79ª y 80ª y en reserva inmediata del frente emplazó a parte de la 25ª Brigada paracaidistas.
Esta concentración de fuerzas en una cuña expone a las fuerzas ucranianas a un ataque contra los flancos que resulte en una bolsa.
20:30 El enemigo disparó un misil Tochka contra áreas residenciales, destruido en el aire por la defensa antiaérea como en ocasiones anteriores, seguramente algún arma secreta rusa, un sistema antimisil muy eficaz.
También se informa de que el enemigo dispara lanzacohetes pesados Uragan de 220mm

Noticias de la guerra 02/02/2017

Breve avance informativo, el parte de los combates de hoy ha salido esta tarde, en vez de tener que esperar al día siguiente. Esta entrada se ha edita con las últimas novedades al finalizar el día.

Parece que la presión del enemigo afloja después de cinco días de ataques, debido a las bajas y la dura resistencia, no obstante los combates siguen siendo duros

800 bombardeos de los cuales la mitad con artillería y cohetes (40 veces) y 700 combates con otras armas y fusilería.

Esta tarde informaban a las 15:30  de 100 explosiones de cohetes en un intervalo de 3 minutos en las afueras de Avdeyevka, así que en efecto, podemos descartar que la cifra de 40 sean cohetes individuales, si no que los lanzacohetes se han usado en gran número, en el peor de los casos, si fueran 40 paquetes completos, con 1.600 impactos de cohetes, sería una cifra menor a la cantidad de granadas y bombas disparadas por cañones y morteros hoy.

Un miliciano novoruso comentaba que el empleo de lanzacohetes, con la escasa munición que tienen es un síntoma de desesperación, no de fuerza. Es evidente que los ataques de infantería han sido rechazados, y como en ocasiones anteriores, se recurre a los bombardeos de artillería, que han incrementado su proporción respecto a los morteros.

Avance parte de la RPD 02 Febrero 2017: 1.600 ataques

El primer golpe es siempre el más duro, así que creo que se puede descartar una ruptura en el sector de la ciudad de Donetsk, pero no en otros sectores.

No hay que cantar victoria todavía. La batalla será larga.

Últimas novedades

18:00h Informes de la escalada de combate a lo largo de todo el frente salvo Lugansk

Informe voluntario M. Molynkov
(fragmentos)
Incremento de los bombardeos de artillería y se extienden a lo largo del frente.
En Avdeyevka no hay electricidad. Los civiles que pueden huyen de la ciudad.
En la PROMKO (zona industrial)  los novorusos contraatacaron y recuperaron las posiciones de avanzada perdidas en el primer día. Intenso e incesante cañoneo por ambos bandos, que sólo cesó ayer durante un breve tiempo.
En el sector  de Peski a Gorlovka ambos bandos concentran considerables fuerzas. Para reforzar a la 72ª Brigada en Avdeyevka el enemigo trajo de su reserva operacional a tropas de las brigadas paracaidistas 79ª y 80ª y en reserva inmediata del frente emplazó a parte de la 25ª Brigada paracaidistas.
Esta concentración de fuerzas en una cuña expone a las fuerzas ucranianas a un ataque contra los flancos que resulte en una bolsa.
20:30 El enemigo disparó un misil Tochka contra áreas residenciales, destruido en el aire por la defensa antiaérea como en ocasiones anteriores, seguramente algún arma secreta rusa, un sistema antimisil muy eficaz.
También se informa de que el enemigo dispara lanzacohetes pesados Uragan de 220mm
Otras noticias de interés:
Fort Russ ha traducido y publicado varios análisis de interés escritos por Eduard Popov, un profesor de universidad y analista político nativo de Donetsk cuyas conexiones con amigos y residentes en los territorios ocupados y Ucrania proporcionan una valiosa perspectiva. Por cierto, si el español que vivía en Ucrania sigue vivo y sigue leyendo esta bitácora, le ruego que se ponga en contacto. Este artículo no es muy allá, pero proporciona una breve biografía del autor, para futuras referencias
Este otro es más interesante y relata la situación real en Avdeyevka, la operación de propaganda y desinformación del régimen ucraniano, y los preparativos para una ofensiva

Avdeevka: génesis y desarrollo

SLAVYANGRAD.es

Tanques en Avdeevka/Getty Tanques en Avdeevka/Getty

¿Cómo empezó todo?

Artículo Original: Timer-Odessa

Timer ha conseguido la información general para poder reconstruir cómo se inició la batalla al norte de Donetsk la mañana del 29 de enero.

Según la información disponible, alrededor de las cinco de la mañana, las tropas del Gobierno lanzaron ataques en tres direcciones: en las posiciones de la RPD en la zona de la autopista N-20 en Kamenka; hacia el sur, en dirección al puesto de control de Yasinovataya (donde se unen las rutas E-50 Donetsk-Gorlovka y la ya mencionada autopista N-20) y la localidad de Zhabichenko (situada entre Peski, controlada por el Ejército Ucraniano y Veseloye, controlada por la RPD). Como se supo más adelante, el mayor impacto se produjo en la zona del norte, en la zona cercana a la autopista N-20 en dirección a Krutaya Balka. Atacaron las posiciones de la no-reconocida República Popular de Donetsk (parte…

Ver la entrada original 1.583 palabras más

Noticias de la guerra 01/02/2017

Informes varios 1 de Febrero:

Saludos.

Os dejo tres enlaces en inglés sobre la situación, los que no sepáis, creo que lo podréis leer más fácilmente con el traductor del google que directamente del ruso

Análisis de Cassad

Is the War in Donbass Back On? 3 Possible Scenarios – Fort Russ

resumen

1. La lucha continuó toda la noche y durante la mañana del 1 Febrero

2. El enemigo dispara contra áreas civiles, docenas de casas dañadas, cortes de agua y electricidad en Donetsk y Avdeyevka

4. Pérdidas cuantiosas, las de los novorusos también son graves [docenas de muertos según Zhuchkovsky]. La mayoría causadas por artillería.

5. Movimiento de reservas ucranianas, blindados, tanques, material de ingenieros.

6. En el lado novoruso también se movilizan reservas. Los blindados son rellenados de combustible y aguardan órdenes. Los permisos cancelados hace días. Maniobras interrumpidas. En varios sectores se refuerzan las fortificaciones. Posible escalada que lleve a “abrir los paquetes” [ayuda rusa] .

El resto, análisis de los posibles acontecimientos futuro:

a) vuelta a la “normalidad” de la guerra de posiciones de media intensidad tras varios días

b) Guerra de desgaste como la de estos días, durante semanas y meses, hasta el agotamiento de fuerzas y munición

c) Ofensiva ucraniana de alcance limitado a capturar una de las ciudades menores de Donbass ( como Dokuchaevsk, Pervomaysk, y Slavyanoserbsk) para lograr alguna clase de victoria política, seguido de estabilización del frente y regreso a la “tregua de Minsk”

informes de Eduard Popov

The Trump Effect in Donbass: Poroshenko juggles heavy losses and failed diplomacy – Fort Russ

A destacar:

Cita:

De los 78 muertos y varias docenas de heridos confirmados… hablamos de los cuerpos de soldados ucranianos que han sido recuperados y trasladados a los tanatorios en ciudades cercanas y más lejos.

No incluye el número de cadáveres que no han sido recuperados del campo de batalla debido al fuego de artillería, los de los cuerpos volatilizados por salvas de artillería o incinerados en blindados incendiados

Los ucranianos se han sorprendido de la dura resistencia que han presentado los novorusos. Hasta ahora el ejército novorusos se había contenido apretando los dientes y rehúsaba responder “ojo por oho”. No obstante, el 29 y 30 enero la artillería novorusa finalmente disparó con todo lo que tenía y arrojó “un huracán de fuego” sobre las posiciones ucranianas [no sólo contrabatería o barreras defensivas, como hasta ahora]

Eduard Popov Donbass sitrep: Ukrainian losses “colossal,” shelling at 2014 level – Fort Russ

Las pérdidas ucranianas son colosales de varios cientos. Los informantes en las ciudades del territorio ocupado de Donbass y en Ucrania dicen que en todas las morgues de Donbass controladas por los ucranianos(Konstantinovka, Kramatorsk, Bakhmut, etc.) están repletas de cadáveres de soldados ucranianos.

[a destacar la de Bakhmut, confirma que en el sector de Lugansk también se combate]

Los cuerpos se llevan ahora a centros regionales cerca de Donbass como Dnepropetrovsk y otros. Parecida situación con los heridos. Los hospitales están abrumados e incluso los hospitales civiles de las ciudades ucranianas vecinas están llenos de heridos.

__________________

Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

Parte de guerra 31/01/2017

Resumen combates días anteriores: 28-30 Enero

He estado desconectado la última semana, y no he podido actualizar con las noticias. Del foro de burbuja.info recopilo mis anotaciones, más abajo están las noticias más frescas relativas a los combates de ayer 31 Enero..

29 Enero

Hoy ha sido un día muy duro. Los ukros han atacado con bastante fuerza, durante 12 horas sin parar, dicen que con un grupo táctico de batallón, unos 800 hombres, en la zona de Avdeyevka, no es una ofensiva, pero sí un ataque local fuerte, bastante más que los ataques habituales. Deja pequeño a los ataques en Debaltsevo el mes pasado. Muy duros combates en la Promko, el polígono industrial de Avdeyevka.

A las 21:30 se informaba de 35 muertos y 70 heridos, sólo en ese sector.

Como ustedes sabrán, sostengo que los combates y los bombardeos se censuran y no reflejan la intensidad de la lucha, el parte novoruso de Donetsk está mal traducido al inglés, porque se hace de forma automática, y da la impresión errónea de que cada incidente es un cañonazo aislado, cuando son centenares y miles de proyectiles de cañón y mortero que se disparan todos los días a lo largo de todo el frente.

El periodista finlandés Petri Krohn, que estuvo en Donetsk en verano, me confirmó que el ruido del cañoneo era constante y se oía en un restaurante del centro, pero los cañonazos eran explosiones aisladas, claro que no sé si estuvo en una semana tranquila, y de todas formas los bombardeos ucranianos eran habitualmente por la noche. Por lo que su testimonio no es concluyente. Pero también me dijo que acompañó a Janus Puttkonen, el editor de la agencia de noticias DONi, con los militares novorusos a un puesto de observación secreto, que deduzco que sería un edificio de pisos elevado cerca del frente, de noche, y hasta donde alcanzaba la vista, todo el arco de la aglomeración urbana, se veían las trazadoras y fogonazos de los cañonazos.

Hoy el mismo Puttkonen lo admite en este avance informativo

+12 hours of extreme Ukrainian military provocations in Donbass on Sunday – “Whoah!” | Donbass International News Agency

El párrafo más interesante es el que describe

” Los cañonazos de la artillería pesada han estremecido a la capital todo el día (se refiere al fuego saliente de la artillería novorusa). Miles de granadas de artillería y bombas de mortero explotaban en un bombardeo tan intenso, que en algunos momentos no podíamos oír las explosiones aisladas, sólo la tempestad de fuego en las afueras de la ciudad.”

El primer reconocimiento oficial y detallado de la intensidad de los bombardeos, y eso que probablemente lo de hoy no tenga nada especial, se han producido bombardeos más duros.

Y esto sólo es Donetsk, como se ve de los informes recogidos por Harman, se combate en todo en el frente, en el sur, en Novoazovsk, y en el norte, en Lugansk, a las 22:05 (hora de Novorusia) Según los residentes , se combatía en la zona de la carretera de Bakhmutka

29 de Enero Informe de la misión de observadores de la OSCE

Petri Krohn me indicó que la OSCE confirmaba los bombardeos, aunque hacen alarde de contabilidad creativa y evitan acusar a los ucranianos.

http://www.osce.org/ukraine-smm/296416

Ese día los observadores registraorn 1.330 explosiones en el centro de Donetsk, y del lado ucraniano en Adveyevka 416

29 de Enero

Informe corresponal de guerra Marina Jarkova:

Por la tarde una fuerte lucha en la zona del blocao de Yasinovataya. El enemigo, en fuerza no inferior a tres batallones atacaron nuestras posiciones después de bomardeo de artillería a través de DAP-Spartak Lozovsky. Nuestra artillería hace fuego de contra batería. Varias posiciones enemigas batidas con éxito.

Antes del comienzo del ataque, se llevaron a cabo masivos bombardeos de nuestras posiciones a través del frente noroccidental seguido de grandes formaciones de enemigos que atacaron en un frente extenso.

También el enemigo hizo tiro de interdición para impedir la cooperación de las secciones de infantería e impedir la llegada de refuerzos.

Por nuestra parte, también, por desgracia tuvimos pérdidas …
Por la noche en uno de nuestros hospitales se operó a cuatro heridos graves. Por el centro de traumatología pasaron unos diez hombres con heridas menos graves.

– Añado que para mayor sufrimiento de los combatientes, hace mucho frío y nieve, están esta mañana a 20 grados bajo cero.

___________
29 Enero

Informe del voluntario y corresponsal Aleksandr Zhuchkovsky :

Traducción Google, editada:

Qué puede decirse sobre la base de todos los días intensos combates en el TNP, en particular, cerca de Donetsk.

Aunque la intensidad de los combates ha aumentado en serio en el medio de la semana, el pico de bombardeos y las mayores pérdidas se produjo en el último día (domingo 29). La artillería pesada de ambos bandos dispoara. En contraste con las semanas y meses anteriores se ha empleado lanzacohetes de artillería, y no sólo los Grad, si no también los Uragan pesados de 220mm

Las pérdidas… Por lo que yo sé de sus compañeros, milicias tuvieorn por lo menos diez muertos en primera línea y alrededor de tres docenas de heridos. Se trata de un número relativamente pequeño pérdidas, dada la alta intensidad de la guerra. Esto se debe al hecho de que el choque directo (ataque de la infantería con el apoyo de vehículos blindados) en el día se limitó a dos intentos enemigos de atacar nuestras posiciones (cerca de Avdeevka y Mariupol). En su mayor parte se utilizó artillería pesada, por lo que, gracias a Dios, tenemos más destrucción que víctimas humanas.

Con respecto a las pérdidas del enemigo, creo que s subestima el número de muertos y heridos, cuando es superior en decenas de veces a lo que se informa. En primer lugar, porque sólo en los ataques de la madrugada por Avdeevka y frente sur, han perdido más de 20 muertos. En segundo lugar, las posiciones ucranianas fueron bombardeadas con artillería,(incluyendo lanzacohetes) por lo que las pérdidas deben ser muy elevadas-

De hecho, alrededor de la noche, después de 18 h.,dimos al enemigo una dura respuesta que fue inesperada incluso para nosotros. El fuego fue un huracán (no queda claro si es hipérbole o se refiere a un bombardeo novorusos con lanzacohetes pesados de 220mm Uragan) , destruyó una gran cantidad de material, tropas y posiciones de artillería ucranianas, especialmente en el distrito de Avdeevka y Peski. Parece como u si en una noche fueron disparados más proyectiles que durante todo el mes anterior.

La razón de esta agravamiento, veo lo siguiente. Ucrania ha hecho un ataque de “tanteo” para ver el comportamiento de manera pasiva o activa de Rusia, que controla DNI, teniendo en cuenta la cambiante situación internacional y los contactos con Estados Unidos. Si pasiva – que significa la situación es poco fiable para Rusia ( “Trump no coopera”) si está activo – Rusia significa siente más confianza ( “Trump coopera”). A juzgar por los acontecimientos de hoy, la segunda opción.

Si esto es cierto, es poco probable Ucrania tratará de tomar alguna ofensiva seria en ausencia de garantías por parte de Occidente. Pero las provocaciones armadas y el ataque de artillería es probable que continúe – la única manera de Ucrania puede seguir atrayendo la atención y para acusar a Rusia de agresión.


– Añadir que según otros testimonios, la intensidad de los bombardeos vuelve a niveles de enero de 2015, cuando la lucha por el aeropuerto y Debaltsevo. Parece que el ataque ha sido más grave y más extenso de lo que se creía inicialmente, de un batallón a tres. Las pérdidas novorusas también son sensibles, como muestra un comandante de batallón murió en uno de los contraataques.

Resumen del parte de la RPD del 29 Enero

Bueno, ya salió el parte correspondiente al domingo, y podemos poner las cosas en perspectiva, uno de los días más duros de la guerra, pero no el peor

Los picos anteriores fueron a finales de Noviembre 2016

Click para ampliar

y principios de Diciembre de 2016

Click para ampliar

Por lo tanto, vamos de un nivel normal de 200 ataques y bombardeos por día, que son luchas esporádicas, pero de ninguna manera se puede hablar de un alto el fuego, a los 2.000 que sería guerra abierta, aunque como no se usan tanques ni blindados, salvo aisladamente ni se hacen grandes ataques para romper el frente sigue siendo una guerra de posiciones de intensidad media.

En cuanto a las bajas, parece que de forma aproximada, se cumple la regla de dividir entre 10 el número de bombardeos y combates. En el sector de Donetsk se dan cifras de entre 100 ucranianos y 50 novorusos, entre muertos y heridos. Sumados a los combates en el resto del frente, y los registros previos de ingresos de heridos en hospitales ucranianos, ayer les debió costar a los ucranianos entre 150 y 200 bajas.

El frente no se ha movido, pero es preocupante que los ucranianos por fin hacen algo que se parece a un ataque normal de acuerdo a la táctica más básica. Preparación de artillería, y ataque con una fuerza importante, aunque no deja de ser un tanteo, y es un desperdicio intentar abrir brecha en la zona de Avdeyevka, o cualquier otra parte del sector central del frente, de Donetsk a Gorlovka, porque es terreno urbano favorable al defensor, y está fortificado y con gran densidad de tropas.

 

Sobre la situación en el frente 30 Enero:

Resumen del informe de Alexander Zhuchkovsky:

La intensidad de las hostilidades en el TNP desde el comienzo de la semana no ha disminuido, por el contrario – hay una tendencia a una mayor escalada del conflicto.

Los ataques no son lo bastante fuertes como para romper el frente. Al igual que los bombardeos, no son más que una provocación a la desesperada para culpar a los novorusos (o más bien Rusia)

Bombardeos de artillería, incluyendo el empleo de lanzacohetes Grad. Nuestro tiro de contrabatería se ve seriamente obstaculizado por el hecho de que el enemigo emplaza sus piezas en las localidades ocupadas, empleando a los civiles como escudo.

Mientras sigo siendo de la opinión de que los ucranianos no se atreven a hacer una ofensiva seria, pues saben que les saltaríamos los dientes – esto quedó bien demostrado el 29, cuando el enemigo recibió una dura respuesta … todo lo que era provocar una mayor escalada del conflicto de cargo en la Federación de Rusia (aunque Ucrania ha acusado oficialmente a Rusia en una exacerbación de la situación en el Donbass).

Por el momento, los morteros de Ucrania y lanzacohetes continúan sus ataques en Donetsk. Densidad de tiro y la destrucción ya han alcanzado el nivel de enero-febrero de 2015, . nada se ha hecho en los dos años para cambiar la situación para mejor.

Informe de Eduard Basurin, portavoz de la RPD:

ha dicho que la inteligencia DNI tuvo acceso al informe del Jefe de las Fuerzas Armadas del personal de Ucrania Viktor Muzhenko sobre las pérdidas reales tropas de Ucrania para el 29 y 30 de enero.

“De acuerdo a la información de que disponemos, en los depósitos de cadáveres y las instalaciones médicas militares en Ucrania fueron recibidos los siguientex cuerpos: en el depósito de cadáveres de la ciudad Selidovo – 29 cuerpos, morgue de la ciudad Krasnoarmeysk – 41 cuerpo, un hospital militar de Horas Yar – 60 heridos, el Hospital Médico Militar 66º” Nuevo trabajo »- ocho muertos y 14 heridos”, – dijo.

– Se confirma la cifra de 70 muertos y como mínimo el triple de heridos, y eso sólo es en el sector de Donetsk. Por duro que parezca, entra dentro de la media, lo destacable es que ahora se informa con más detalle de la lucha y las pérdidas. Que la censura de Moscú permita revelar estos detalles sugiere que se está preparando a la opinión pública para la guerra.

__________________

 

Resumen de los combates del 31 de Enero:

Bueno, ya podemos hablar de guerra abierta, aunque todavía no hay ataques a gran escala, con tanques y batallones enteros de infantería. Lo que hay es un bombardeo en masa con toda la artillería, y los pequeños ataques de tanteo suicidas de siempre, con unas pocas secciones (30 hombres) apoyados por algún blindado. Que conste que sospecho que estos ataques se minimizan, la experiencia ha mostrado que los ataques son mayores, a escala compañía o batallón, pero no pasan de ahí.

Avance informativo, ayer 3.000 ataques

https://dninews.com/article/ukrainia…-over-24-hours

Lo curioso es que informan de casi 500 ataques con lanzacohetes múltiples. Le he dado vueltas y me he preguntado si no estarán contando cada cohete aislado (un lanzador Grad tiene 40 tubos), pero la experiencia y el cálculo ha demostrado una y otra vez que los “disparos” de cañón y mortero no pueden ser tiros individuales.

 CORRECCIÓN: el parte de hoy acaba de confirmar que el número de cohetes disparados son una docena de salvas aisladas de  40 cohetes cada una

 

https://dninews.com/article/donetsk-defense-situation-report-1022017

 

Me parece un número elevado, pero posible, porque los ucranianos cuentan con 200 lanzacohetes

Sobre el resto,  según el parte los cañones y morteros dispararon 1.700 veces, y cada una de esas ocasiones es de media unos 5 disparos, por lo bajo (eso significa que cada cañón y mortero dispara unos pocos disparos en todo el día), pues sí, no sólo sería posible que hayan tirado tantos cohetes, si no que además ni se notaría entre el estruendo del bombardeo del resto de la artillería.

Acabo de comprobarlo y el ejército ucraniano tiene unos 800 cañones y morteros. Así que en el caso harto improbable de que el informe novoruso sea tan increíblemente preciso que puedan contar cada impacto individual, eso significa que cada boca de fuego ha disparado dos veces ayer. Dos veces en todo el día.

Excepto que la artillería no funciona así. Se le dan unas misiones de fuego, y un cupo de proyectiles para cumplirlas. Me creo que los ukros no puedan hacer bombardeos prolongados y se limiten a disparar tres o cuatro proyectiles, y cambien de posición para que no los alcance el fuego de contrabatería, sobre todo en el caso de los morteros. Me creo que por lo general sean tan inútiles que no tengan planes de fuego más allá de disparar unas pocas granadas al día contra objetivos en el mapa, y ya hayan cumplido, y en la mayoría de los casos son así. Pero los informes de los últimos días hablan de verdaderas preparaciones artilleras sobre las posiciones novorusas seguidos de asaltos de infantería.

Así que una estimación de que le enemigo haya disparado ayer 8.000 granadas de cañón y bombas de mortero y algo menos de 500 cohetes contra las posiciones novorusas, sumando 170 toneladas es perfectamente razonable y posible. Y que el fuego de respuesta novoruso sea similar en volumen.

Naturalmente habrá piezas que guarden silencio, pero eso significa que la media de disparos de las que participan en el bombardeo sube.

El que el parte novoruso siga por inercia hablando de “violaciones” del alto el fuego y como estos sencillos cálculos demuestre, se evite reconocer la verdadera intensidad de la lucha, es porque esto supondría dar por muerta la tregua de Minsk. Mientras no haya un gran avance o cambio de posiciones, a los patrocinadores de ambos bandos les interesa ocultar el conflicto.

Por lo demás, todas y cada una de las veces se confirma mi sencilla regla, para calcular el número de bajas, divide entre 10 el número de bombardeos y combates: Ayer, 3.000, significa que los ucranianos sufrieron 300 bajas.

Inusualmente, los novorusos están dando información detallada ahora sobre las pérdidas ucranianas.

https://dninews.com/article/kiev-los…r-intelligence

Se informa de 93 muertos y cientos de heridos, hay tantos que no hay sitio en los hospitales cerca del frente y tienen que evacuar pacientes de los hospitales de Avdeyevka, Konstantinovka y Selidovo.

__________________
Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

La situación en Donetsk

SLAVYANGRAD.es

b1 Bombardeos de Makeevka/Sergey Belous

Tras una semana en que a diario se informaba del aumento de los bombardeos en Donbass, la situación se ha complicado una vez más en los alrededores de la ciudad de Donetsk, especialmente en la zona de Avdeevka, una de las habituales zonas calientes del frente. Mientras Ucrania admite haber sufrido bajas (3 el domingo, 5 el lunes), las autoridades militares ucranianas afirman haber capturado “posiciones estratégicas” en la zona de Avdeevka, donde la lucha no se ha detenido en los últimos días. Para justificar esos avances en la zona supuestamente neutral sin admitir una clara infracción de los Acuerdos de Minsk, Ucrania afirma que respondía al intento de las milicias de capturar la localidad.

Mientras tanto, desde el otro lado de la línea del frente, las Repúblicas Populares de Donetsk y de Lugansk siguen denunciando los ataques ucranianos de las últimas semanas, que en los…

Ver la entrada original 1.735 palabras más

Año Nuevo en Donbass

SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Dmitry Rodionov / SvPressa

c0snajbwqaeed6qEste es el tercer Año Nuevo de Donbass con dos estados independientes. Es el tercer Año Nuevo sin Ucrania. Pero, ¿es realmente sin Ucrania? ¿Dónde no está? Ucrania sigue haciéndose ver. Todos los días. Llevándose las vidas de personas a ambos lados de la línea de demarcación. Se anuncia otra tregua para las fiestas navideñas; a Kiev siempre le ha gustado declarar esas treguas para las fiestas, especialmente las religiosas. Y siempre las ha infringido. Sin embargo, hay que decir que aun así, se ha observado cierto “silencio”. Allí, en la línea del frente, también hay personas que querían celebrar el Año Nuevo en la mesa, no en las trincheras.

Eso ha dado a Donbass un merecido descanso por vacaciones. El Año Nuevo siempre es igual. La guerra es la guerra y todos quieren experimentar esas emociones a las que suele llamarse espíritu navideño…

Ver la entrada original 1.820 palabras más

La guerra durante 2016 en gráficos

Resumen anual que muestra la estadística de los ataques y combates durante 2016. Tengo algunas reservas porque creo que en la compilación que hice con los partes me salían más bombardeos de artillería, pero por ahora basta para demostrar que se trata de una verdadera guerra. Que sea de “baja intensidad” es un sarcasmo para los muertos y mutilados.

Está en ruso pero si no saben leer cirílico lo explico a continuación.

 

El primer gráfico es fácil de leer, aún sin saber ruso, son las “violaciones” del alto al fuego de Enero a Diciembre (en rojo) de 2016

La nota al pie dice que el total es de 143.613, de los cuales 78.223 fueron con armas pesadas que superan los 30mm de calibre, lo que excluye por ejemplo los lanzagranadas automáticos AGS, o los cañones automáticos de los blindados BMP y ametralladoras pesadas de los BTR, o los cañones automáticos antiaéreos de 23mm empleados en tiro terrestre.

Hay cierta imprecisión en los números del primer cuatrimestre . Hasta Abril se contabilizan separadamente los combates de infantería y los bombardeos. Marzo fue mucho peor que lo que se cuenta, porque a 7.800 bombardeos con armas pesadas habría que sumarle 1.200 combates con armas ligeras que no se cuentan en la gráfica. Creo que hasta Marzo se trataba de minimizar el agravamiento de la situación.

El resto de los números cuadran con la compilación que hice manualmente sumando todos los partes y  llenan la laguna de algunos días para los que no se publicaron datos.

Importante subrayar es que los datos se refieren solo al sector de Donetsk. A la espera de recibir algún informe de combatientes de Lugansk, no creo que allí no pase nada. Por desgracia sigue sin producirse la unificación política y militar de las repúblicas, por lo que no hay comunicados comunes, y los de Lugansk suelen ser muy parcos en detalles, aunque ocasionalmente explícitos al confirmar que cada “violación” del alto el fuego en realidad se trata de un bombardeo de número variable de proyectiles, o de un combate de infantería con armas ligeras.

El frente de Lugansk es más tranquilo, pero allí tampoco hay una tregua. Yo estimaría en base a la longitud del frente y las tropas desplegadas, que los combates y bombardeos son aproximadamente 1/3 de lo que ocurre en Donetsk.

Otra cosa muy importante a subrayar es que estos son los informes de la actividad del enemigo. No incluyen el fuego de respuesta novoruso, que a juzgar por los miles de heridos que llegan a los hospitales ucranianos debe ser también muy intenso. Más o menos es razonable suponer que en los combates con armas ligeras el intercambio de disparos es de volumen parejo en ambos bandos, hasta que uno u otro se impone.

En cuanto a los bombardeos de artillería y morteros, parece que los novorusos disparan menos proyectiles,  aunque no siempre, pero su tiro es más preciso y letal. En ocasiones, como cuando hay un intento de ruptura, o el bombardeo de Año Nuevo esta semana, los novorusos parecen ser capaces de bombardeos en masa y de gran intensidad. Creo que supuesto el mismo volumen de fuego, como los novorusos tienen menos artillería, la proporción de bombardeos guardará la misma relación, pero desconozco ahora mismo el dato.

El segundo gráfico muestra el desglose de los ataques por tipos de armamento.

En el sentido de las agujas del reloj

246 Lanzacohetes múltiples

9.438 Artillería media y pesada de 122mm y 152mm

1.550 Tanques (tiro de cañón)

66.989 Morteros de 82mm y 120mm.

14.207 Blindados (tiro cañón automático y ametralladora pesada)

51.183 Intercambios de disparos (fusilería, ametralladoras, RPG, lanzagranadas …etc)

 

 

 

 

La guerra día a día: 26 Diciembre – 01 Enero

Extractos del informe semanal del corresponsal “Mago” semana 26 Diciembre-01 Enero.

A pesar de no ser noticias frescas, me he esmerado en traducirlo porque muestran con algo de detalle  lo que es la tediosa y sangrienta rutina de esta guerra de posiciones. Pero estos escuetos resúmenes no muestran ni el calor, ni el frío, ni la lluvia, ni la nieve, ni las penalidades, ni el dolor, ni la muerte, ni la tensión constante de no saber si este día será el último y quién de tus camaradas será el próximo en morir.

Vaya con estas líneas mi homenaje a los valientes defensores de Novorusia que sin contar los días, ni los meses, ni los años, resisten a diario los bombardeos y ataques desde hace veintisiete meses para defender a sus familias, sus hogares y la civilización rusa del ataque de una horda de maníacos homicidas enfermos de odio y la corrupta tiranía y los pérfidos intereses de los imperialistas alemanes y americanos de los que son peones sacrificables.

Comentario de Zhukov: Al parecer, los informes de “Mago” hacen referencia, como los resúmenes diarios, al combate del día anterior. Además por sus relatos, parece que “Mago” informa desde  Donetsk y sólo cuenta lo que ocurre en su sector y cercanías. Más o menos el  frente de Donetsk-Gorlovka-Debaltsevo, aunque incluye el resumen oficial del día al pie. No se cuenta nadade Lugansk, pero sería extraño que en un frente de 150 km donde los ucranianos tienen 20.000 hombres no sucediera nada. Como es natural, los informes por lo general sólo mencionan los ataques enemigos, pero se entiende que cada ataque enemigo tiene su réplica.

Situación general

Después de los ataques en el sector Debaltsevo, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzó a enviar refuerzos al frente en estos lugares

Frente sur: Shirokino, Volnovakha,

Sector Donetsk: Marinka, Avdeevka

Sector Debatlsevo: Mallorca, Svetlodarsk –

Se trata de  batallones paramilitares nazis  “Azov”, “Aydar”, “Rus de Kiev”, “Donbass”, así como unidades del Sector Derecho y grupos de francotiradores.. También se observa redistribución de tanques T-64, un total de 50.

Lunes 26/12/16

12:10 Suburbios del oeste y del norte Gorlovka bajo fuego de mortero y ametralladoras

15:00 – 15:30 Aeropuerto Donetsk. un par de cañonazos de 152 mm proyectil, e intenso fuego de mortero de 120mm

20:00 En el arco Svetlodarsk todo el día disparos de fusilería  y duelos de mortero.

En Krasnoarmeysk (42 kilómetros desde la parte delantera) llegaron treinta tanques T-64 transportados en camiones remolque. El lunes, los tanques fueron distribuidos por las compañías en para varios sectores del frente.

Desde  la ciudad ocupada de Konstantinovka en los accesos norte a Donetsk, a la ciudad Avdeevka aproximadamente a las 1400 llegaron 5 camiones del ejército con munición de artillería y cohetes para los lanzadores múltiples “Grad”.

Total ataques 189: 34 con morteros, 87 veces con diversos tipos de lanzagranadas (AGS y RPG), resto disparos con armas ligeras y blindados

Ataques a las poblaciones:  Gorlovka, Shyrokaya Balka, Vasilyevka, Yasinovataya, Dokuchayevsk, Kominternovo, Leninskoye.

Martes 27/12/16

10:30 Enemigo comienza  ataque  de mortero en la línea Aeropuerto – Spartak – blocao Yasinovataya (YBP)

10: 30 Yelenovka. Enemigo disparó 10 granadas de 122 mm sobre  nuestras posiciones. Afortunadamente todos los proyectiles cayeron en el campo, no acertaron en nuestras trincheras.

12:00 pm En el arco Svetlodarsk comienzan los tiroteos de una posición a otras y duelos de mortero.
12:00 En distrito Kalinovo (Lugansk) también comenzaron a trabajar morteros.
18:00 Continúan las luchas en el sector de Svetlodarsky el área Kalinovo (Lugansk)
21:00 en algunas partes de la parte frontal continúan los disparos de fusilería, pero sin mortero.

Total ataques 103: 18 con morteros de 120mm, 10 veces con morteros 82mm, 52 veces con diversos tipos de lanzagranadas (AGS y RPG), resto disparos con armas ligeras y blindados

[nótese que al estar oficialmente en una “tregua” dentro del  enésimo “alto el fuego” el resumen diario oficial  omite la mención de los disparos de artillería, ¿qué más se callan?]

Ataques a las poblaciones:  Zaitsevo, Gorlovka, Shyrokaya Balka, Krasny Partizan, Vasilyevka, Krutaya Balka, Yasinovataya, Zhabichevo, Staromikhailovka, Kominternovo, Oktyabr, Leninskoye, Sakhanka y la población de Trudovskiye en el distrito Petrovsky de Donetsk.

 

Miércoles 28/12/16

9:00 Ametralladoras y morteros en la línea Aeropuerto – YBP y  Svetlodarsk

13: 00 En el sector de Svetlodarsk se sigue oyendo ruido de lucha,  los ucranianos disparan con morteros, y menos con artillería.
18:40 Cañoneo del enemigo en el distrito Krasny Partisan.
20:00 Línea Aeropuerto – Spartak – blocao Yasinovataya (YBP) ataques de mortero. Bombas de mortero alcanzan hasta el barrio Kiev de Donetsk.
20:00 Zaytsevo pueblo al norte Gorlivka bajo fuego de morteros.
20:51 residentes Makeyevka y Yasinovataya oyen una fuerte lucha en la zona de Krasny Partisan.
21:30 Línea Aeropuerto – Spartak – blocao Yasinovataya (YBP) bajo fuego de mortero, también en la dirección Yasinovataya fuego de tanques y vehículos blindados.

“El miércoles, cerca del pueblo de Krutaya  Balka,  un grupo de sabotaje enemigo, de 10 hombres, con, con  apoyo de mortero y armas ligeras, intentó atravesar el frente entre nuestras posiciones. Pisaron una mina y tres murieron y el restó huyó presa del pánico”

Total ataques 533: 103 con morteros de 120mm y 82mm, 371 veces con diversos tipos de lanzagranadas (AGS y RPG), resto disparos con armas ligeras y blindados

Ataques a las poblaciones:  Zaitsevo, Gorlovka, Shyrokaya Balka, Krasny Partizan, Yasinovataya, Aleksandrovka, Nikolayevka, Grigorovka, Kominternovo, Oktyabr, Leninskoye, Sakhanka y la población de Trudovskiye en el distrito Petrovsky de Donetsk.

Jueves 29/12/16

09:00 El acostumbrado breve bombardeo por la mañana en las inmediaciones del aeropuerto – YBP

17: 00 comenzaron batallas posicionales en el en el distrito Krasny Partisan.
19:00 Continúa la lucha en Krasny Partisan.
21:00 Línea Aeropuerto –  blocao Yasinovataya (YBP) cortos tiroteos y los bombardeos de mortero duraron toda la noche. La misma situación en el arco Svetlodarsk – disparos de ametralladoras y ataques de mortero.

En Elizavetovka (a 18 km del frente) llegaron 3 lanzacohetes pesados “Uragan” de 220mm

Total ataques 473: 90 con morteros de 120mm y 82mm, 323 veces con diversos tipos de lanzagranadas (AGS y RPG), resto disparos con armas ligeras y blindados

Ataques a las poblaciones: Zaitsevo, Gorlovka, Shirokaya Balka, Verkhnetoretskoye, Vasilievka, Krutaya Balka, Yasinovataya, Aleksandrovka, Leninskoye, Sakhanka  y la población de Trudovskiye en el distrito Petrovsky de Donetsk.

Viernes 30/12/16

8:50 El enemigo nos da los buenos días con morteros de 82mm y 120 mm

12: 00 en la zona de Yasinovataya YBP  ametralladoras y breve ataque con morteros contra nuestras posicioness
12:00 Tiroteo moderado en arco de Svetlodarsk .
19:00 combates a lo largo de toda la línea del frente – de Shirokino  a Debaltsevo. En YBP fuerte batalla,  con fuego intenso de morteros de 120 milímetros . También actividad de francotiradores enemigos.
23:00  Un blindado  BMP-1  ucraniano dispara. Cada 15 minutos disparos de artillería.

En Krasnoarmeysk (a 42 kilómetros del frente) llegada de tren de ferrocarril con armas y material,  incluyendo 22  tanques T-64  y 15 BMP.

Total ataques 123:  12 veces con artillería de calibre 122 mm y 152 mm, 5 veces con disparos de tanque 47 con morteros de 120mm y 82mm,  los otros ataques se llevaron a cabo con RPG, blindados y armas ligeras. 

Sábado 31/12/16

10:00 Fusilería  en la zona del aeropuerto y su barrio

15: 00 en la zona de Yasinovataya fuerte combate y duelos de mortero.
15:00 Svetlodarsk nuestra posición en el sector bajo fuego de mortero enemigo
17:00 Noroeste Gorlovka,ataques de mortero .

En la zona del pueblo de Makarovo un blindado BMP  chocó con un automóvil civil. A pesar del hecho de que el conductor del coche estaba todavía vivo, los soldados ucranianos lo abandonaron allí para que muriera de frío, la víctima logró hacer una llamada a familiares para contarles el accidente antes de morir.

Total ataques 357:  79 con morteros de 120mm y 82mm,  los otros ataques se llevaron a cabo con RPG, blindados y diversas armas ligeras. 

Ataques a las poblaciones: Zaitsevo, Gorlovka, Krutaya Balka, Yasinovataya, Aleksandrovka, Dokuchayevsk, Kominternovo, Dzerzhinsk, Sakhanka y la población de Trudovskiye en el distrito Petrovsky de Donetsk.

Domingo 01/01/17

0:15-00: 35

Dispara nuestra artillería a lo largo de toda la línea.

01: 00-01: 30  Vuelve a tirar  nuestra artillería a lo largo de todo el frente.

Publicado por Anatoly Gelyuja: – “Se informa que hasta las 0 horas, 34 minutos del año 2017  la artillería de la guarnición de la ciudad heroica de Donetsk disparó contra el enemigo todo el suministro de munición de grueso calibre para un mes entero. ¡Fuego!”


Anteriormente nuestra artillería hacía fuego de contrabatería contra los morteros y baterías de artillería enemigas. Ahora también bombardeó los refugios y las concentraciones de blindados.  Una situación similar  sucedió el 28 de diciembre de de 2015, el enemigo también estuvo de acuerdo en cumplir una tregua para las fiestas, pero  empezó a disparar. Entonces le machacamos con bombardeos y el frente estuvo  tranquilo durante esa semana.

8:00 artillería enemiga bombardeó el pueblo de  Zaytsevo .
9:00 Área del aeropuerto, tiroteos.
10:30 El tiroteo del  aeropuerto no se detiene.
14:00 cerca del pueblo Kalinovo (LC) fusilería y  duelo de morteros.
17:00 Los combates continúan en el  área del pueblo de Kalinov. El enemigo tira con morteros y artillería

17:25 pueblo Zaitsevo comenzó un fuerte combate con morteros y blindados.

 

Total ataques 542: 210 veces con morteros de 120mm y 82mm, 12 veces con artillería de calibre 122 mm y 152 mm,.en 23 ocasiones con  proyectiles de tanque calibre 125 mm ,  otros ataques se llevaron a cabo con RPG, blindados y diversas armas ligeras. 

Ataques a las poblaciones: Golmovsky, Zaitsevo, Gorlovka, Nizhnyetroitskoye, Krutaya Balka, Spartak, Yasinovataya, Aleksandrovka, Kominternovo, Sakhanka, Leninskoye y la población de Trudovskiye en el distrito Petrovsky de Donetsk.

 

 

Análisis: sobre muertes de civiles y fuerzas del régimen 2016

Tristes noticias.

No me di cuenta, pero el informe anual de la RPD seguramente minusvalora los civiles asesinados por los bombardeos de la junta durante 2016, o hay censura,  o hay un error sistemático  y han  copiado para el informe todos los datos de Diciembre como si fueran los de todo el año.

He encontrado este informe de septiembre del año pasado que dice que desde Minsk II (en realidad III) en septiembre de 2015, mataron a 6.000 civiles

http://www.globalresearch.ca/war-in-…eement/5544926

Cita:

De acuerdo con datos obtenidos recientemente de las autoridades de la RPD, entre el 13 Febrero 2015 y el 26 de Agosto de 2016 bajo los ataques de las fuerzas ucranianas murieron 3.609 civiles: 3.133 hombres, 476 mujeres, 65 niños y 352 “no identificados”.

Además las cifras del Ministerio de Servicios y Construcción de Viviendas indican que hasta el 20 Julio 2016 4,359 ‘viviendas multi familiares’ [bloques de pisos] fueron dañadas, 54 sin posibilidad de reparación y 6,307 casas privadas dañadas, de las cuales 1.853 son irreparables.

Como en la vecina República de Lugansk experimentaron bombardeos y bajas civiles similares, una estimación muy aproximada, sugieron que al menos  6.000 civiles han muerto por bombardeos de las fuerzas ucranianas contra las repúblicas de Donbass desde Minsk II. [Septiembre 2015]

Creo que aunque la mayor parte de las víctimas lo fueron durante el verano de 2015, mucho me temo que los muertos en 2016 son más de mil (1.000) y no sólo 300.

Indirectamente los bombardeos contra la población civil confirman la intensidad de los bombardeos y la lucha en general.

También creo en vista de estas cifras que las pérdidas militares deben ser más elevadas, 10.000 muertos del enemigo, 3.000 soldados novorusos en 2016

Los informes oficiales no se regodean en las pérdidas ucranianas para no enconar la situación, pero ayer (parte 3 Enero) respondieron a la amenaza del gauleiter Tuka que dijo que en año y medio forzarán a Donbass a volver a ser parte de Ucrania

Cita:
De acuerdo con las estadísticas de las pérdidas de las fuerzas ucranianas, tanto en combate como por causas ajenas, en un año y medio no quedará nadie con los que “forzar” nada

Los datos que conocemos y las estimaciones que pueden hacerse respaldan esa declaración. La guerra de desgaste puede incluso ser más sangrienta de lo que me atrevo a asegurar.

El principal problema de la junta es que la gente escapa a la leva o deserta, pero las pérdidas en combate y por otras causas son también elevadas. Recapitulemos sobre la movilización y sus resultados:

Sobre el papel Ucrania movilizó en siete levas un ejército de un cuarto de millón de hombres en 2015, teniendo que recurrir hasta a los cojos, los miopes, los epilépticos y hombres frisando los cuarenta años.

sin embargo la fuerza en la línea del frente no sólo aumentó si no que se ha reducido de forma sustancial, casi un 20%

Probablemente la fuerza total esté en torno a los 150.000 de los cuales un tercio en el frente, otro tercio sean tropas que no sean de combate, de servicios y logística. Y otras 50.000 en reserva y tareas de ocupación. Lo interesante es que la Guardia Nacional y los batallones nazi sumaban esa cifra, y cada vez se les ve más en el frente.

Sinceramente no creo que haya gran cosa de actividad partisana o un movimiento de resistencia en el territorio ocupado de la Donbass, aparte de algunas incursionas por comandos que se infiltran a través del frente, pero el hecho es que el régimen es una dictadura y además de la represión de la policía y los servicios de seguridad, necesita desplegar tropas por toda Ucrania para mantener el control.

El  que tengan que desplegar tantas tropas en labores de ocupación y seguridad en la retaguardia en Donbass indica que el peligro de ataques existe, aunque sea solo como posibilidad, y también para intimidar a la población y prevenir sabotajes y actos de resistencia. El régimen también tiene que desplegar tropas de ocupación en las regiones pro-rusas como Kharkov para prevenir una rebelión, algunas en la frontera con Crimea, otras en Kiev para protegerse contra un golpe de estado o una revuelta.

__________________
Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

La situación en Novorusia

Largo artículo del voluntario Zhuchkovskiy que da una visión más pesimista de la situación en Donbass pero que sirve para equilibrar el triunfalismo de la propaganda oficial.

Creo que este hombre es un voluntario ruso y por ello tiene más libertad de opinión que los milicianos como “Mago” o corresponsales como Marina Kharkova. Dicho esto, está un poco desacreditado, no parece un narrador fiable, pero es útil como contrapunto.

Tenéis que ir a la página original y copiar el texto en el traductor de google para leerlo, porque por alguna razón, no me sale al hacer la búsqueda

http://chervonec-001.livejournal.com/1722821.html

Es mucha palabrería y ya sabida, además de pulir la tradución de google, resumo los puntos interesantes y esenciales

– Estoy de acuerdo con que en el fondo se trata de una guerra entre Rusia y Ucrania, no una “guerra civil” o “conflicto interno de Ucrania”, pues en esencia es una guerra étnica de ucranianos contra rusos, o más ampliamente, una guerra civil entre rusos, pues Ucrania es tan rusa como Taiwan es china.

La guerra silenciada

Zhukov: A pesar de que la impresión que dan los medios oficiales y oficiosos de que durante 2014 sólo hubo una “pequeña” insurgencia, y que desde Minsk-2 y 3 no hay guerra, sólo una tensa tregua con unos pocos cientos de cañonazos y tiroteos por día, reconoce la realidad.

el nivel de los episodios individuales de esta guerra en el Donbass era bastante comparables a los combates en la Segunda Guerra Mundial (batallas de artillería y de tanques, la destrucción masiva de ciudades, pérdida de miles de vidas humanas)

Los resultados de 2016 … empantanados en el lodazal de una prolongada guerra de trincheras, que en algunos períodos llega a alcanzar los niveles de violencia y pérdidas a nivel del verano de 2014


Zhukov: En palabras de alguien que está en el frente, confirman que no estoy exagerando nada en mis cálculos y estimaciones, que se basan en el hecho incontrovertible que a los hospitales de Ucrania llegan miles de heridos y que los cañones se desgastan por disparar cientos de cañonazos mes tras mes.

“Si 2015 fue un año de grandes esperanzas y una variedad de variaciones sobre el tema de “ataque inminente”, “las tropas rusas”, “la propia Ucrania se desintegrará”, y así sucesivamente. Luego en el año 2016 eso suena ya como un mantra que da vergüenza incluso a sus partidarios.

Podemos decir que 2016 fue el año en que Donbass perdió la esperanza de una solución rápida de la situación, y más aún de regresar a la madre patria; al menos hace mucho tiempo que ya nadie espera que venga “la caballería desde detrás de las colinas” al rescate [el ejército ruso]

Aunque, para ser justos, hay que decir que la “caballería” (o, como se dice, los “turistas”) tiene una presencia limitada, y veces proporciona un refuerzo sólido – pero por desgracia, no lo suficiente para una ofensiva y que se repita el “escenario de Crimea”, si no sólo para apoyar a las milicias mientras se alarga el “proceso de Minsk”.

Zhuchkovskiy se muestra crítico sobre los progresos sociopolíticos y socioeconómicos de las repúblicas.

La falta de progresos, el “marcar el paso” conduce al estancamiento y la degradación gradual del estado. Entre las razones de esta situación puede distinguir las dos más importantes.

La primera – los habitantes de las repúblicas tienen conciencia del carácter puramente temporal de la situación, la sensación de estar “flotando en el aire,” la absoluta falta de comprensión de las perspectivas y su lugar en el futuro (ya sea en Rusia o en Ucrania, o independientes). A pesar de la sensación de que el estado actual durará un un largo tiempo y la necesidad de “adaptarse de alguna manera “, a pesar de la propaganda sobre el éxito de la construcción del Estado en LDNR, las personas no salen de la opresiva sensación de estancamiento e incertidumbre

¿Qué tipo de desarrollo es posible decir cuando las empresa en realidad “viven al día”… imposible hacer planes a largo plazo y la planificación estratégica del gobierno y de la actividad económica.

La segunda – la ausencia de la declaración del estado de guerra, lo que abarcaría todos los sectores de la sociedad (sobre todo la economía y la cultura) “todo para el frente – todo para la victoria.”

Probablemente, esto se debe a que no hay voluntad de vencer, sólo una defensa a ultranza y el alargar la situación con la fe ciega en que ocurran circunstancias externas favorables (por ejemplo, “intervención de Rusia” o que “Ucrania se desmoronará”).

A pesar de la existencia de una auténtica guerra en curso cada día, que devora enormes recursos materiales y de vidas humanas, no l se daa condición principal de la guerra – la movilización de la población y la economía del estado. Parece que el gobierno no trabaja para la guerra, y la guerra trabaja para el estado (cuando todas las dificultades, los problemas y las injusticias se pueden justificar por las dificultades de la guerra). Es por lo que se refiere a menudo en las redes sociales el contraste en la ciudad de Donetsk, la existencia de “dos realidades” – la realidad del bulevar Pushkin, lleno de locales de ocio, y la realidad de los blocaos, trincheras y refugios de las afueras de Donetsk. Y la distancia que separa estas dos realidades es de unos 10-15 kilómetros – por lo que los que comen ostras en los restaurantes de Donetsk escuchan el tiroteo en las afueras y en los suburbios a veces se oye el ruido de los fuegos artificiales y la música de conciertos al aire libre de artistas populares.

Debe decirse que por decisión de las autoridades durante mucho tiempo se ha tratado de minimizar los recordatorios de la guerra en el casco urbano (porque se supone que hay un “alto el fuego”) – Se ha eliminado la mayor parte de los carteles asociados con la guerra, se prohibe a los soldados a estar en las calles con uniformes y armas , etc. Aunque, al parecer .. sería una tarea prioritaria del estado durante la guerra debería ser mantener presente el tema de la guerra – para la educación de la generación más joven, la movilización (incluso a través de la agitación visual) de la población, mantener la moral y el espíritu de lucha de la milicia para la glorificación de los combatientes caídos y la lucha de liberación nacional por la independencia (o regreso a la madre patria). Nada de esto se da en las repúblicas, no hay rastro, y por desgracia, no es un “defecto”, sino una política completamente consciente.

Estos dos factores en la vida de Donbass (sensación de incertidumbre pública y la temporalidad de lo que está sucediendo, y no cumplir en todas las esferas de la sociedadlos requisitos de guerra) – hacen que no hay desarrollo, no hay victoria ni se le espera.

Al igual que antes, se sigue dependiendo de la “ayuda humanitaria”, seguimos “viviendo al día” y se espera. Esperar la luz verde de las autoridades de Moscú para pasar a la ofensiva. Esperar a que intervengan las tropas rusas. Esperar al colapso de Ucrania. Esperar a que los cambios en la política internacional ( “tal vez Putin está de acuerdo con Trump”). En general, todo el tiempo esperar a que pase algo. Pero este estado de espera es la peor condición para las personas que, debido a la dependencia permanente de factores externos no pueden hacer planes serios de vida ni tomar decisiones.

A pesar de que esta visión realista sea pesimista. sería injusto no señalar lo positivo en la vida de la República de Donetska.

“Si se toma el” nivel general “en la RPD, en el agregado, se ve bastante decente. No me refiero a “nivel de vida” de las personas (aquí es sólo malo) sino algunos indicadores externos: policía cortés, no aceptan sobornos; trabajo excelente en lo que se refiere a vivienda, la limpieza y el orden en las ciudades (especialmente en el Donetsk); permitir portar armas de fuego a todos los ciudadanos, lo que aumenta la disciplina general y la responsabilidad mutua, y así sucesivamente. De hecho, se trata de una sociedad civilizada y con auténticos “valores europeos” (ley y orden).

Comparar con lo que está sucediendo en Ucrania, que aspira a Europa, pero cada vez más cae al nivel de las colonias del tercer mundo.

La imagen positiva de rápido desarrollo que nos pintan los propagandistas, es molesta y ofensiva para la gente, ya que no se corresponde con la realidad. Pero el cuadro sombrío de oscuridad y desesperanza, que pintan bloggers rusos, no es menos molesto. En Donbass vive un pueblo ruso que está tratando, a pesar de las difíciles condiciones, vivir con dignidad y para mejorar la vida a su alrededor. Y lo consiguen.

Ahora, en relación con el fenómeno de Donald Trump, la política estadounidense en boga. Si hay que tomar algo de nuestros adversarios o competidores como ejemplo, es que es necesario tener un modelo digno – por ejemplo, la actitud de su país de los estadounidenses que les gusta decir: «Bien o mal – mi país». “Justo o no, pero esta es mi tierra” – y que se relacionan con Rusia, ya la república Donetsk (que es parte de Rusia). Sólo tal actitud (y no una crítica total del estado, convirtiéndose en la denigración de la Patria) nos ayudarán a largo plazo y llevarán a la Donbass y el conjunto de Rusia de salir del estancamiento y la crisis actual.

Comentario de Chervonets:
(opinión con la que estoy de acuerdo)

Personalmente en desacuerdo con Zhuchkovskiy. Mi opinión es diferente.
Él vive allí y su opinión está más cerca de la realidad que la versión oficial, pero tiene el defecto que ve lo que quiere ver. Mi opinión puede estar equivocada, pero personalmente veo esto:

Creo que ahora el tiempo corre a nuestro favor

La elección de Donald Trump

Ucrania – además del hecho de que su economía está cayendo, su caída se produce más rápidamente que podía esperarse las mayores pesimistas. En el ejército las bajas son mu altas, entre la desmovilización de conscriptos, enfermos, muertos, muchos muertos, heridos, desertores. Artillería en mal estado, la situación de los blindados es crítica.

Creo que Zhuchkovsky al ser un combatiente, no se comunica con los civiles, como Graham Phillips, por ejemplo- Por lo tanto, Alexander no llega a conocer las aspiraciones de la gente común.

En pocas palabras – que la situación no es tan mala como la describe y que el tiempo juega a nuestro favor.

Comentario de Zhukov:

si bien en lo personal me decepciona y me resulta igual de frustrante que se renuncie, al menos por ahora, a lograr una rápida victoria militar para derrocar al régimen fascista y la liberación de toda Ucrania, a pesar de lo agotadora, sangrienta y lenta que resulta la guerra de desgaste, el balance de 2016 es positivo en términos puramente militares para Novorusia y permite ser moderadamente optimista de cara al futuro.

También estoy de acuerdo con Chervonets. no sólo se logran victorias en el campo de batalla. Al elegir “mantequilla antes que cañones”, a medio plazo los dirigentes de las repúblicas lograrán que la vida sea mejor en Novorusia que en Ucrania. El desarrollo económico también hará que Novorusia sea viable como estado y reduzca la dependencia de Moscú, lo que permitirá a largo plazo la liberación del resto de Donbass, y quizá de toda Novorusia y Ucrania entera

__________________
Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

Análisis militar del año 2016, en cifras

El día 30 Diciembre fue publicado el informe anual de la defensa de Donetsk. Una mezcla de datos interesantes, y medias verdades, para mantener la ficción de que no hay guerra, o al menos disimular la intensidad de esta, que obliga a leer entre líneas, en la mejor tradición soviética.

Pero al mismo tiempo con motivo del ataque contra Debaltsevo del 18-25 Diciembre se han dado más detalles de los combates,  mostrando por primera vez los muertos ucranianos en cámara, y permitiendo a los periodistas acercarse a la línea del frente.

En sí, esta acción no tiene nada de relevante. En junio los ucranianos atacaron en el mismo sector, sufriendo bajas parecidas o aún mayores, y apenas trascendió.

Creo que al mostrar algo de lo que ocurre realmente se está preparando a la opinión pública rusa para la posibilidad de una reanudación “oficial” de las hostilidades. Desde el otro bando interesaba publicitar la guerra, aunque las noticias fueran sobre otra derrota, para desviar la atención de los problemas económicos. Hasta algún medio de manipulación occidental reconoce, aunque sea de pasada, que la guerra continúa y ya está en su tercer año.

Comento lo importante del informe y en qué mienten o al menos, no dicen toda la verdad, y lo comparamos con informes anteriores para hacernos una idea de cuál es la situación militar.

Informe anual de la defensa de la República de Donetsk

También recomiendo la consulta del resumen de 2015

500 días de guerra, 50.000 muertos

1) Intensidad de la lucha:

Número de ataques y bombardeos, 143.630, con armas pesadas 78.223

Una media de 400 ataques diarios de los cuales 55% con artillería y morteros pesados de 120mm. A la espera de que haga un recuento definitivo mes por mes, lo doy por bueno.

-Sector de Lugansk, otros 1, 369 ataques, pero es un frente más corto y casi no ha habido actividad.

Número de intentos de ruptura del frente: unos 100 en Donetsk, 50 en Lugansk

Esto se refiere a ataques serios, como mínimo a escala sección y compañía (entre 30 y 100 hombres), no los constantes y absurdos “ataques” llevados a cabo por pequeños grupos tamaño pelotón (menos de 10 hombres por lo general).

Hay que destacar que en el frente de Lugansk los ucranianos tienen desplegados 20.000 hombres, contra algo más de 30.000 tropas en el frente de Donetsk. Como la extensión del frente de Debaltsevo a la frontera con Rusia es de 150 km, mientras que el sector de la RPD es de 250 km, la densidad de tropas es similar, de compañía (120-130 hombres) por kilómetro de frente.

Lo extraño es que dada la misma densidad de efectivos y la extensión de este frente, es que no haya más actividad, aunque sospecho que por las razones que sean se censuran los combates en este sector (quizá por la proximidad a Rusia) . Si fuera un frente inactivo, lo lógico es que los ucranianos desplegaran menos tropas aquí para concentrarlas contra Donetsk, pero quizá no se atrevan porque una ruptura del frente aquí dejaría expedito el camino a Kharkov y a Kiev, mientras que una ruptura en el sector de Donetsk aún podría ser contenida en posiciones a retaguardia.

2) Intensidad de los bombardeos y gasto de municiones


El peso total de las municiones lanzadas contra el territorio de la república de Donetsk suma dos mil toneladas.

O se han comido un cero, o están mintiendo descaradamente, o el que traduce el arte ha cometido un error y son los datos relativos al último mes.

Los cálculos que he hecho [pendientes de publicación en un un informe detallado] sobre el gasto de municiones son en base al peso de las granadas y bombas, omitiendo los cartuchos de pólvora. A mí me salen 20.000 toneladas disparadas lo que coincidiría con ese informe si omiten un cero, adrede o por error. Si es sólo el tonelaje disparado en Diciembre, 2.000 toneladas estaría por encima de la media de 1.500 mensuales que calculé, y en efecto coincide con la intensificación de los bombardeos este mes.

820 viviendas y equipamientos municipales destruidos. (30 en Lugansk)

Este dato ya nos da una idea de la intensidad de los bombardeos, y eso que ahora los ucropitecos apenas bombardean a la población civil, aunque más porque no puedan que por falta de ganas. Hace falta mucho más que un sólo impacto para destruir una casa sin posibilidad de reparación. Además los bombardeos tienen retornos decrecientes, a medida que crece la destrucción, lo que hacen muchos impactos es sencillamente remover los escombros. Muchos de los edificios en primera línea de frente como los de los barrios del norte de Donetsk ya han sido reducidos a ruinas.

3) Bajas militares y civiles

3.1) Novorusia:

Bajas civiles:

314 muertos, entre ellos 3 niños.

406 heridos,  16 niños,  83 mujeres, 323 hombres.

La desproporción entre hombres y mujeres creo que es debida a que muchos civiles heridos son los obreros de las cuadrillas de reparación que muchas veces trabajan bajo el fuego, por ejemplo, en la depuradora de agua de Donetsk.

Esto nos da unas 700 bajas, lo que parece plausible, o un 10% de las pérdidas militares novorusas, que estimo en unas 7.000 o un tercio de las ucranianas.

Esto requiere una breve explicación. Al contrario que en 2014-2015, esta vez la artillería ucraniana apenas dispara sobre objetivos civiles, más por impotencia que por falta de ganas. Además de presiones políticas desde Berlín, sobre todo por que el fuego de contrabatería ha alejado a la artillería enemiga, con lo que la mayor parte de las poblaciones queda fuera de alcance, y porque han huido muchos de los civiles de los lugares que aún están bajo el fuego.

Por tanto el 90% del volumen de fuego de artillería y morteros, otras armas aparte, está dirigido contra las posiciones de la milicia. Por lo que puede estimarse con razón fundada de que los soldados novorusos han sufrido diez veces más bajas que los civiles. Lo que coincide con la otra estimación de que las pérdidas militares de los novorusos son un tercio de las ucranianas. Por supuesto, esto es sólo una estimación, pero la cifra real  estará entre 5 .000-7.000 de los cuales un tercio muertos, en el peor de los casos.

3.2) Ucrania:

Sobre las bajas ucranianas:

Lo curioso es que los propios novorusos las subestiman. En sus partes sólo dan las bajas confirmadas por intercepción de los mensajes por radio  y fuentes de la retaguardia ucraniana. Sin duda esto obedece al deseo del Kremlin de si no congelar, al menos enfriar el conflicto. No se ha dado publicidad a las enormes pérdidas de Ucrania, con la intención de no exarcerbar el conflicto. Para la minoría de ucranianos rusófobos del oeste de Ucrania, tal número de muertos sólo aumentaría los sentimientos de odio y venganza, y sería una coartada para el régimen ucraniano para negarse a admitir la derrota y negociar la paz, después de tanta sangre derramada. Una situación similar se dio durante la Primera Guerra Mundial en Britania y Francia, después de haber azuzado a las masas en el odio a Alemania, y las matanzas de Verdún y el Somme con sus centenares de miles de muertos, hicieron que sus gobiernos fueran incapaces de una paz negociada, puesto que los civiles exigían el castigo de Alemania y compensación a tanto sufrimiento. Por esta y otras razones a ambos bandos les interesa ocultar la verdadera magnitud de la lucha y de las pérdidas.

 4) Fuerza del ejército ucraniano

Diciembre 2016

32.438 soldados – Frente de Donetsk (DNR)

19.464 soldados – Frente de Lugansk  (LNR)

213 tanques (DNR)

186 tanques (LNR)

1154 blindados (DNR)

621 blindados (LNR)

351 piezas de artillería de calibre 152mm y 122mm (DNR)

235 piezas de artillería de calibre 152mm y 122mm (LNR)

198 morteros de calibre 120 mm y 82mm (DNR)

100 morteros de calibre 120 mm y 82mm (LNR)

84 lanzacohetes múltiples (DNR)

80 lanzacohetes múltiples (LNR)

Totales aproximados  31 Diciembre 2016 (en números redondos):

52.000 soldados (60.000 en Septiembre 2015, incluyendo las tropas de la Guardia Nacional y paramilitares)

400 tanques (470 en 09/15, de los cuales sólo 350 eran operativos, informes recientes indican el mal estado de los tanques y la escasez de repuestos, lo que explica su ausencia de los combates)

1.800 blindados (1.900 en 09/15, de los cuales sólo 1.200 son operativos, la mayoría blindados de transporte de ruedas, BTR)

600 cañones (800 obuses en 09/15, de los cuales 350 autopropulsados, en 09/15 se informaba que 1/3 de los tubos de los cañones estaban inútiles, según los últimos informes de combates, ahora es un problema generalizado, los cañones están gastados y el tiro se queda corto y disperso. No se cuentan unos 300 cañones antitanque de escaso valor)

300 morteros (la baja cifra es sorprendente, porque para una fuerza de 70 batallones de infantería en 09/15, deberían tener 8 morteros por batallón, o unos 600 tubos. Y además según informe de finales ese mes, Ucrania entregó 200 morteros de fabricación propia. Los morteros son armas simples y robustas, invulnerables a todo lo que no sea un impacto directo, su escaso número da una idea de lo mucho que se emplean, y su pérdida debido al intenso y eficaz del fuego de contrabatería novoruso)

160 lanzacohetes (300 lanzacohetes en 09/15 pero aquí la disminución en número se explica no por desgaste, si no porque la escasez de munición limita su despliegue)

 6) Conclusiones sobre las pérdidas  de Ucrania

-Tanques y blindados: Aquí el principal factor es el desgaste mecánico, lo que obliga a “canibalizar” vehículos para obtener piezas con las que mantener otros. De todas formas, aunque apenas se empleen los tanques, Ucrania sí ha empleado los blindados ocasionalmente en sus ataques. Una pérdida de un centenar de blindados en combate es plausible, pues según los análisis de Lostarmour.info, hay confirmación fotográfica de la destrucción de 30 blindados ucranianos durante 2016.

-Artillería: Las pérdidas son mucho más elevadas, una reducción del 25% en un año, si descontamos los tres meses de calma relativa desde la segunda tregua de Minsk. Aisladamente este dato nos indica la intensidad de la guerra de artillería silenciada que ha transcurrido durante este año. Los cañones quedan inservibles, ya sea por el desgaste después de centenares de disparos, o porque son destruidos por la artillería novorusa.

-Bajas: En análisis anteriores hice la predición de unas 20.ooo bajas sólo este año, de ellas unos 7.000 muertos. Curiosamente la cifra coincide aproximadamente con la disminución de la fuerza en la línea del frente, lo que confirma que mis estimaciones sobre las bajas y la intensidad de la lucha están bien fundadas.

Ucrania llamó a filas durante 2015 a varias levas de reclutas, supuestamente llegó a movilizar un cuarto de millón de hombres, claro que no todos a la vez, y durante 2016 ha tenido que licenciarlos a pesar de tratar de retenerlos en el frente todo el tiempo posible. Es evidente que los alistamientos de voluntarios no son suficientes para compensar las tropas que son desmovilizadas y las bajas debidas al combate y por causas fuera de él, y esta disminución de efectivos concuerda  con los informes recurrentes sobre la escasez de personal en las unidades ucranianas, y la reaparición en la línea del frente y la participación en los ataques de las unidades de la Guardia Nacional y paramilitares nacionalistas, antes relegados al papel de tropas de ocupación.

Las cifras de pérdidas oficiales de Ucrania no merecen ni ser comentadas, excepto que primero reconocieron 600 muertos, y luego rebajaron la cifra a 200 muertos y 1300 heridos. Habría que multiplicarlas por 10.

Los novorusos, como ya he expuesto, no dan cifras concretas ni estimadas de las bajas del enemigo, se limitan a comentar que según informes publicados por las organizaciones de voluntarios ucranianas y los hospitales, las cifras suman 600 muertos y 2.000 heridos.De nuevo, como en el caso del tonelaje de munición de artillería disparado por el enemigo, la censura del Kremlin ha borrado un cero, o el que ha traducido el texto ha copiado y pegado los datos correspondientes del último mes, sin descartar que en ambos casos se haya hecho adrede publicar los datos sobre el último mes haciéndolos pasar por el último año, para no inquietar a los “socios” occidentales, pero dando la suficiente información para que el lector informado, ruso o novoruso, pueda deducir cuál es la verdad.

Si son los datos sólo para este mes, 600 muertos en Diciembre es una cifra razonable, pues sólo en una semana en un sólo sector los ucranianos sufrieron 200 muertos confirmados. La proporción de heridos también encaja, y el promedio diario se acerca al centenar previsto para una lucha a esta escala e intensidad.

Si como el dato sobre los bombardeos, ha sido censurado eliminando un cero entonces ambas cifras coinciden con mis cálculos.

20.000 toneladas de munición de artillería consumidas, 6.000 muertos, y 20.000 heridos, de los que como mínimo el 10% quedará inútil para el servicio. Casualmente esa cifra de 8.000 bajas no recuperables coincide con la disminución de efectivos ucranianos.

A lo que cabría añadir bajas por otras causas ajenas al combate, como accidentes, y deserciones, de éstas sólo 400 en la región de Lvov. Creo que se puede estimar en unos 10.000 muertos y desaparecidos. Lo interesante es que no se han producido nuevas levas, y el alistamiento de voluntarios no es suficiente para compensar el licenciamiento de conscriptos, ni las bajas, que no son desdeñables, de un 20% en un año sin grandes batallas.

En el bando novoruso, la proporción entre las 20.000 toneladas de bombardeos con las 7.000 bajas militares y civiles sufridas parece dimensionalmente correcta. En efecto, contra tropas atrincheradas en posiciones fortificadas y civiles que tienen el refugio de los sólidos edificios de hormigón soviéticos que hagan falta 3 toneladas de granadas y bombas para conseguir matar o herir a una persona, es por asombroso que parezca al que desconozca el tema, algo dentro de lo normal y verificado por la experiencia histórica y el cálculo estadístico aplicado a la artillería.

La artillería es así de ineficiente. Téngase en cuenta que la mayor parte del peso del proyectil es la envuelta de acero y el relleno explosivo es sólo del 10% . La mayoría de los proyectiles no dan en el blanco, y siempre que uno no asome la cabeza, está a salvo. Incluso en el caso de un impacto directo sobre un refugio en una trinchera, para calibres de artillería de campaña, con tener un metro de tierra y troncos por encima, se está a salvo de hasta proyectiles de 122mm. Si se tiene una plancha de hormigón, o estar en el sótano de un edificio, se está a salvo incluso de las granadas de la artillería pesada de 152mm.

A modo de ejemplo, las normas de artillería y los cálculos teóricos y prácticos indican que hace falta una tonelada de granadas por hectárea (100×100 m) para tan sólo lograr un 2% de bajas contra tropas atrincheradas en simples pozos de tirador.

A parte de esto, le sumamos la falta de precisión de la artillería ucraniana, que por norma tira sobre plano, al carecer de observatorios y estar limitada la actividad de sus aviones teledirigidos al reconocimiento de la línea del frente, y que los bombardeos no son  tiros en masa ni concentrados, limitándose a un bombardeo esporádico de hostigamiento con unos pocos cañones o morteros a la vez, por lo que no es de extrañar que el derroche de municiones haya conseguido tan pocos resultados. La mayoría de los proyectiles impactan en campo abierto, o en edificios en ruinas ya, sólo de vez en cuando por pura estadística aciertan a alguien expuesto, o logran un impacto directo.

La conclusión final es que si la junta de Kiev pretendía ganar una guerra de desgaste, no ha funcionado. Las líneas del frente no se han movido y las fuerzas ucranianas se debilitan y pierden la ventaja que tenían en número y material.

__________________
Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

Parte de guerra 27/12/2016

Situación general:

(resumen de elaboración propia)

 Extractos del resumen  corresponsal de guerra “Mago” sobre la semana 18-25 Diciembre

“La mini-ofensiva enemigo que comenzó el domingo, 18 de de diciembre en  dirección Debaltsevo, a pesar de la estupidez con la que fue dirigida, y de las cuantiosas pérdidas en tropas y material, continuó hasta  el lunes y  la lucha de posiciones duró hasta el domingo.”

 

BTR ucraniano destruido en estos combates.

“Si los motivos de los primeros ataques son comprensibles, un reconocimiento en fuerza y luego, un ataque de diversión por la noche con el pretexto de recoger a los heridos, los ataques a partir del lunes no tienen sentido. Los ataques fueron llevados a cabo por la infantería sin apoyo de blindados, derrochando vidas.”

Al respecto resulta estremecedor este relato de los combates del día 21.

Entre Luganske y Kalynovka al parecer los ukros atacaron contra las posiciones novorusas   en algo parecido a una “oleada humana”, en una táctica reminiscente de las guerras napoleónicas atacaron en tres líneas de infantería con una separación de diez metros entre hombre, como las trincheras estaban muy cerca unas y otras, sólo tenían que recorrer entre 100 y 150 metros. Se supone que es una táctica psicológica para amedrentar al enemigo por el número y arrollar la posición.

El que ha tenido esta idea debía estar borracho o drogado, al igual que los desgraciados que tomaron parte en esta carga. dicen que a pesar de ser heridos de bala no caían a menos que los derribara una explosión, las dos primeras líneas fueron diezmadas y la tercera se dispersó.

Cuesta creerlo, pero los novorusos no tienden a la exageración ni inventar historias en sus informes. Además hay informes de 2014 que los ucranianos atacaban así, a lo bestia y colocados con drogas.

Seguimos con “Mago”:

“La artillería enemiga hizo un intenso cañoneo, pero sin observadores, tira a ciegas sobre cuadrículas del plano, y es incapaz de hacer tiro de contrabatería contra la artillería novorusa, ni tampoco es capaz de hacer  fuego concentrado sobre las posiciones de los defensores.”

“De acuerdo con varios informes en una semana en la zona de Debaltsevo – Svetlodarsk ambos bandos sufrieron 200 muertos y 700 heridos”

De ellas las bajas ucranianas se estiman en 150 muertos y 600 heridos. Apenas se hicieron prisioneros.

El parte de Donetsk del 27 de Diciembre confirma que  el alto el fuego ya se acabó. Más de 500  ataques. Lo curioso es que es todo fuego de mortero y escaramuzas, la artillería todavía debe estar reposicionando piezas y acumulando municiones.

Informe de la milicia 27 Diciembre.
Publicado por Marina Kharkova:

“Se sabe que varias a compañías que participan en las batallas de Debaltsevo enviadas temporalmente a la ciudad de Artemovsk para reagruparse y recuperarse. Y al mismo tiempo, en Artemovsk se acumulan existencias adicionales de armas y municiones.”

“En la posición de Debaltsevo el mando de las fuerzas enemigas dejaron unidades de reconocimiento y algunas unidades de asalto que participaron en los recientes intentos de ruptura del frente. Patrullas ucranianas continúan operando cerca de las posiciones ocupadas por unidades del ejército novoruso.”

“Y sobre el territorio entre Artemovsk y Debaltsevo el 26 y 27 volaron  aviones no tripulados de Ucrania para observa el terreno, donde se agrupa todo lo necesario para la conducción de las hostilidades. El movimiento de material militar hacia Debaltsevo no se detiene.”

Nota: En otro parte se mencionaba que los ucranianos emplean su reconocimiento aéreo sobre su propia retaguardia, al parecer porque temen ataques de partisanos contra sus convoyes y acuartelamientos. Sospecho que existe al menos una mínima actividad guerrillera en el territorio ocupado, aunque sean incursiones de patrullas infiltradas.

“Es obvio que la “tregua” de Año Nuevo el ejército de Ucrania la utiliza de nuevo sólo para lamerse las heridas, reagruparse, traer reservas, y luego continuar la guerra”

El parte de Lugansk tiene un par de fragmentos interesantes:

-Es evidente que la capacidad ofensiva del ejército ucraniana es muy pobre y tras otro año más de lucha de desgaste cada vez está peor.

 

“Dado que el ejército de Ucrania  es incapaz de librar hostilidades a gran escala, ante la escasez aguda de armas, material y personal, el enemigo intensificó las actividades de inteligencia para encontrar brechas en nuestra defensa, para infiltrar sus patrullas y grupos de sabotaje.”

Todos los hechos  demuestran que las criminales autoridades militares ucranianas  no tienen la intención de cumplir los acuerdos alcanzados sobre  el  alto el fuego durante las fiestas de Año Nuevo y Navidad, y por el contrario, redoblan esfuerzos para una mayor escalada del conflicto en Donbass.

-Y la última frase espero que no sea retórica vacía. Llevamos casi dos años de estancamiento, esta situación es insostenible, los novorusos necesitan la paz, o derrotar  al régimen ucraniano e imponerle condiciones de paz, o incluso derrocarlo y liberar toda Ucrania.

“A mi vez, quiero señalar que las unidades de la Milicia Popular LPR no reaccionan ante las provocaciones, se adhieren al “régimen de silencio” y observan los Acuerdos de Minsk. Estamos decididos  a la solución del conflicto de Donbass de una manera pacífica, pero en caso de agravamiento  de la situación, la Milicia Popular LPR se reserva el derecho de liberar por acciones resueltas los territorios ocupados por los bandidos de Kiev.”

 

 

 

 

Apuntes sobre artillería

Sobre la artillería:

Lo más significativo y esperanzador del último informe es lo que se refiere a la artillería. Tengo pendiente reescribir en español un análisis sobre la batalla de artillería , similar al que acabo de publicar sobre las bajas en 2015-2016, que confirma que pese al silencio de los medios de comunicación, en efecto se libra una verdadera guerra, como demuestran  esos dos indicadores que son los heridos en los hospitales y las explosiones en el frente.

Hasta los payasos ciegos y sordomudos de la OSCE admitían, en un raro alarde de sinceridad, que en tres días se habían escuchado tres mil cañonazos por parte del ejército ucraniano.

Los analistas rusos señalan que esa intensa actividad de la artillería ucraniana es inusual, y comparable a la lucha durante las batallas de 2014. Los tubos de la mayoría de los cañones ucranianos están desgastados, no reciben tubos de repuesto porque Ucrania no los fabrica y al ser calibres soviéticos, no tiene a quién comprárselos. Además, las fuerzas ucranianas empiezan a notar escasez de munición.

Hasta tal punto que en alguna parte he leído que unos soldados ucranianos resultaron muertos y heridos al producirse la explosión accidental de  un lote de bombas de mortero excedentes de la II Guerra Mundial.

Hay que tener en cuenta que en los polvorines, la munición más reciente tiene más de un cuarto de siglo, por lo que encuentro creíble que no sólo hayan puesto en servicio piezas viejas, y otras armas, como ametralladoras Maxim (!), si no también tengan que sacar munición antigua.

Esto es sólo una anécdota, pero junto con mis estimaciones y otros indicios, es muy posible que la artillería ucraniana esté escasa de munición. Imposible determinar para cuánto tiempo le queda, pero cuando aparecen estos signos de agotamiento, el final está en cerca, al régimen no le queda capacidad ni recursos para mantener la guerra , le queda menos de un año.

Este indicio es confirmación adicional de la guerra de artillería en transcurso casi cada día de los dos últimos años, el desgaste de los cañones lo confirma, ¿si no hay guerra y no disparan, por qué se han gastado? Y explica también muchas otras cosas: por qué el fuego de artillería ucraniano es débil, sólo algunas granadas por pieza en tiro aislado, y parece que son incapaces de hacer salvas de batería, o mayores, ni capaces de bombardeos intensos o preparaciones de artillería prolongadas.

Por supuesto, hay otras razones, como el fuego de contrabatería preciso y letal de la artillería novorusa, el cuál según se dice, se ha visto facilitado por hackers rusos que localizaban a los artilleros ucranianos a través de una aplicación que usaban en sus teléfonos móviles para el cálculo de tiro. Otras son la escasez de combustible y camiones para llevar la munición desde las cabeceras de líneas férreas a la línea del frente, lo que reduce el número de granadas disponibles al pie del cañón.
Pero está claro que las piezas, empleadas intensamente durante las batallas de 2014 y comienzos de 2015 están desgastadas, y deben usarse con moderación, limitando la superioridad numérica ucraniana en bocas de fuego.

Si los cañones están desgastados, esto también explicaría por qué no se prduce un bombardeo más intenso de las poblaciones civiles y la trituración sistemática de las posiciones novorusas.

Sencillamente, los cañones pierden alcance y precisión debido a la erosión de los tubos, y que la artillería ucraniana ha sido forzada a retroceder y a disparar desde alcances cada vez más largos, debido al fuego de contrabatería. En resumen, los tiros se les quedan cortos y dispersos.

Este desgaste del material también es aplicable a los carros de combate. Los tanques apenas se emplean, para ahorrar desgaste a los cañones. También por informes de inteligencia dignos de crédito publicados esta semana por los novorusos, muchos de los tanques están inservibles debido a la carencia de repuestos, pero eso es asunto para otra entrada.

 

PD Según el parte novoruso correspondiente al día de ayer, (23/12)  como es habitual, los ucranianos antes de una tregua atacan con todo para tratar de tomar posiciones y aprovechar la tregua para consolidarlas. Más de 3.000 ataques, otro récord (anterior fue el 11 Diciembre con 2.900). Y la mayoría (1.800+) fuego de mortero, lo que confirma que ya escasea la munición de artillería, pues sólo hubo 114 bombardeos con cañones y 16 ataques  con cohetes.

 

Resumen de la situación en sector de Debaltsevo 18-24/12/2016 :

Lo malo:

Bajas novorusas se filtra que son 28 muertos y 63 heridos , esto coincide con mi estimación en el parte del 21 de Diciembre, pero creo que serán algo mayores, porque tras una pausa relativa el 22 se volvió a combatir el 23. Serán entre 100 y 200.

Strelkov ha criticado con dureza que en algunos casos las tropas novorusas no han mostrado el heroísmo y la resistencia hasta la muerte habituales, si no que se han producido huidas entre los soldados que se alistaron en 2015 después de Debaltsevo, y duele reconocerlo, a diferencia de los voluntarios de primera hora, como en el bando de enfrente hay gente que se ha alistado por la soldada y tener qué comer.

También es obligado reconocer cierta complacencia por parte de los soldados de Lugansk, que al estar su sector mucho más tranquilo que la incesante lucha en el frente de Donetsk fueron cogidos por sorpresa por la violencia del ataque inicial.

Es sorprendente que los ucranianos cercados en la cota 223 tras el ataque inicial no se rindieran. Los novorusos han hecho pocos prisioneros. Parece que para esta operación el enemigo empleó tropas frescas, la 54ª Brigada acababa de relevar a otras unidades en la línea y no estaba todavía desgastada. También se han empleado aparte de los regulares, a los paramilitares nazis del Sector Derecho y Azov, de eficacia mediocre pero al menos con ardor combativo. Que estos luchen hasta la muerte es normal, saben que no pueden esperar cuartel. Lo curioso es que los del ejército hayan preferido a hacerse matar antes que rendirse. La moral en general es muy baja. El mes pasado un par de docenas de soldados hartos de todo se pasaron a los novorusos en este sector, y un par de oficiales se suicidaron.

Quizás la explicación es que después de todo son rusos, y que creyeran en las promesas de sus mandos de que serían rescatados. Pero como dije, ya no quedan inocentes en el frente. No hablamos de reclutas de leva, si no de voluntarios, y para la población civil en el territorio ocupado, no hay apenas diferencia entre los soldados ucranianos y los paramilitares. El soldado ucraniano voluntario o es un fanático, o un mercenario (o muerto de hambre en la interpretación caritativa), o está involucrado en crímenes contra los civiles y teme el justo castigo si es hecho prisionero. Después de dos años y medio de guerra, y dado el trato atroz que los ucranianos infligen a sus prisioneros, tanto militares como civiles, es de suponer que se ha endurecido la actitud de los soldados novorusos.

Lo bueno:

Es inevitable que dada la poca densidad de tropas y el sistema de defensa elástica, cualquier ataque ucraniano consigue ganar algo de terreno y arrollar los puestos avanzados, pero los ukros no consiguen retener el terreno conquistado porque la superioridad de fuego de la artillería novorusa los machaca, y el contraataque local acaba recuperando las posiciones perdidas.

Confirmado que las bajas ucranianas son muy elevadas, más que lo normal en este tipo de casos. Varios cientos de muertos y heridos. La cifra de 150 muertos dada por Plotnisky no parece exagerada.

Esta mortandad más elevada de lo que cabría esperar, y el desequilibrio más pronunciado a favor de los novorusos, se puede explicar mayormente debido a la pifia de los cercados en la cota 223, que fueron aniquilados, y del oficial al mando ucraniano borracho que metió a la fuerza de rescate de los paramilitares en su propio campo de minas, señalizado y documentado en los mapas que debían enviarse a la OSCE para el cumplimiento del acuerdo de Minsk. Igual no se trata de embriaguez, o de traición, simplemente la descoordinación entre el ejército y los paramilitares, que hacen la guerra por su cuenta. Otro ejemplo típico de impericia y descoordinación es que la artillería ucraniana bombardeó a sus propias tropas causando una docena de muertos.

Sobre los heridos, es notable que un helicóptero médico llevara heridos evacuados a Vinnitsa, en el oeste del país, a 800 km del frente. Síntoma de lo saturados que están los hospitales de heridos para que los tengan que llevar tan lejos, y otra prueba más que confirma lo que decía en este análisis, si no lo han leído ya,

https://guerraenucrania.wordpress.com/2016/12/21/sobre-las-bajas-durante-2015-2016/

Y eso es sólo el resultado de la batalla en este sector, a sumar al desgaste normal en el resto del frente, que es alrededor del centenar de bajas diarias.

En cuanto al fracaso de los ataques ucranianos, las mismas causas de siempre:

– Fuerzas insuficientes y falta de reservas para consolidar el terreno conquistado
– Preparación de artillería insuficiente e ineficaz, a pesar de un bombardeo inicial intenso, y el profuso cañoneo posterior.
– Insuficiencia y mal empleo de los medios acorazados. No se emplean tanques más que alguno aislado tirando desde lejos, y los blindados se emplearon en una carga de caballería siguiendo tácticas americanas erróneas o al menos inapropiadas para esta lucha.
– Ausencia del factor sorpresa. Las tropas ucranianas se quejan de que el enemigo conoce todos sus movimientos e intenciones con anticipación y “que todo lo que toca el estado mayor lo convierte en un desastre”

Parte de guerra 22/12/2016

 

Las tropas ucranianas hicieron otro intento de ruptura en el sector sur, bajo cobertura de la espena niebla. El intento no tuvo éxito [en los últimos días se han producido varios ataques en el sur]

En la carretera que va desde Krasnoarmeysk en Donetsk (noroeste de la capital de la República Popular de Donetsk, a unos 50 kilómetros),  se encuentra una concentración de tropas ucranianas cada vez mayor .

Estacionados a lo largo de la carretera  vehículos y blindados de distintos tipos de tropas. En los acesos  noroccidentales a Donetsk  las unidades de infantería, zapadores de combate, tanques, artillería, piezas de artillería, algunos de los cuales son obuses autopropulsados “Clavel” (Gvozdika) calibre 122 mm.

 También al noroeste de Donetsk, a una distancia de 20 kilómetros de la capital las tropas ucranianas en el verano y otoño construyeron una línea de fortificaciones de campaña, incluyendo búnkeres y refugios para el despliegue de las tropas en invierno. El  16 Diciembre,unidades ucranianas recién llegadas a la zona del frente con material militar y armas se establecieron en esta línea fortificada.

Comentario de Zhukov: No tiene ningún sentido construir y ocupar fortificaciones tan alejadas a menos que el enemigo espere una rotura del frente y quiera tener una posición a retaguardia para ese caso. Ese planteamiento defensivo es en sí derrotista.
En relación con el personal y material enemigo concentrado en la carretera de Krasnoarmeysk, , la inteligencia novorusa prevé el despliegue de las unidades enemigas detectadas en los accesos inmediatos a Donetsk.

Zhukov: Normalmente estos movimientos de tropas obedecen a rotaciones de unidades, es decir, el relevo de unidades cansadas y desgastadas situadas en la línea del frente por tropas frescas. Pero siempre existe la posibilidad de que sean preparativos para una ofensiva,

En la mañana del 22 de diciembre, a las  07:00, artillería y morteros del enemigo abrieron fuego en torno el perímetro de defensa de Donetsk. El bombardeo se llevó a cabo desde la posición de las tropas ucranianas estacionadas alrededor del centro del distrito de Marinka, los suburbios del noroeste de Donetsk – Krasnogorovka, Peski,  Avdeevka.

Las granadas  y bombas explotaron en la periferia oeste, noroeste y norte de la capital

El cañoneo comenzó a disminuir sólo después de las 08:00

El bombardeo de la defensa del perímetro de Donetsk  no fue más que tiro de hostigamietno. Pero fue suficiente para confirmar una vez más, todo el lenguaje vacío de las reuniones Minsk.

 

Parte de guerra 21/12/2016

Situación general:

El ataque a escala batallón en el sector de Debaltsevo puede resumirse así:

– Un reconocimiento en fuerza del ejército ucraniano tomó una colina, la cota 223.
– Los novorusos contraatacaron y los dejaron cercados, unos 70 hombres.
– Los ucranianos enviaron un batallón al rescate, pero se metieron en su propio campo de minas.
– El enemigo envía refuerzos, incluyendo al batallón Azov y el Sector Derecho
– La artillería novorusa hace un ejercicio de tiro al blanco, y causa muchas bajas.
– A día de hoy siguen los combates por cuarto día consecutivo y los bombardeos de artillería por parte de Ucrania (el nivel  es comparable al de 2014)

Pérdidas ucranianas: 100 muertos(según el jefe de la RPL, Plotnisky, ya ascienden a 150) y  unos 300 heridos. Los novorusos recogieron los cadáveres de 20 enemigos que quedaron en el campo de batalla, pero como observa un oficial de Lugansk, sobre la nieve quedan unas cuantas decenas de muertos o heridos que han perecido congelados que nadie puede retirar pues la lucha continúa en el sector.

Bajas novorusas: 30 muertos y muchos heridos, que pasarán de ciento. Los hospitales en Yenakievo y Debatlsevo están llenos, también.

Conclusiones: Como dijo el Duque de Wellington, “vinieron como siempre, y los vencimos como siempre”. No hay nada extraordinario en este ataque, sufrieron un descalabro similar en el mismo sector en verano, sólo que por alguna razón esta acción ha trascendido. De otros intentos de ruptura similares en el frente sur no se dice nada. Ni tampoco de la lucha constante e incesante en otros puntos, aunque sean apenas intercambios de disparos de una trinchera a otra.

Pero esto es sólo un sector,  los combates son generales a lo largo del frente. Como muestra, hoy traduzco fragmentos de informes de ayer

 

Publicado por Marina Kharkova y otros corresponsales
Traducción automática, edición y revisión: Zhukov
La situación en el arco Svetlodarsk sigue siendo alarmante. La lucha no disminuye, el bombardeo se detuvo sólo por períodos cortos de tiempo. Posiciones bajo el fuego, las granadas del enemigo, ahora llegan a las afueras de las ciudades y pueblos de la aglomeración de Debaltsevo.  Son los primeros impactos en la ciudad después de la liberación de la ciudad de los nazis.

[Y se trata de puros bombardeos terroristas, disparos a largo alcance, pues las posiciones novorusas están lejos de la ciudad]

La artillería del ejército de Ucrania a las 07:00 del 21 de diciembre abrió el fuego sobre la ciudad de Debaltsevo. Las granadas de calibre 122 y 152 mm cayeron en la zona del ferrocarril. Y a las 08:00 un proyectil calibre 122 milímetros cayó cerca de casas en Volchanovke, no hubo heridos.

Por la noche, ataques serios en Krasnogorovka en las afueras de Donetsk. El enemigo usa una artillería de gran calibre, morteros, cañones sin retroceso SPG.

En Gorlovka también hay conmoción, además del ruido de la lucha en el saliente, el enemigo bombardea el norte y Zaytsevo. En la ciudad hay cortes de electricidad.

Donetsk escucha periódicamente bombardeos en el blocao de Yasinovataya, y la zona del aeropuerto.  Principalmente proyectiles de artillería  y bombas de mortero de  82 y 120 mm.

En Sahanka tampoco se aburren, porque los “mierdas” de los nazis experimentan nuevos misiles de la OTAN.

20:20 Sigue la lucha en áreas del aeropuerto-Spartak -Blocao Yasinovataya (YPB) y  sector Svetlodarsk-Debaltsevo continuó.

20.40 Saliente Debaltsevo-Svetlodarsk. Intensos combates. En la dirección de la altura en el entorno de Kalinovka (al sur de Uglegorsk) de nuevo  fuerte choque de las fuerzas armadas de Nueva Rusia y el ejército de Ucrania. Empleo en gran cantidad de morteros y artillería

20:43
Uglegorsk. Se oye impacto de lanzacohetes Grad en el NE de la ciudad.

 

Informe de situación de Lugansk 22.12.2016

Los partes de Lugansk, por alguna razón, que antes eran un  inservible y monótono “sin novedad”, ahora informan detalladamente de la lucha en su sector, y al contrario que los de Donetsk, esta vez dicen explícitamente que los bombardeos son ataques de un número variable de proyectiles, no disparos aislados, como dan a entender la mala traducción automática al inglés. De todas formas, creo que reducen adrede la intensidad de los bombardeos.

 

https://dninews.com/article/lugansk-defense-situation-report-22122016

 

Reconoce intensos combates en el sector de Debaltsevo, habla de 15 violaciones del alto al fuego, y especifica que el enemigo disparó más de 300 bombas de mortero y 120 granadas de artillería, aparte del fuego de armas ligeras y otras.

 

 

La situación en Debaltsevo, 21 de diciembre

SLAVYANGRAD.es

pod_debaltsevo_prodoljayutsya_napryajennie_boi_8167Comentario de Boris Rozhin / Colonel Cassad

A 21 diciembre, la situación en dirección a Debaltsevo se ha estabilizado. El enemigo no ha logrado un progreso significativo en dirección a Logvinovo y Kalinovka y ha sido obligado a retirarse de gran parte del territorio ocupado tras sufrir fuertes bajas. Por el momento, las batallas vuelven a ser posicionales, algo típico tras una intensificación esporádica que tras varios días va decayendo gradualmente hasta volver a la situación habitual en la guerra de Donbass desde 2015. Las milicias intentan, utilizando la superioridad de artillería, expulsar al enemigo de las posiciones que aún mantienen bajo su poder y finalmente utilizar la infantería para restablecer el statu quo anterior al ataque del Ejército Ucraniano.

Si el objetivo era lanzar un mensaje a ciertos círculos de Occidente o desviar la atención de ciertos procesos en Ucrania, desde el punto de vista de las pérdidas, las…

Ver la entrada original 687 palabras más

Sobre las bajas durante 2015-2016

Mientras llevaba a cabo la tediosa labor de hacer una tabla en excel con todos los ataques y bombardeos desde junio, no llegué a completar la tarea porque encontré interesantes datos que confirman mis estimaciones sobre las pérdidas y la violencia de esta guerra invisible e inaudible.

En este informe semanal de la agencia de noticias de Donetsk hay este fragmento interesante, traducido:

 

Defensa de Donetsk, informe semanal 12.08.2016

 

Cita:
Los medios de comunicación ucranianos publicaron datos sobre el número de  heridos ingresados en el hospital de Kharkov. Suman 50 heridos la semana pasada. [5-12 Agosto 2016] Lo curiosos es que este número  coincide con los datos  publicados por el Ministerio de Defensa ucraniano.  No obstabte, se refieren a un sólo hospital. Por tanto, la pregunta lógica surge: ¿por qué se esconden al público las bajas recibidas en decenas de hospitales militares situados tanto en la zona del frente y en la retaguardia?

En una estimación a la baja, unos 10 heridos multiplicados por 10 hospitales con facilidad darían las 100 bajas diarias previstas para este guerra de posiciones de intensidad media-baja.

Una búsqueda en internet proporcionó esta interesante confirmación por parte de un medio de propaganda del enemigo.

 Dos años de la guerra en Donbass vistos a través de la lente de un único hospital
Fragmentos relevantes

Cita:
Durante estos dos años pasaron 560 heridos sólo por nuestro departamento,” dice Igor Yovenko, vice jefe del Departamento de Tratamiento Intensivo de Politraumatismos

En el curso de más de dos años de guerra, el hospital ha tratado las heridas de más de 2.000 personas. Según Yuri Skrebets, 98.5% sobrevivieron. Actualmente, sólo los soldados con las heridas más graves son llevados al Hospital Mechnikov en Dnipropetrovsk, pues la sanidad militar comenzó a mejorar después de 2014, y existe una red de hospitales móviles en la línea del frente. Tras recibir tratamiento en el  Hospital Mechnikov ,  los soldados son trasladados a  hospitales militares para seguir rehabilitación.

Fíjense en la proporción. 1 herido grave no recuperable por cada 3 heridos. Esto es interesante. En mi intento del año pasado de calcular las bajas,
estimé  tan sólo un 10% de heridos no recuperables. La proporción puede ser más elevada en este caso concreto ya que el hospital de  Dnipro está alejado a retaguardia y los heridos graves están sobrerepresentados, pero podemos asumir con certeza de que 1 entre 5 heridos quedará inválido y no podrá volver a empuñar las armas.
De modo que a: 24.000 muertos, 9.000 desaparecidos, 2.000 muertos debidos a causas ajenas al combate, tenemos que sumarle la proporción de heridos no recuperables de un total de 54.000, de entre los cuales 1 entre 5 no volverá a combatir.
Por lo tanto la suma de pérdidas no recuperables  para el ejército ucraniano hasta el final de 2015 es de al menos 45.000 hombres. Sin tener en cuenta más de 15.000 desertores, que la mayoría habrán escapado del país o habrán acabado en prisión. Es dudoso que el régimen pueda atrapar a muchos de esos desertores y hacer que vuelvan al frente. En una noticia publicada en una entrada hace dos días se informaba de 400 desertores en el oeste de Ucrania y se pedía la colaboración del público para denunciarlos, lo que da la idea de la impotencia de las autoridades ante el problema. Además resulta significativo el elevado número de desertores en la región más rusófoba y fanatizada, con lo que podemos estimar que la deserción en otras regiones será mayor incluso.
Puesto que el ejército ucraniano ha mantenido de forma constante una fuerza de unos 100.000 hombres de la cuál la mitad se halla en la línea del frente, y los sucesivos licenciamientos de las levas, reclutadas para el servicio de un año, puedo decir que aunque la mayor parte de la matanza tuvo lugar en 2014, está claro que en efecto, se ha estado librando una auténtica guerra durante los dos últimos años de las “treguas de Minsk”, y que el desgaste producido por el combate es sin duda un factor de importancia en la disminución de los efectivos ucranianos.  Si no hubiera (casi) guerra, y el riesgo de morir o ser herido fuera muy bajo, no habría tanto desertor.
Aparte de las pérdidas durante 2014, ¿qué hay de la guerra de desgaste durante 2015-2016, después de la segunda tregua de Minsk? Tenemos una muestra de las bajas en el informe novoruso citado antes para el 12/08/2016. El hospital de Dnipro  admite 2.000 heridos en dos años, por lo que eso es 2 o 3 heridos por día de media. Ver la comparación con el hospital de Kharkov durante un mes de intensos combates, que recibía el doble de bajas, media docena al día.

Además,  Dnipro es un sólo hospital, que trata casos graves y está en la retaguardia a 250 km de la línea del frente. A éste hay que sumar como mínimo una media docena de otros hospitales en las grandes ciudades como  Kharkov, Kiev e incluso un punto tan lejano como Odessa. Así que como mínimo tenemos una media de 20 heridos graves trasladados a los hospitales de las grandes ciudades. Por lo menos le sumamos la misma cantidad de heridos, y 1 muerto por cada 3 días, y podemos afirmar con certeza que la media diaria de bajas es unas 50 al día. Lo que no parece gran cosa, pero los días se convierten en semanas y meses, y eso significa 15.000 bajas al año. .

Además, el doctor jefe del  Hospital Mechnikov , y el médico de campaña Yuriy Skrebets confirman las palabras del informe novoruso, subrayamos esta frase:

“existe una red de hospitales móviles en la línea del frente”

Los hospitales de las grandes ciudades en la retaguardia reciben menos heridos después de 2014 porque se establecieron hospitales de campaña [con algo de ayuda de la OTAN]. Como estimación más baja, suponemos que hay una docena de hospitales, la mitad cerca del frente, y la otra mitad en hospitales civiles de ciudades a retaguardia  para los heridos graves. Conque tan sólo hubiera una media diaria de un par de heridos en cada lugar, la conclusión ineludible es que las bajas son de un millar cada mes, entre 10.000 y 20.000 al año.

Lo que es interesante es que el volumen de bajas es tal, dada la media diaria, que un sólo hospital importante cerca del frente, como  Kharkov no puede convertirse en punto central de recogida de todos los heridos. El hecho de que éstos sean evacuados a hospitales de todas partes de Ucrania, indica que hay docenas de bajas al día, y en períodos de intensos combates, cientos, por lo que los hospitales de campaña del frente rebosan y las bajas tienen que ser evacuados a otros lugares.

Recuerdo un informe, seguramente publicado en  una entrada anterior, que durante los combates del verano de 2015, tras un revés importante para los ucranianos (posiblemente los combates de Marinka), el mismo hospital de Dnipropetrovsk estaba abarrotado de heridos y las organizaciones de voluntarios nacionalistas hacían un llamamiento a la población para donar vendas y medicinas.

Volviendo la vista atrás, pasé por alto este informe de una semana antes

Defensa de Donetsk, informe semanal 05.08.2016

Cita:
De este modo, de acuerdo con los datos oficiales de los representantes del cuartel general del ejército ucraniano, en  Julio 2016 las pérdidas fueron de 40 muertos y 182 heridos. Sin embargo sólo en el hospital de Kharkov , en  Julio 2016 trajeron desde el frente más de 300 soldados con diferentes clases de heridas. Y esos datos son sólo un único hospital que está situado muy a retaguardia.
Incluso en la declaración oficial del Procurador Militar Jefe de Ucrania, las pérdidas ajenas al combate del ejército ucraniano sumaban 1.300 militares para el 30 de Julio de 2016 [es decir, 1.300 bajas más por accidentes o suicidios en siete meses]

 

Por lo que se refiere a este ejemplo concreto de Kharkov, una media diaria de 10 bajas en un sólo hospital de  retaguardia, es el triple de lo que cabría esperar según mi estimación previa, y no pasó nada  fuera de lo corriente en Julio. Por lo que,  sumando todos los hospitales, esto sugiere que la media de bajas  para 2016 está en torno a las cien diarias.

No lo cuentan ni los medios de comunicación controlados por la junta de Ucrania, ni los medios occidentales, pero el hecho es que tras ser derrotado en las grandes batallas de 2014 y en la bolsa de Debaltsevo en 2015, desde entonces el ejército ucraniano está siendo desangrado en una estéril lucha de desgaste, lenta pero inexorablemente.

Nota final: los datos de las bajas proceden de fuentes de Ucrania, a los datos oficiales de hospitales se les suman los publicados en redes sociales por organizaciones nacionalistas de apoyo a los combatientes, como las indignas del nombre “Hermanas de la Caridad” [ATO Sisters of Mercy en inglés]. Por supuesto, la escala de la espantosa matanza es un secreto a voces en toda Ucrania, pero los ucranianos prorusos no se atreven a hablar de ello, y los cómplices con el régimen prefieren no pensar en ello, o mentir. Es mi esperanza que algún día no lejano la verdad se haga patente hasta el ucraniano del oeste más rusófobo y fanatizado comprenda que el ejército ucraniano fue derrotado en 2014 y no tiene ninguna posibilidad de vencer, y que todas estas muertes son en vano y hay que poner fin a la guerra.

Desgraciadamente, creo que esta agonía sólo terminará cuando el régimen ucraniano se quede sin hombres, ni armas, ni dinero con el que proseguir la guerra.

Apuntes sobre táctica y bajas

Tácticas ucranianas

– Ataque planeado por los americanos. El 16 Diciembre un dron de reconocimiento Global Hawk se paseó durante horas a lo largo de la línea del frente reconociendo las posiciones novorusas. Un alto mando americano visitó el frente , ya os podéis imaginar para qué.

 

 

El comandante de las fuerzas armadas de la OTAN y de Estados Unidos en Europa, el general Curtis Skaparotti con el Jefe de Personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania V.Muzhenko en Donbas. 15 de de diciembre de 2016

 

 

 

La administración Obama saliente y los “buitres” del Pentágono (“halcones” es un apodo demasiado digno) están haciendo todo lo posible para complicarle la vida a Trump antes de la investidura.

-El ataque fue llevado a cabo con tácticas americanas. Intensa preparación de artillería y morteros, seguida de una carga de caballería con los blindados BMP, a imitación de lo que hacen los americanos con sus Bradley. La infantería es transportada en los blindados hasta llegar a la posición enemiga, donde desmonta. En el avance hacen fuego de supresión con las ametralladoras y cañones automáticos para que los defensores huyan ante el diluvio de proyectiles o se queden acobardados en el fondo de sus trincheras.

Es una táctica que funciona contra enemigos poco motivados o instruidos en las guerras coloniales que libra USA, y que también les funcionó a los rusos en la lucha de guerrillas en Chechenia, pero contra una defensa decidida no tiene nada que hacer. Los analistas rusos se burlan de los ukropitecos por haber olvidado la doctrina soviética, en la que la función de los blindados es mantenerse atrás y batir las posiciones enemigas desde una distancia segura. Los israelíes también aprendieron por las malas en 1973 que lo de cargar contra la infantería disparando con las ametralladoras para que agachen la cabeza suena bien en teoría pero no funciona en la práctica.

Los novorusos esperaron a que pasara el bombardeo y luego contuvieron el fuego hasta que los ukros se acercaronv y los BMPs en cabeza fueron destruidos a corta distancia con los RPG.

La mayoría de los muertos novorusos lo fueron cuando un BMP-1 tuvo suerte y cruzó un área minada sin pisar ninguna, y abrió fuego a quemarropa antes de ser alcanzado.

Muertos y heridos

Sobre los muertos, sólo en la morgue de Debaltsevo hay los cadáveres de 20 ucranianos que quedaron tendidos en el campo y han sido recogidos por los novorusos.

Sobre los heridos, fijaos en esto. Unos pocos cientos de heridos deberían poderse absorber por un hospital civil de tamaño mediano que estuviera vacío. En internet se puede mirar la capacidad de los hospitales, el único hospital de mi ciudad de menos de 200.000 habitantes tiene 400 camas. Incluso aunque la mayoría estén siempre ocupadas por pacientes civiles y sólo haya un 10% de camas disponible, no debería haber problema en alojar a los heridos en hospitales cerca del frente. A menos que sean tantos que haya que llevarlos más lejos.

¿Adónde quiero ir a parar? Pensadlo. Los muertos dejan de dar guerra, en todos los sentidos, y van derechos a la tumba. En cambio un herido que requiera hospitalización, tiene que estar unas semanas en el hospital, hasta que al menos pueda salir para hacer la convalecencia en su casa u otra parte. Creo que un tiempo promedio de un mes.

Pensemos en las fracturas. Las balas, la metralla y las explosiones rompen huesos.

La internet que lo sabe todo me da la respuesta:

Tiempo que tarda un hueso en soldar


Tibia: 6 meses
Fémur: 6 a 9 meses
Radio y cúbito: 2 a 3 meses
Húmero: 3 o 4 meses
Vértebra: 2 a 3 meses
Clavícula: 6 a 8 semanas
Falanges o metacarpianos de manos y pies: 4 a 6 semanas

Naturalmente una vez reducida, operada y escayolada, el paciente no tiene que pasar tanto tiempo en el hospital, pero si un pequeño corte en un dedo tarda más de una semana en cicatrizar, pensemos en heridas múltiples de metralla, o quemaduras.

Por ahí tengo datos de que el hospital de Dnipropetrovsk recibe una media de par de heridos al día desde 2015. Parece que no es nada. Pero si partimos de que el hospital está vacío, al cabo de un mes tienes 60 pacientes, y siguen llegando todos los días. En el ejemplo anterior, un hospital civil algo mayor de 600 camas, con un 10% de capacidad disponible, y en Ucrania no sobran camas ni medios, en un mes ya estaría lleno.

Claro que algunos ya les han dado el alta a las pocas semanas, pero si hay un goteo constante y diario de heridos, los hospitales siempre están llenos de heridos porque se acumulan más rápido que  se curan.

Y cuando hay una batalla importante como esta, el sistema sanitario se satura, por eso están los hospitales del frente abarrotados y tienen que llevárselos a ciudades más a la retaguardia, a Kharkov, Dnipropetrovsk, y hasta Kiev.

Indirectamente, esta saturación de heridos demuestra que mis estimaciones sobre la intensidad de la lucha y las bajas son correctas. Si no hubiera guerra ni estuvieran sufriendo bajas cada día, no se verían desbordados por un par de cientos de heridos más.

Y todavía tengo cosas que contar, pero se me acaba el tiempo.

__________________

Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

Breve apunte sobre las bajas 18-19 Diciembre

Sobre los combates en el sector de Svitlodarsk/Debaltsevo:

Según Andrey Marocho, portavoz de la LNR

“Los combates en el área Debaltsevo continúan, el enemigó lanzó a grupos
de asalto contra Kalinovka a las 11:05h y tira con cañones autopropulsados pesados (de 152mm)

Las fuerzas de seguridad de Kiev han reanudado intentos de ruptura en varias áreas de la línea de contacto en el área de Debaltsevo. APU sigue tratando de abrirse paso a través de nuestras defensas. El enemigo sufre pérdidas, pero a pesar de esto,sigue sus intentos de ruptura varias partes de la línea de contacto, incluyendo en el área de Kalinovka. El enemigo bombardea sin parar posiciones de la Milicia Popular en las zonas cerca de Debaltsevo el pueblo de Kalinovka y Logvinovo.

Sobre las bajas de ayer:

Según fuentes de Ucrania

“Intensa lucha continúa en el arco de Svetlodarsk. Según nuestras fuentes, en el mejor de los casos 5 militares ucranianos murieron, 26 fueron heridos. Fueron enviados a un hospital militar de la ciudad, situado cerca del campo de batalla “- dice Noticias de Ucrania, canal de televisión TSN. En la misma historia más adelante cifra aumenta de manera significativa las pérdidas a 35.

El director médico del hospital Méchnikov de Dnipropetrovsk, Sergey Rizhenko : “Hemos recibido una gran cantidad de heridos”

“Nos trajeron a los heridos graves. Los otros heridos fueron enviados a un hospital militar. El número exacto no lo sé, pero sé que un montón de ambulancias atravesó la ciudad con luces intermitentes”
(supongo que ya que el Dnieper está a más de 200 km del frente, los evacúan por vía aérea al aeropuerto y de allí en ambulancia al hospital)

Comentario:

Hay decenas de muertos y heridos todos los días, pero no se mencionan nunca, salvo cuando hay un combate importante como este y no hay forma de de taparlo. Ha salido en televisión. Los ucranianos niegan o minimizan por sistema sus bajas. Son muchas más que la treintena que daban los informes novorusos, que confirman los propios ucros. Dada la intensidad de la lucha, que duró varias horas y el empleo por ambos bandos de artillería pesada, posiblemente estén cerca del centenar.

Lo significativo es que confirma lo que decía hace unos días [tengo pendiente un informe detallado para el blog], que la mayoría de las bajas son atendidas en hospitales militares de campaña cercanos al frente. Y a hospitales civiles de retaguardia como el de Dnipropetrovsk evacúan los casos más graves. Y son muchos. No tiene sentido enviarlos tan lejos, si hay hospitales más cercanos, como el de Kharkov.

__________________

De todas formas la lucha es generalizada en todo el frente, por que la media de bombardeos y combates estaba en torno al millar esta última semana, y ayer subió hasta casi 1.700, sin contar lo que pasa en Lugansk.

Si tienen que evacuar heridos graves a Dnipropetrovsk es porque los hospitales más cercanos están saturados. Estimo que ayer debieron sufrir en torno a las 200 bajas.

El comandante Igor Bezler, héroe de la defensa de Gorlovka, y “retirado” como Strelkov, está bien informado:

“Durante dos días de ofensiva en el arco de Svetlodarsk medios de comunicación ucranianos escriben sobre 5 muertos y 7 heridos.

Más que seguro mentira. He recibido un mensaje personal de un soldado de la 54ª Brigada. Llevaron los cuerpos de los soldados muertos a la morgue de Artemovsk. Se le ordenó escribir mensajes a sus familiares, que empiezan a llamar (a los móviles). Más de un centenar de familias no van a escuchar nunca más la voz de un ser querido.

Me he quedado corto. De las 30 iniciales suponía unas cien en ese ataque. Bezler habla de cien muertos y como mínimo el doble o triple de heridos.

Lo que encaja con los informes que he citado antes sobre saturación de heridos en los hospitales y que hayan llegado decenas a lugares tan alejados como Dnipropetrovsk

Más al respecto:

“El mando ucraniano oculta las pérdidas reales. El tanatorio de Artemovsk está acordonado. Impiden enviar mensajes telefónicos y sacar fotos. Los hospitales de Artemovsk abarrrotados de heridos. Los cadáveres se sacan de la morgue Artemovsk y se envían en camión hacia un destino desconocido. Muchos dirán que esto es falso. No voy a decir nada. Yo sé que mi página la lee gente de Ucrania. Sólo tienen que llamar a sus familiares en el frente.”
I. Bezler
19/12/2016

Bezler añadió más tarde: “Hospitales de Artemovsk, Yasov Yara y Kramatorsk repletos de heridos”

Otra confirmación de la paliza que se han llevado es que a partir de las 17:00 horas los ucranianos han pedido a la OSCE establecer una tregua para retirar del campo de batalla a los muertos y heridos

Y por último, el batallón Azov acaba de confirmar que sólo su unidad ha sufrido 19 bajas y en Kharkov han llegado más de 40 heridos.

PD En Donbass hace ahora mucho frío, lo que contribuye a que los heridos mueran de hipotermia, y el intenso frío está causando muchas bajas por enfermedad en las mal equipadas tropas ucranianas.

Ataques en la dirección a Debaltsevo

SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Colonel Cassad

Dirección en la que se produjeron los ataques Dirección en la que se produjeron los ataques

A lo largo del día [de ayer, 18 de diciembre], el Ejército Ucraniano intensificó sus ataques en dirección a Debaltsevo. La información es contradictoria, pero a juzgar por lo que se conoce hasta el momento, los ataques se han producido en dirección a Logvinovo y Kalinovka. Fuentes de la RPD afirman que el enemigo ha perdido en el ataque hasta 30 hombres entre muertos y heridos, además de tres blindados. Se desconocen las bajas en la RPD, pero aparentemente hay tanto muertos como heridos.

El hecho de que el ataque haya contado con apoyo de artillería contra las posiciones de la República Popular de Donetsk (residentes en Uglegorsk, Debaltsevo y otras localidades de la zona han confirmado que el Ejército Ucraniano ha usado artillería a lo largo del día) hace que no sea posible culpabilizar a batallones “descontrolados”…

Ver la entrada original 250 palabras más

¿Cuándo acabará la guerra?

Estimados lectores:
No escribo más entradas porque no hay mucho que contar. El conflicto estaba estancado, y a la espera de que cambios en la situación global influyeran sobre la guerra en Donbass, que es sólo un frente, y no el principal de la confrontación entre USA y Rusia. La victoria de Donald Trump en las elecciones americanas conjura el peligro inminente de una guerra entre las dos potencias y permite albergar esperanzas de una bajada de la tensión, y la posibilidad de que las guerras en Siria y Ucrania terminen.
El que no haya novedades no quiere decir que no pase nada. En este año de 2016, a pesar de que no se hayan dado grandes batallas ni cambios en las líneas del frente, la lucha de posiciones aunque de media intensidad, es incesante, y alcanza nuevas cotas de violencia en la última semana, batiéndose el récord del millar de ataques y bombardeos por día en varias ocasiones, con su inevitable coste en muertos y heridos. Lo único positivo de esta sangría es la merma paulatina pero inexorable de las fuerzas ucranianas, por el desgaste del material y la dificultad de reponer las bajas, y la progresiva disminución de su margen de superioridad y el  equilibrio de fuerzas.
En una estimación previa calculaba que las bajas del ejército ucraniano llegarán a las 20.000 para finales de año y de seguir así, se verá superada con creces. El licenciamiento de los reclutas de la 6ª movilización, anunciado por la junta pero postergada sobre el terreno, dejará huecos en las filas imposibles de cubrir con el reclutamiento voluntario. En el bando novoruso el continuo desgaste también hace mella, pero están mejor, y la esperanza en una mejora de las relaciones entre Rusia y América eleva la moral, algo afectada por lo prolongado de la lucha y la frustración por no poder devolver los golpes y pasar al ataque para liberar el territorio ocupado.
La junta de Kiev, pues, parecía satisfecha con una lucha de desgaste continua pero sin arriesgarse a ofensivas que pudieran acabar en una derrota decisiva, y esperar a que  el paso del tiempo y el agotamiento obraran a su favor. Sus esperanzas estaban en que Clinton ganara las elecciones y USA apoyara con armas y mayor energía al régimen. Esa posibilidad se desvanece y ahora me preguntan sobre la posibilidad de que el usurpador Poroshenko y su camarilla se lancen en una huida hacia delante, una última ofensiva desesperada para intentar variar la situación a su favor antes de perder el apoyo financiero internacional.
Escenarios para el fin del conflicto:

Lo importante es que a los criminales de Kiev se les acaba el tiempo. No aflojan en sus ataques, y tampoco licencian a las levas. Eso significa que no renuncian a proseguir la guerra.

Creo que Poroshenko no tiene salida. Sin dinero no hay guerra. Y sin guerra no se puede mantener la dictadura.

A mis preguntas, el oficial ruso retirado examinó los posibles escenarios, que resumo :

La junta tendría que buscar una solución negociada para evitar su colapso y la pérdida de los imperios de los oligarcas.

Escenarios:

A: Kiev reconoce Crimea como parte de Rusia a cambio de Donbass, que recibiría un trato que implique federación o confederación.

Buena solución de realpolitik en Europa y America, pero inaceptable para Donbass, y también para Rusia. El peor resultado posible ya que sobre el papel es una buena oferta y sería muy difícil para Rusia rechazarla. Tampoco es que Rusia pueda imponer su voluntad al pueblo de Donbass, que a medida que organiza su economía y sus estructuras estatales, gana independencia de la voluntad del Kremlin.

B: Kiev, viendo la mejora de relaciones entre USA y Rusia, y que se esfuman las esperanzas de apoyo americano, tratará de sabotearlo lanzando un ataque que inflija una derrota y la pérdida de territorio a Donbass. Difícil pero no imposible. Apuesta muy arriesgada, pero elección de Trump la hace más probable.

Se debe llevar a cabo antes de que Trump tome el poder, y puede lanzar una ofensiva limitada para tomar Makeyevka/Gorlovka o atacar hacia la frontera, desde Dokuchaevsk/Volnovakha, o al menos al norte de Telmanovo.

Dudo que haya ataques serios en el territorio de Lugansk excepto en Pervomaisk, Alchevsk, y tratar de tomar Debaltsevo mientras tiene lugar el cerco de Gorlovka. En cualquier caso Lugansk será atacado como diversión y para fijar fuerzas.

El propósito de esta ofensiva sería provocar una intervención de Rusia para empeorar relaciones entre Rusia y Europa. El riesgo de la apuesta es que provoque una ofensiva novorusa con apoyo ruso y la temida marcha hacia Kiev y Odesa.

En suma: una ofensiva puede lograr que siga la guerra, o puede provocar su derrota definitiva.

C: Kiev simplemente renuncia a Crimea y Donbass y se retira. Lo más sensato pero llevaría a la revolución en Kiev y posible ruptura del resto de Ucrania.

Mi opinión:

A) es imposible. Si Kiev hubiera cumplido Minsk, habría salido ganando. Pero el gobierno de la junta es inestable. No puede asumir la más mínima concesión porque sería reconocer que ha sido derrotado en la guerra, y que esta no sirvió para nada. Ucrania está rota y es imposible que los rusos vivan en el mismo país con los ucranianos que quieren matarlos.

C) es también imposible, porque significaría admitir la derrota y retirarse del Donbass ocupado es inaceptable. Los novorusos no admitirían un conflicto congelado como ahora, necesitan recuperar el territorio perdido como mínimo, Slavyansk y Mariupol.

B) La guerra de desgaste no ha funcionado y se acaba el tiempo. Lo lógico pues, sería atacar.

Mi pronóstico con muchas reservas:

Creo que todo va a seguir igual hasta ahora. La junta seguirá pegando coletazos hasta el agotamiento, pero no tiene ninguna capacidad real de ofensiva, aunque en teoría sí podría intentarlo, pero no hay voluntad por parte de Poroshenko.

El próximo año los novorusos celebrarán elecciones. Minsk acabará siendo abandonado y se buscará un nuevo formato de negociaciones que involucre a las repúblicas , pero para la junta es inaceptable negociar. Rusia esperará a que Trump abandone Ucrania, y que cambie la situación internacional y se levanten las sanciones.

Sin apoyo externo, una vez que Merkel salga de escena, Ucrania será abandonada a su suerte, y se producirá o el colapso interno, o la ofensiva novorusa para liberar el Donbass, pero que inevitablemente conlleva la marcha a Kiev. Ucrania caerá como Vietnam del Sur en 1975.

Esta guerra ya dura tres años. Espero que en 2017 termine, ya sea por derrota militar y colapso del régimen, o por agotamiento y congelación definitiva del conflicto en las líneas de frente actuales, que es lo más probable por desgracia. Otra Transdnistria.

A largo plazo, Ucrania vuelve a la órbita rusa.

__________________

Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

Los cañones truenan en silencio

Esta guerra es como ver la televisión sin el sonido. A pesar de que se sabe que hay tiros, ninguno de los dos bandos informa, aunque en una guerra de posiciones estática como esta, no haya nada que decir mas que el enemigo bombardea.

A pesar de ser ayer el día más duro de este año, y seguramente esté al nivel de las batallas de verano de 2014 e invierno de 2015, los ucranianos no dicen nada, mientras que el parte de Basurin se ve respaldado por vídeos de los daños e informes de testigos, gente que vive en la línea del frente.

Tampoco hay informes de bajas. De los ucranianos se sabe que son al menos 20 o 30 diarias por informes de heridos que llegan a un par de hospitales de la retaguardia. Los informes novorusos sólo admiten una decena de bajas por semana, lo que enfurece a muchos combatientes, que dicen que en ese aspecto su propaganda se ha puesto al nivel de absurdo de la ucraniana, pero claro, son órdenes del Kremlin de silenciar el conflicto.

Está claro que con que sólo un uno por ciento de los ataques hieran a alguien, con un millar de bombardeos y disparos con toda clase de armas por parte de los ucranianos, por lo menos los novorusos sufren 10 bajas en cada uno de esos días, que sería una proporción favorable del 1 a 3 con respecto a lo que se sabe de las bajas ucranianas, y razonable. El problema es que me temo que las bajas son mucho mayores.

En repetidas ocasiones he dicho que el nivel mínimo de bajas para una guerra de baja intensidad como esta debería ser de cien al día. Por lo que se sabe de las pérdidas confirmadas, esto se ha cumplido para los dos primeros años de la guerra, pues se hace la media de las grandes batallas con los períodos tranquilos.

¿Qué ha pasado entonces en los últimos 12 meses, desde la tercera tregua de Minsk en Septiembre de 2015 hasta ahora? Como no se han producido grandes batallas las pérdidas serían mucho menores. En primavera yo las estimaba en cien bajas diarias, pero supongamos que quizá haya exagerado y la cifra sea menor. Vamos a calcular por lo bajo.

Pongamos que la media diaria en este año es la mitad, 50 bajas diarias, que se ve confirmado con los informes confirmados de heridos graves que llegan a un par de hospitales de retaguardia en Kharkov y Dnipropetrovsk. Ahora bien, a esos 30 heridos hay que sumarles los muertos, en proporción de 1 a 3 en el peor de los casos, y constante dada la muy deficiente sanidad militar ucraniana y la falta de medios de evacuación de las bajas, y de 1 a 5 en el mejor.

Cincuenta bajas no parecen mucho. Es una tasa de bajas de 1 por 1.000. Hay 50.000 soldados en primera línea del frente.  Que a uno entre mil le pase algo malo cada día, en vista del constante bombardeo y tiroteo, no es nada descabellado y es una tasa de desgaste diez veces inferior a lo que cabría esperar en una lucha intensa, como la de la Guerra Civil de España, o la Segunda Guerra Mundial, que las bajas eran tranquilamente un 1 por ciento diario.

El problema es que este goteo de muertos y heridos no cesa ni un sólo día. Desde Marzo por lo menos la lucha es incesante. Salvo algunos días de tregua que en conjunto no creo que lleguen a dos semanas.

Aunque los ucros no hagan grandes ataques si no que se limiten a disparar desde sus trincheras y todo lo más, a avanzar con algunos pelotones de soldados, 50 bajas diarias por 365 días del año nos da unas 18.000 bajas, si se les suma las pérdidas fuera de combate por accidentes, enfermedades, suicidios y deserciones, que son una fracción de las anteriores, y que podemos estimar en base a comparaciones históricas, e informes previos, en un 10% de las pérdidas de combate, se alcanza fácilmente las 20.000 bajas para cuando acabe el año que he previsto anteriormente.

Si descontamos Enero y Febrero como que no pasó nada en esos dos meses, lo cuál no es cierto. Y nos quedamos con el período de siete meses desde Marzo a Octubre, para el que hay informes detallados diarios, vemos que la lucha ha sido incesante. Sólo he tabulado en una hoja de cálculo el período Abril- Julio, pero todos los días se producen centenares de bombardeos y combates. Apenas se han dado diez días de tregua casi completa en ese tiempo.

200 días a 50 bajas diarias confirmadas nos da 10.000 bajas, y es una estimación muy a la baja. Veinte mil, igual me paso un poco. 15.000 y me quedo corto, y de ellos 5.000 son muertos.

Por parte novorusa, a pesar del silencio oficial y la férrea censura, podemos estimar que como poco serán de un tercio de las ucranianas. Todo indica a que la junta de Kiev no ha logrado su objetivo de vencer por desgaste y la violencia in crescendo de los ataques es indicativa de su desesperación, de tratar de provocar una respuesta novorusa y una vuelta a las hostilidades a gran escala que justifique el abandono de las negociaciones y sus peticiones de ayuda militar a la OTAN.

Quizá sea esto el preludio de la tantas veces esperada ofensiva final, atacando en masa y con los cientos de tanques que aún tiene, pero creo que el ejército ucraniano es una fuerza quemada y que los ucranianos están acabados. Estos son los últimos coletazos.

 

La guerra en la RPD y la RPL

SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Colonel Cassad

cxd5qqdweaazpyyEn el tema de los bombardeos de la RPD y la PRL, la situación no ha cambiado de forma significativa. La intensidad de los ataques puede variar, el epicentro cambia periódicamente, pero los bombardeos de la primera línea y de las posiciones de artillería y las ciudades situadas en el frente de la RPD y la RPL (principalmente en la RPD) ya se han convertido en una rutina en Donbass. En esos lugares no hay paz ni alto el fuego y, por supuesto, los acuerdos de Minsk no se cumplen, por lo que en la práctica en Donbass no hay ningún acuerdo efectivo. La junta se resiste a atacar, temiendo consecuencias similares a las de Ilovaysk y Debaltsevo y Rusia, ahora ocupada en Siria, no está interesada en forzar la situación en Ucrania, especialmente a la espera de conversaciones con la nueva administración estadounidense. Así que…

Ver la entrada original 931 palabras más

Parte de guerra 14/10/2016

Situación general

Brusco deterioro de la situación en el sur. A la escalada descrita por Zakharchenko ayer, se unen las declaraciones de Pushilin que afirma que los ucranianos hacen “bombardeos en masa” en el sur. Es una exageración porque como mucho es el fuego de varias baterías de cañones remolcados de 122mm, pero lo significativo es que este emboscado de retaguardia que tan tranquilo está negociando en Minsk emplee ese lenguaje.

Situación en la retaguardia ucraniana

 

En respuesta a un español que estaba de visita por Ucrania y que decía que allí no se ve la guerra y que la población en Kiev no apoya la guerra, comento que  yo soy escéptico. Si la gente estuviera realmente harta de la guerra y del régimen, ya se habrían alzado, de todas formas aquí hay una noticia que va en la línea de lo que apunta, que la gente acabará perdiendo el miedo cuando lo hayan perdido todo.

Cuando hablamos de “ukronazis” nos referimos a la minoría del Oeste del país embrutecida y fanatizada por el odio. Desgraciadamente esa minoría es la que domina el país.

[url=http://www.fort-russ.com/2016/10/will-russian-spring-rise-again-in-south.html]Will the Russian Spring rise again in the South-East? – Fort Russ[/url]

 

Situación en el frente

 

La acción principal tuvo lugar en el sur, en Leninskoye

Una compañía de las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzó una ofensiva en el sur del territorio controlado por las milicias de Donetsk, informó un portavoz del Ministerio de Defensa de autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD).

“Unidades ucranianas comenzaron hoy a las 13:50 a atacar nuestras posiciones violando la tregua”, dijo.

Precisó que una compañía de soldados ucranianos lanzó un ataque cerca del poblado de Léninskoe —en el sur de la provincia ucraniana de Donetsk— empleando morteros.
Comentario de Zhukov:

Muy significativo que en contraste con el ataque de Kominternovo que se minimizaba al principio como cosa de una sección de infantería, aquí ya se habla abiertamente por fuentes oficiales  de toda una compañía, con preparación de artillería pesada y fuego de mortero de apoyo. Eso tiene toda la pinta de otro ataque a escala batallón. Ya no es cuestión de patrullas ni escaramuzas. Estos son ataques serios, si bien locales.

No son ataques de batallones incontrolados con sus propios medios, los morteros, lo significativo es el empleo de la artillería de 152mm, eso son medios que están bajo el control de la gran unidad, en este caso la brigada.

Sobre las 18:00 horas  se informaba de que el ataque fue rechazado pero que el enemigo seguía tirando con morteros.

A las 16:00 horas se informaba de ataques ucranianos en la bifurcación de Yasinovataya y bombardeos contra el distrito de  Oktyabrsky  de Donetsk.

Del oficial retirado ruso:

A las 21:30 los propios ucranianos informaban, y además en televisión, que en el sur están bajo ataque de las milicias novorusas con la fuerza de casi una brigada, y que la altura de importancia táctica en la aldea de Vodyanoe  ha sido tomada.
Esta aldea está a varios kilómetros tras las líneas del frente ucranianas.

EDITADO: El ruido del bombardeo en las afueras del este  Mariupol era el muy intenso cañoneo de la artillería ucraniana hacia  las posiciones novorusas y Sakhanka.

 

Esto son declaraciones insólitas el decir que pierden terreno y que están bajo fuerte ataque, pero está por ver si lo que dicen es cierto. Quizá sólo son declaraciones alarmistas para justificar que ellos pasen al ataque. Sea como fuere, es algo muy extraño.

“Juegos” de guerra

SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Antifashist

dnr-09102016-02Sábado, 8 de octubre. Ojeo los informes militares cuando me llama el voluntario Andrey Lysenko. Resulta que él hace lo mismo. “En los informes sale mi familia. Un impacto directo. Voy para allí”, explica.

El distrito de Petrovsky de Donetsk, el poblado Trudovsky. Es el punto más “caliente” de las inmediaciones de la ciudad. Hay otros, como el aeropuerto, la zona industrial o el puesto de control de Yasinovataya, pero no hay nadie viviendo allí. Aquí, por el contrario, la localidad sigue estando habitada. Creo que no es preciso decir que no hay un solo edificio que no haya sufrido daños. Esa frase se ha convertido en el distintivo de los territorios de los territorios del frente de Donbass.

El número 40 de la calle Lyotchikov. Ahí reside una familia empobrecida, que ya ha pasado por un infierno y que ha perdido mucho en estos terribles dos…

Ver la entrada original 685 palabras más

Parte de guerra 13/10/2016

Día 12 Octubre:

Otro intento de ruptura ucraniano en Kominternovo

AFU attempted breakthrough near Kominternovo, village under shelling now | Donbass International News Agency

Un miliciano de la brigada Fantasma repite lo de siempre: el ejército ucraniano está siempre al acecho para lanzarse al ataque, y que hay una pugna en la dirección ucraniana, entre los que desean acabar con Donbass de un golpe y los que temen que el tercer intento, después de los fracasos del verano de 2014 y en Debaltsevo en 2015, sea un desastre completo.

Ukrainian army keeps preparing for coming war | Donbass International News Agency

Y en el parte de hoy Basurin es inusualmente claro

La paciencia de la nación no es infinita… el ejército existe para proteger a los residentes, si los bombardeos de las zonas residenciales no cesan… Tendremos que reaccionar apropiadamente a la agresión de modo que todos los residentes en la zona de la línea del frente estén protegidos.

si las autoridades títeres de Kiev se niegan a hacer concesiones y siguen bombardeando el territorio de la república, toda la culpa de descarrilar el proceso de negociaciones será de Ucrania.

Donetsk Defense: Situation Report, 12.10.16 | Donbass International News Agency

Esto no puede seguir así. Lo lógico sería que ante los continuos ataques se produzca una ofensiva de invierno aunque sea de objetivos limitados para alejar el frente y que las ciudades ya no estén al alcance de la artillería ucraniana. Es algo que no se puede postergar más.

PD a estas horas seguían los combates en Kominternovo, llevan desde las 10 de la mañana y también bombardean los pueblos cercanos y Sakhanka, donde el tendido eléctrico ha sido cortado. El enemigo tira con morteros y artillería de 122 y 152mm. Al menos un civil muerto y varios milicianos.

Probablemente otro intento de replicar la situación en Shirokino y desalojar a la población civil y seguir presionando para que los novorusos se retiren, como pasó en Shirokino. Bombardeos también en el distrito de Petrovsky en Donetsk, partes del cual se han quedado sin electricidad, y cerca de Gorlovka.

 

Sobre el combate en Kominternovo

Esta localidad está en el extremo del frente sur a unos 20 km ENE de Mariupol, a caballo de la carretera T0519 y a menos de 10km de la costa. Es una posición importante del frente sur, y aparece periódicamente en los partes de guerra cuando las cosas se calientan allá abajo.

Según el informe del corresponsal de guerra “Mago”, que al parecer es un miliciano que sirve en una unidad de artillería, del que hago un extracto:

“A finales del verano escribí que el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania y sus asesores extranjeros acumulan mercenarios cerca de Mariupol, Volnovakha, Marinka, Avdeevka, y Artemovsk me escribió… número total del orden de 450-500 mercenarios.

Si usted recuerda, escribí que estos mercenarios se distinguen por su grado de instrucción y uniformes , no se dan a la bebida, se mantienen siempre en grupo y no están interesados en las posiciones de ucranianas, ya que su cometido es el de realizar incursiones, no ocupar posiciones defensivas.

Eduard Basurin, por cierto, en sus informes a menudo dice que estos mercenarios se disfranzan de novorusos para llevar a cabo ataques de provocación contra los propios ucranianos y así justificar que no se cumpla el alto el fuego.

Hace unos días, en paralelo con la “operación” ucraniana al oeste de Donetsk, el enemigo trató de avanzar para ocupar una fuer posición en Kominternovo, Lenin y Sahanka. Hubo ataques dirigidos contra las aldeas, que mataron a cinco civiles.

De hecho, los combates en el flanco sur han estado sucediendo durante cinco días, comienzan a las 10 horas, y no se detienen. hasta altas horas de la noche

Ayer día 12 entre las 10 am comenzó con el bombardeo de artillería y morteros , a continuación, desde diferentes direcciones, atacaron los mercenarios, un pelotón de infantería, unos 30 militantes, apoyados por vehículos blindados.
El primer ataque fue repelido. A la hora del almuerzo el enemigo se tomó un descanso para reagruparse. Y a las 16 horas todo empezó de nuevo. Combates de infantería y duelos de artillería.

Las fuerzas ucranianas han perdido entre muertos y heridos hasta 40 mercenarios, 15 muertos y 25 heridos [suena razonable, pero entonces la fuerza enemiga debía ser varias veces superior a la sección que encabezó el primer ataque]. Nuestras tropas también sufrieron pérdidas sufridas, principalmente da causa de fuertes bombardeos de mortero y artillería, 2 muertos y 5 heridos defensores de la República. [probablemente el triple]

Esta es la clase de ataques que se habían esperado en agosto. Pero cualesquiera que sean sus razones, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los comisarios decidieron comenzar en octubre. Quizás, entonces estaban atados por consideraciones de alta política.

Comentario de Zhukov:

Esto no parece una escaramuza local si no un intento más serio y mejor organizado a un objetivo en principio más vulnerable que las posiciones fortificadas en el sector de Donetsk a Gorlovka. Una fuerza bastante importante, como mínimo una compañía completa, preparación de artillería, ataque de infantería con apoyo de blindados (sin empeñar tanques), y llevado a cabo con determinación, por el número de bajas. De ahí el comentario de “Mago”, esto son los ataques de ruptura que se temían en verano y no los constantes e inútiles ataques de desgaste con pequeñas patrullas. Se ve que los mercenarios al menos están mejor adiestrados que las tropas ucranianas y operan con acuerdo a las reglas del arte.

Lo que me sorprende es el elevado número de bajas, cuarenta bajas es un tercio de una compañía. O la importancia del ataque se minimiza y los efectivos empeñados eran en torno a un batallón, y cuarenta de cuatrocientos no son unas pérdidas tan graves, o los mercenarios han demostrado un espíritu combativo y determinación que no esperaba. Es raro que los mercenarios sean empleados como infantería de línea. Para lo único que valen son para incursiones y golpes de mano.

La explicación alternativa que se me ocurre es que hayan sufrido tantas bajas no porque los mercenarios atacaran con energía, si no de la forma habitual, al ser machacados por la artillería novorusa.

De todas formas no pasa de ser un ataque de tanteo local. Pero muestra la voluntad por parte del mando ucraniano de no aflojar la presión y evitar que la guerra se congele.

 

¿Crees que podrían intentar llegar a la frontera rusa y embolsar contra el mar a los novorusos?
Es la posibilidad más peligrosa y es obvia, pero hasta el momento no han llevado a cabo la concentración de fuerzas para un ataque a gran escala, pero eso no quiere decir nada, porque tal como están desplegadas las tropas, en cualquier momento pueden pasar a la ofensiva y sólo les llevaría unas horas concentrarse.

Y que va a haber lucha está claro, como muestra en la parte ocupada de Lugansk están vaciando los hospitales para hacer sitio a los heridos

Hospitals prepare for reception of wounded on Kiev-controlled territory | Donbass International News Agency

Más sobre el ataque a Kominternovo:

Se sabe de la presencia de los mercenarios pero hay dudas que sean ellos los que hayan llevado a cabo el ataque, se supone que tendrían que hacerlo mejor.

Como sabéis, hay combates en todo el frente a diario, lo de ayer en el sur no fue un hecho aislado, como ha declarado Zakharchenko que ha reconocido que la situación se agrava y también se combate hoy en Debaltsevo; Pesky y Dokuchayev, quiere decir combates más duros que lo normal, imagino que son de hoy porque el parte de ayer “sólo” menciona 164 bombardeos.

Desde Moscú han debido dar órdenes de apretar la censura, porque lo de Kominternovo fue mucho más serio de lo que parece, y a mucha mayor escala. Un batallón por lo menos.. Incluso utilizaron un helicóptero de ataque Mi-24, que fue dañado y forzado a aterrizar tras las líneas ucranianas.

DPR Head: Situation on front aggravating, Ukraine uses combat helicopter | Donbass International News Agency

Un ejemplo de cómo los partes sólo reflejan una fracción de la realidad es que se sabe que se bombardearon cinco poblaciones:

Leninskoye, Sakhanka, Novaya Tavriya, Bezymennoye y Kominternovo.

Pues bien el parte sólo habla de cien disparos, 14 granadas de 122 mm y 91 bombas de mortero de 120 y 82 mm.

¿Nos vamos a creer esto? La gente que vive en el frente ya distingue por el sonido los “pepinos” del quince de los del doce y cien disparos son muy pocos para cinco pueblos y una acción en Kominternovo que duró todo el día y que los locales oyeron durante al menos media hora un duelo de artillería hasta las diez de la noche. Mucho tiempo y muchos lugares para tan pocos disparos.

En lo de las bajas del enemigo, unas cuarenta, dicen la verdad, como prueba hablan de la llegada de dos helicópteros de evacuación y siete ambulancias civiles, además de los medios propios de la 36ª Brigada. Además los ucranianos perdieron tres blindados destruidos lo que confirma que las cifras que dan son bastante exactas. Fue un ataque serio, fue rechazado, pero se callan que fue mucho mayor e intenso y por supuesto, las bajas propias.

Por lo demás, en el nivel político,, Putin insiste en que Alemania y Francia presionen a Kiev para que cumpla, y Poroshenko probablemente se niegue a acudir a la cita el día 19 porque será una encerrona. Debe contar con el apoyo americano para proseguir la guerra.

__________________

Sin derecho a rendirse: voluntarios rusos en Donbass

SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Svobodnaya Pressa

l-158167En 2014 Donbass  se llenó de voluntarios rusos, lo que produjo un gran entusiasmo entre la población. Oficialmente, en agosto de 2014 había entre 3.000-4.000 voluntarios. En realidad, ha pasado por Novorrusia un número diez veces mayor.

Voluntarios militares, médicos, voluntarios humanitarios. Y no solo rusos. Antifascistas de todo el mundo han venido a Donbass. Con ellos se formó una milicia heterogénea que incluía desde chicos marginales y llenos de tatuajes que no tenían nada que perder hasta intelectuales de San Petersburgo. Muchos eran tan jóvenes que falsificaron su fecha de nacimiento en sus pasaportes para que no fueran expulsados, pero también había jubilados. Había comunistas y también monárquicos. Todo tipo de personas.

Posiblemente todos tuvieron una cosa en común: una chispa y una ansiedad que no les permitía vivir con la violencia y la injusticia. Esa ansiedad les llevó a la guerra, al centro de…

Ver la entrada original 1.358 palabras más

Noticias de la guerra 12/10/2016

Sobre el enésimo “alto el fuego”:

No se pueden hablar de violaciones de alto el fuego, si no que la guerra continúa y con altibajos, se recrudece cada día,  el 10 de octubre se alcanzaron los 300 bombardeos, ayer 11, casi 500. En realidad la guerra nunca se detuvo, ni durante la tregua de septiembre de 2015. Doscientos bombardeos por día es lo “normal” en esta lucha de posiciones en los meses tranquilos. En los últimos días se vuelve a los niveles de primavera.

La breve tregua durante septiembre obedece más a razones de agotamiento y escasez de munición del ejército ucraniano que a una voluntad real de detener la lucha.

Francia y Alemania siguen dando largas, lo único que se les ocurre es celebrar reuniones y hay previstas reuniones para noviembre y diciembre, pero la junta de Ucrania ya ha dicho que no piensa asistir a la reunión de los “Cuatro de Normandía” prevista para el 19 de Octubre en Berlín.

Kiev nixes next Normandy format meeting, blames Russia – Fort Russ

Según el último informe del corresponsal “Mago”


“Los políticos y la población civil de la República viven en universos paralelos – unos declaran todo el tiempo una tregua, la segunda exigen que se detengan los ataques y se ataque a las fuerzas ucranianas. Está por ver quién tiene razón . Pero la paciencia de la población civil, ya está en el límite.”

Mi opinión, es que después de organizar las primarias, no será posible retrasar por más tiempo las elecciones locales en Donbass, lo que permitirá a la junta denunciarlos como un incumplimiento de los acuerdos de Minsk y les dará la coartada para abandonarlos definitivamente.

Por otro lado, como era de esperar, existe el riesgo de que los americanos reabran el frente de Ucrania para compensar su derrota en Siria.

Hace una semana el ministro de Defensa ucraniano pedía misiles anticarro y antiaéreos a los USA

Reopening the Ukrainian Front: Kiev names the weapons it wants for WWIII – Fort Russ

Hace dos días, el 9, Basurin informaba no sólo de la presencia de mercenarios polacos, si no que denunciaba la llegada de francotiradores americanos. Para el analista Popov está claro que el Pentágono se prepara para la confrontación, y el hecho de que la administración Obama le queden apenas semanas es irrelevante, quiero decir, lo razonable es pensar que un gobierno que está a punto de marcharse no va a empezar una guerra, pero mi teoría es que a Obama ya nadie le hace caso en la CIA y el Pentágono porque está amortizado y los “halcones” saben que no tendrán que rendir cuentas ante él,y que el próximo gobierno USA, previsiblemente el de Clinton, salvo sorpresa, emprenderá esta confrontación de todas formas, así que aplican aquello de ” es mejor pedir perdón que pedir permiso”

Popov: US snipers’ arrival in Donbass means war – Fort Russ

Novedades:

Otro intento de ruptura ucraniano en Kominternovo

AFU attempted breakthrough near Kominternovo, village under shelling now | Donbass International News Agency

Un miliciano de la brigada Fantasma repite lo de siempre: el ejército ucraniano está siempre al acecho para lanzarse al ataque, y que hay una pugna en la dirección ucraniana, entre los que desean acabar con Donbass de un golpe y los que temen que el tercer intento, después de los fracasos del verano de 2014 y en Debaltsevo en 2015, sea un desastre completo.

Ukrainian army keeps preparing for coming war | Donbass International News Agency

Y en el parte de hoy, Basurin es inusualmente claro:

La paciencia de la nación no es infinita… el ejército existe para proteger a los residentes, si los bombardeos de las zonas residenciales no cesan… Tendremos que reaccionar apropiadamente a la agresión de modo que todos los residentes en la zona de la línea del frente estén protegidos.

si las autoridades títeres de Kiev se niegan a hacer concesiones y siguen bombardeando el territorio de la república, toda la culpa de descarrilar el proceso de negociaciones será de Ucrania.

 

Donetsk Defense: Situation Report, 12.10.16 | Donbass International News Agency

Esto no puede seguir así. Lo lógico sería que ante los continuos ataques se produzca una ofensiva de invierno por parte novorusa aunque sea de objetivos limitados para alejar el frente y que las ciudades ya no estén al alcance de la artillería ucraniana. Es algo que no se puede postergar más.

PD

Según informa el oficial retirado ruso:

A estas horas (19:00 h, hora local) seguían los combates en Kominternovo, llevan desde las 10 de la mañana y también bombardean los pueblos cercanos y Sakhanka, donde el tendido eléctrico ha sido cortado. El enemigo tira con morteros y artillería de 122 y 152mm. Al menos un civil muerto y varios milicianos.

Probablemente otro intento de replicar la situación en Shirokino y desalojar a la población civil y seguir presionando para que los novorusos se retiren, como pasó en Shirokino. Bombardeos también en el distrito de Petrovsky en Donetsk, partes del cual se han quedado sin electricidad, y cerca de Gorlovka.

 

Actualización a las 21:30 hora local

 

Según las autoridades de Donetsk, en el ataque murieron 15 mercenarios y 22  fueron heridos.

Indican que los mercenarios son polacos y georgianos

Desde las 21:15 los residentes locales informaban que se seguía librando un intenso duelo de artillería

LatestNewsResource | Latest News | The Ukrainian army lost in killed about 15 of mercenaries attempt to break through the position of the DNI

Noticias de la guerra 09/10/2016

Mientras tanto en Ucrania

Del oficial retirado ruso, según fuentes locales y otros informes, credibilidad alta:

“Parece que el oblast (provincia) de Kherson [sur de Ucrania, fronteriza con Crimea] va a ser declarado parte de la zona del frente.
Acaban de terminar maniobras militares a gran escala y las formaciones que han participado permanecen allí. Son fuerzas de Galitzia, no son tropas locales ni siquiera de lugares como Chernigov. Estas fuerzas son importantes e incluyen brigagas de artillería pesada, la 5ª Brigada de Tanques y la 15ª Brigada Mecanizada que ha sido reformada y todo su personal son veteranos con experiencia de combate, no reclutas de reemplazo.

Los residentes de la zona de Kherson informan del gran número de soldados de Galitzia que es muy evidente, y que se mantienen apartados y sólo hablan entre ellos. También el grupo sur de las fuerzas ucranianas ha recibido importantes refuerzos, grandes cantidades de hombres y material pasan por Melitopol hacia Mariupol.

Todos estos movimientos de tropas son a gran escala, mucho mayores que los informes habituales de Basurin sobre el traslado de una batería aquí, o algunos tanques allá, y empeiza a parecer que con la excepción de las fuerzas ucranianas en Transcarpatia, están moviendo todas sus fuerzas a la zona del frente y extenderán ésta la próxima semana.

Comentario:

1) maniobras militares a gran escala: no basta con reclutar soldados y crear nuevas unidades, si no que estás tienen que ejercitarse en maniobras y cooperar con otras unidades.

2) Soldados de Galitzia: Estos son los ucranianos del oeste. En teoría las tropas más motivadas, esto es, rusófobas y fiables. El hecho de que reconstruyan una brigada con veteranos confirma que esta agrupación de fuerzas es importante, y que el mando ucraniano trata de crear una fuerza sólida, motivada, y bien dotada.

¿Qué puede significar esto? Dos supuestos:

a)- Concentración defensiva contra una ofensiva rusa que salga de Crimea en apoyo de los novorusos si los ucranianos lanzan su ofensiva definitiva contra Donbass. O como reserva para contraatacar si los novorusos atacan y rompen el frente.

b) Puede que la concentración obedezca a los dos supuestos, pero en vistas de los movimientos de tropas hacia Mariupol, consideron que es más probable que sea una concentración ofensiva de las mejores tropas de la junta para un ataque en el frente sur, en algún punto de la línea entre Donetsk y Mariupol en la costa. Posibilidad más peligrosa y probable de una ofensiva ucraniana.

Extender la zona “de la operación antiterrorista” a Kherson implica extender el control militar de esta provincia para dar seguridad a esta concentración de tropas.

Y en una nota personal, los análisis y razonamientos que hago están muy bien, pero la mejor confirmación es cuando hablas con alguien de Ucrania que te cuenta lo que ve.

Digo que en teoría los de Galitzia son los reclutas más fiables, porque este verano hablé un poco con un joven obrero ucraniano del oeste, de cerca de Lvov, que estaba haciendo reparaciones en mi bloque. Me cayó simpático, instintivamente me pareció buena persona y como hablababa buen español, me arriesgué a hacerle preguntas y le tanteé cautelosamente para que me hablara de su situación y qué pensaba de la guerra, sin revelar nada sobre mí mismo, mi familia rusa, ni mis simpatías:

El joven, de ventipocos años, me dijo que estaba encantado de estar en España y que no quería volver a Ucrania porque no quería ir a la guerra. Que cuando volvió a Ucrania su tía de visita, la policía apareció en casa al día siguiente buscando a su marido para llevárselo al ejército, su tío también está aquí también trabajando de albañil, y debe pasar de los cuarenta. Confirma lo que sabemos sobre las levas en masa que indirectamente demuestran las enormes pérdidas del ejército ucraniano y las medidas desesperadas del régimen para reclutar por la fuerza a una población que no siente ningún entusiasmo patriótico por la guerra.

Que a pesar de ser ucranianos del Oeste y no hablar ruso, no se tragaba la propaganda, que saben que no luchan contra Rusia, si no que es una guerra civil, y también sabe que la junta oculta las bajas, cuando le pregunté al respecto me lo confirmó, espantado que hay “muchos, muchos muertos” . El muchacho tenía mucho miedo de volver a Ucrania y tener que ir a la guerra, porque sabía de sobra que las posibilidades de resultar muerto o mutilado eran muy elevadas. No quise preguntar más sobre el tema, pero me daba la sensación que conocía lo que pasaba porque a sus amigos que se quedaron en Ucrania fueron llamados a filas.

Al respecto, no sé si lo comenté, pero el verano pasado en el trabajo explicaba la guerra a mis compañeros, una de ellas, una búlgara bastante rusófoba se mostraba muy escéptica, y no se creía mis explicaciones, hasta que mencioné que se ocultaban los miles de muertos, entonces abrió mucho los ojos y me contó que era verdad, que tenía razón, puesto que ella tenía una amiga ucraniana del oeste y que le había contado que en su pueblo, todos los jóvenes, sus compañeros de clase, desaparecían. Los reclutaba el ejército, y no se volvía a saber nada de ellos.

Estos testimonios personales, aunque sean de segunda mano, me confirman que no digo ninguna tontería y mis análisis teóricos basados en la estadística y en noticias de fuentes oficiales ucranianas sobre las movilizaciones, se acercan mucho a lo que está ocurriendo de verdad.

__________________
Por su interés añado estos comentarios de los lectores de burbuja.info
Gracias amigo Zhukov. Añadiré algún testimonio mío; estuve a primeros de septiembre en Kiev y el taxista me dijo (sin que le sondeara al respecto) que había dejado de mirar los telediarios; que era todo mentira y que él se informaba directamente por un amigo que tenía en el frente y que le iba señalando lo que tenía que mirar en youtube. Luego al lado de estos te encuentras con otra gente más bien fanatizada, pero lo que predomina es la pobre y buena gente. Vuelvo allí en 20 días; ya os contaré. Un abrazo a todos.
Sobre lo que decís (es la primera vez que entro en este hilo y solo he leído esta última página), voy a aportar una cosa:

Un allegado muy cercano mío tenía en verano en su casa alojado un chaval Ucraniano, joven (veinti pocos años). Estaba haciendo la temporada de verano aquí, y bueno, me comentó que la intención del chaval era quedarse y no volver a Ucrania, puesto que según él “si volvía a su país, tal y como bajara del avión, lo iban a meter en el ejército de allí sí o sí”.

Vamos, que así están las cosas. No sé si con esto descubro algo nuevo o vengo a confirmar algo que se sospechaba o se sabía, pero vaya, que parece que elegir no puede elegir. Lo único quedarse en España y esperar a que la tormenta pase.

Resumen situación: Otoño de 2016

Breve apunte sobre las pérdidas ucranianas hasta el otoño de 2016

La última vez que hice un análisis detallado fue al final del primer semestre

https://guerraenucrania.wordpress.com/2016/07/18/informe-resumen-guerra-de-desgaste-mayo-junio/

Entre Enero-Mayo. 5.000 bajas entre heridos, muertos, y desaparecidos

Junio-Julio, otras 5.000 bajas.

En Agosto  por la violencia redoblada  de los combates es muy posible, que sólo en ese mes se hayan sufrido tantas bajas como en los cinco primeros meses, otras 5.000, redodeando hacia arriba.

Más o menos las bajas se estimaban entre un 10 y un 20% de los efectivos en primera línea.

Un total de 15.000 bajas para ocho meses es una estimación razonable, para una guerra de baja intensidad, haciendo la media de los períodos de calma total con los de lucha intensa sale algo más de 50 diarias. Que está por debajo del promedio de 100 bajas diarias que arrojan los registros de las pérdidas anteriores en 2014-2015 y que es un cálculo muy conservador. Cinco mil muertos son pocos para una lucha tan intensa durante tanto tiempo.

Sabíamos que Ucrania había preparado la séptima movilización, esta vez llaman a filas a 14.000 reclutas, según informa Interfax.

Esto demuestra que el reclutamiento voluntario no basta para cubrir las bajas, y que las estimaciones que hago, una vez más, resultan si no exactas, al menos acertadas. Ucrania necesita quince mil soldados más, porque cinco mil han muerto y los otros diez mil han cumplido su servicio y deben ser licenciados, o son heridos no recuperables, esto es, mutilados o inválidos, que podemos estimar en una cuarta parte del total de bajas, unos 2.000.

El principal problema del ejército ucraniano es que para evitar motines o revueltas en la retaguardia  tiene que ir licenciando periódicamente las levas que hace, pero la guerra también es sangrienta y el desgaste se nota.

Editado: Según citan fuentes novorusas, el informe de Basurin del 6 de Octubre, Ucrania debe licenciar unos 30.000 soldados de la 6ª movilización en fases durante el mes de octubre, aunque como es habitual, se emplean todo tipo de artimañas para que los soldados permanezcan en filas unos meses más, si quieren cobrar su paga.

Si se suman estos licenciamientos a las bajas no recuperables sufridas, la conclusión es que hacen falta como mínimo 35.000 hombres, y la movilización anunciada dejaría un déficit de unos 20.000 soldados. Es muy poco probable que se cubra esa cifra con alistamientos voluntarios, así que esa 7ª movilización debería ser el doble de numerosa, pero posiblemente el régimen pretenda disimular el impacto dividiéndola en dos llamamientos.

Pero ¿cuánto tiempo más podrá transcurrir hasta que se agoten los recursos humanos y tengan que reenganchar a soldados que ya sirvieron?

En lo que se refiere al material, la situación es incluso peor. Hace una semana los ucranianos reconocían haber perdido tantos morteros, que son la artillería orgánica de los batallones de infantería, que han tenido que empezar a fabricarlos. Si en algo tan básico están mal, el resto del material de guerra no puede estar mucho mejor.

Ucrania admite pérdidas militares

Este otro informe lo confirma. Si tienen que requisar vehículos civiles porque no tienen camiones, la logística y los suministros no deben ir bien

Vehículos civiles para uso militar

Por el lado novoruso, he encontrado una posible explicación a porqué los ucranianos les empieza a escasear la munición de artillería mientras que los novorusos conservan los suministros.

De todos es sabido que en los distritos militares del Oeste de Ucrania había montañas de material y municiones en los arsenales y parques. Gran parte de este material se vendió al extranjero tras la caída de la Unión Soviética, pero con lo que quedaba, bastaba para mantener a un ejército de menos de cien mil hombres durante años.

Pero en las noticias de Siria resulta que mientras al ejército ucraniano le falta de todo, la junta de Kiev exportaba armas y municiones a los rebeldes sirios, material pagado por Arabia Saudí.

En segundo lugar, la munición de artillería debía ser reciclada en una fábrica en Donetsk, que ironías de la historia, fue visitada por un entonces desconocido congresista Obama en los 90. Por lo que parece, dada la falta de fondos y la corrupción, el desarme y reciclaje de los excedentes militares soviéticos no se llegó a completar . Como ejemplo, Ucrania debía destruir sus minas de tierra en cumplimiento del tratado contra las minas antipersonales, pero cuando estalló la guerra, había existencias de sobra para tender los campos de minas que han contribuido en gran parte al estancamiento de la guerra de posiciones, al igual que hicieron las trincheras y alambradas durante la Primera Guerra Mundial.

En Donetsk en la planta de reciclaje debía haber grandes existencias de municiones esperando ser recicladas.

Y por último, la explicación al misterio de cómo los novorusos han conseguido mantener abastecidas sus piezas de artillería, además de donde sacaron los tanques. Suponíamos que Rusia se las arreglaba para enviar los suministros a Donbass a través de la frontera, pero lo extraño es que los satélites americanos no detectaran este supuesto flujo de municiones, que implica trenes de carga, o largos convoyes de camiones. Una posible explicación es que los rusos enviaran la munición en camiones en pequeños grupos dispersos en múltiples puntos de cruce de la frontera, de forma análoga a la ruta Ho Chi Minh durante la guerra de Vietnam, de forma que el flujo de suministros no fuera visible como caravanas de camiones o intensa actividad de descarga en las estaciones de tren.

La explicación es bastante más sencilla que esa. Al parecer los ucranianos con su proverbial habilidad se pegaron un tiro en el pie. El presidente Yuschenko de la infame Revolución Naranja, empezó a preparar una guerra contra Rusia, y transfirió las municiones de los depósitos que el ejército soviético tenía en el Oeste de Ucrania, a depósitos en las regiones de Lugansk y Donetsk en la frontera con Rusia. Esta afortunada coincidencia es la que explica por qué los novorusos encontraron munición suficiente en sus regiones, aparte del parque de tanques de Artyomovsk .

Por supuesto, las existencias no son inagotables y después de dos años de guerra la mayoría habrán sido consumidas. Pero explica por qué nadie ha sido capaz de demostrar con pruebas concluyentes la ayuda militar de Rusia a los rebeldes novorusos. La ayuda llegaba con cuentagotas porque los novorusos se bastaban con los recursos locales, al menos durante el primer año de guerra.

Resumen de la situación al empezar el otoño:

Existe desmoralización en el lado novoruso porque se tenía grandes esperanzas de que se llegara a una decisión en el campo de batalla este verano, pero las potencias patrocinadoras de este conflicto intervinieron para una vez más echar el freno y congelar el conflicto, pero el que la tregua haya sido mucho más breve que la del año anterior , y los combates hayan subido a la intensidad habitual mucho antes, evidencia que la tregua es sólo táctica y el ejército ucraniano sólo espera la oportunidad. Recordemos que por espantosa que sea la matanza, los reclutas ucranianos son carne de cañón prescindible, y todavía pueden seguir enviando de grado o por fuerza más hombres al frente. La situación del material de guerra empeora gradualmente con el tiempo, pero ni los ucranianos ni los novorusos han empeñado sus carros de combate, reservándolos para el combate decisivo.

En la parte positiva podemos señalar que las fuerzas ucranianas han fracasado en su estrategia de guerra de desgaste. Se aprecia que los novorusos han logrado otra victoria defensiva al resistir la presión e inflingir al enemigo mucho más daño del recibido. Este desgaste y la falta de resultados probablemente haya influido para que Poroshenko una vez más haya desistido de arriesgarse a lanzar una ofensiva general que con toda seguridad acabaría en derrota decisiva.

El conflicto entra en otro compás de espera, aparte de la pausa en las operaciones por las lluvias de otoño y el barro se está a la espera  de que se decida la guerra en Siria lo que permita volver la atención a Ucrania, y lo que suceda en las elecciones americanas. La junta de Kiev, espera que si gana Hillary Clinton, reciba refuerzos y dinero de los americanos para proseguir la guerra, mientras que el Kremlin tiene la esperanza de que si gana Trump, se reduzca la tensión y se pueda llegar a una salida negociada, o simplemente, aguardar a que el nuevo gobierno americano corte la financiación al gobierno títere ucraniano y el régimen se desplome por sí mismo incapaz de proseguir la guerra.

Hay una posibilidad de guerra a corto plazo: que el régimen ucraniano, si Clinton va por detrás en las encuestas, lance su ofensiva a finales de octubre, ante el temor de perder el apoyo americano y la necesidad de atacar antes de que sea demasiado tarde y quizá provocar una confrontación con los rusos.

Por otra parte, nada indica que la guerra se vaya a detener este invierno, aunque las ofensivas a gran escala, para salir de este estancamiento insostenible, se aplacen hasta la primavera del próximo año.

 

 

 

 

Cada cual con su interpretación

SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Colonel Cassad

proxyComo es habitual, el alto el fuego decretado estos días no ha llevado a nada.

La junta continúa bombardeando posiciones de los ejércitos de las Repúblicas Populares (el 16 de septiembre murieron cuatro soldados) y de las localidades de la línea del frente mientras culpa a la RPD y la RPL de bombardear sus posiciones, por lo que Ucrania solo responde con bombardeos contra las Repúblicas Populares. El cuento de Donetsk y Lugansk del “alto el fuego unilateral” no ha impresionado a nadie en Kiev. Y no es la primera vez. A principios de septiembre ya hubo una reducción del uso de artillería, aunque el fuego no se detuvo por completo. La RPD ha prometido entregar a la OSCE información sobre los crímenes y ataques de la junta.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania ha explicado que la junta continuará trabajando bajo su interpretación…

Ver la entrada original 1.162 palabras más

Alto el fuego en el frente

SLAVYANGRAD.es

Artículo Original / Fotografías: Susann Witt-Stahl / Junge Welt

86605En la noche del jueves entró en vigor en Ucrania el alto el fuego entre el Ejército y la Guardia Nacional del régimen de Kiev, por un lado, y las fuerzas de las Repúblicas no reconocidas internacionalmente de Donetsk y de Lugansk, por otro. Como informaron observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), el alto el fuego fue de partida observado por las dos partes en conflicto. Desde la medianoche ha estado todo tranquilo, declaró por la mañana el jefe de la misión de la OSCE, Ertugrul Apakan.

Nada de esto se dejaba sentir durante las horas previas al alto fuego, logrado a través de la mediación internacional de Rusia, Francia y Alemania. A unos 40 kilómetros de Lugansk, a distancia de la gran ciudad de Donetsk, se escuchó fuego de artillería de inusual intensidad…

Ver la entrada original 915 palabras más

A los ucranianos que lean esto y los que no saben o mienten

Periódicamente recibo insultos y amenazas de ucranianos embrutecidos y fanatizados por la mentira y el odio, o críticas de occidentales ciegos empapados de la propaganda antirusa y embustes de los medios de comunicación. Se hace harto desagradable el leer esas cosas y más aún el contestarlas. Mi tiempo es escaso y muy valioso para desperdiciarlo en contestar a esos sujetos.

No obstante, en la creencia de que la mayoría de la gente no es malvada ni unos psicópatas asesinos, y en la creencia de que incluso esa gente que me escribe es capaz algún día de darse cuenta de las atrocidades y el horror que apoyan, y que puede incluso arrepentirse, reproduzco una contestación en el foro de burbuja.info al enésimo provocador que repite las mismas mentiras, respuesta que suscribo totalmente, aunque yo sería mucho más duro.

 

Martok escribió:

Lo primero  ni quiero ni prentendo hacer  cambiar tu opinión.

Llevo siguiendo este hilo desde 2013 y gracias a labor de Zhukov, Harman y a muchos compañeros, algunos con vínculos familiares en el lugar, han traido información de lo que ocurría allí.

Lo que he visto es un golpe de estado nazi, en la que partidarios de ese gobierno pedían en televisión exterminar a la gente del Donbass como animales, he visto como se quemaba viva a la gente en Odessa para después rematarlos con una bala, he visto civiles bombardeados indiscriminadamente por el ejercito ucraniano, he visto civiles despedazados por bombardeos ucranianos, he visto civiles asesinados a bocajarro por militares ucranianos, he visto a una abuela enterrar a su hija y a su nieta asesinadas por el ejercito ucraniano, he visto como brigadas nazis de Kiev llevaban a prorusos a fosas para rematarlos con un tiro y enterrarlos, incluso los he visto enterrar vivos .

Todo gracias a que en Ucrania hasta el mas tonto tiene un móvil con cámara y conexión a internet…

Recuerdo muy bien lo de Odessa para mi es muy simbólico, aquí en el foro lo vimos prácticamente en directo, hubo compañeros que tuvieron que desconectarse al no soportar la atrocidad que estaba pasando.

¿Sabes lo que decían los medios  occidentales al día siguiente? Que el incendio  lo había  provocado accidentalmente los prorusos cuando la verdad fue que NAZIS desde  Kiev fueron a exterminar a gente, curioso incendio en la que solo aparecen quemados la cara y las manos………

Después de 20 hilos lo he visto  todo y me vienes contando la versión que he leído en los medios occidentales, cuando la realidad era otra totalmente distinta.

No se de donde te viene esa visión lo que sí te puedo garantizar que es errónea.

Un saludo.

Guerra de trincheras y pocos cambios

SLAVYANGRAD.es

Artículo Original: Colonel Cassad

La situación en Donbass a 1 de agosto de 2016.

A principios de agosto de 2016, la situación militar general en Donbass no ha sufrido cambios significativos comparado con meses anteriores. En el frente, continúa la guerra de trincheras de intensidad media acompañada de bombardeos y enfrentamientos diarios en varias zonas (como es habitual, la actividad militar es mayor en la RPD que en la RPL) con episódicos momentos de intensificación cuando, por diferentes motivos, las escarceos locales derivan en el uso adicional de artillería, lo que inmediatamente hace aumentar el número de muertos y heridos. Esta incesante actividad no ha dado frutos: la línea del frente no ha cambiado y las constantes incursiones en la zona “neutral” sirve como forma soltar tensiones.

En este contexto, a principios de agosto no estamos más cerca de la implementación de los acuerdos de Minsk: no se ha completado…

Ver la entrada original 1.256 palabras más

Resumen de la semana: 24 al 31 Julio

Situación general:

Termina julio, se ha producido una breve tregua de cuatro días durante las negociaciones para disimular los propósitos ofensivos ucranianos, pero con 12.000 bombardeos a una media de 400 diarios, y faltan datos, la intensidad de los combates es similar a de Junio. Es posible que vaya a peor, porque el 26 y el 31 se sobrepasó la barrera de los 800 ataques.

La predicción del corresponsal de guerra “Mago”de que los ucranianos iban a intensificar su guerra de desgaste durante varios meses antes de lanzar la ofensiva resultó correcta. Lo que desconcierta a “Mago”y demás observadores , entre los que me incluyo, es lo absurdo y la total falta de lógica con la que los ucranianos hacen la guerra.

Sorpresa porque en vez de una ofensiva, que es lo que se esperaba, los ucranianos siguen con su táctica absurda de lanzar ataques pequeños y bombardear a la población civil en vez de las posiciones novorusas. Tal vez la idea sea provocar una ofensiva novorusa para no quedar ellos como los culpables.

Traducción aproximada (automática) corregida de extractos del informe de “Mago”.


Resumen de la semana (julio 24-31) sobre la situación militar en Donbass del corresponsal “Mago”.

La semana pasada hubo ataques fuertes, y se esperaba un ataque importante próximamente. De todos modos, todo indica precisamente eso. La transferencia de un gran número de mercenarios al frente. La transferencia de un gran número de artillería tanto auto-propulsada remolcada y lanzacohetes. La acumulación de varias secciones de tanques en el frente de 40-90 blindados cada una. La transferencia de la aviación del ejército (helicópteros). Las entregas de grandes cantidades de municiones y de equipo de ingenieros . La rotación de las unidades de infantería que pasaron el invierno en primera línea. Frecuentes visitas de oficiales de la OTAN. Guinda del pastel es el fuljo de información en los medios de Ucrania.

Pero, de nuevo hemos cometido un error en el análisis de la acción del enemigo . Actuaciones de las Fuerzas Armadas de Ucranian son muy difíciles de analizarl, por no hablar de hacer cualquier pronóstico. ¿Cómo puedo explicar los ataques frontales ucranianos contra posiciones bien fortificadas? ¿Cómo puedo explicar el bombardeo de zonas residenciales, y no de las posiciones novorusas? ¿Cómo podemos explicar el ataque bajo tormentas de lluvia o los ataques nocturnos?

En el medio de la semana repente hubo una pausa de casi cuatro días. Incluso en la radio y los teléfonos móviles ucraniana había silencio, silencio completo. Era evidente que estaban preparando algo. Pero lo que fue nuestra sorpresa cuando, en lugar de la ofensiva, ¡volvían otra vez a la destrucción monstruosa, los bombardeos! ¿Por qué hacen eso?

Ejército normal prepara trenes de suministros, personal, armas, equipos, mapas, planos, hace reconocimientos. Luego viene el ataque. En las fuerzas ucranianas, hacen todo de otra manera, acumulan material y luego bombardean las zonas residenciales y como no se suprime con su fuego la línea defensiva, su infantería es empleada como carne de cañón.

Una vez me preguntan “¿Qué se entiende por los “bombardeos” o “ataques”? [descritos en los partes oficiales novorusos y que dan cifras ridículamente bajas de impactos! granadas y bombas de diversos calibres que contradicen el número de “bombardeos”. ¡Hay días que se cuentan más “ataques” que impactos!]

Este es un ejemplo el lunes, 25 Julio, voy a escribir esta triste estadística. Durante el primer día de la semana disparamos – 185 veces con ametralladoras, lanzagranadas (¿RPG?) y lanzagranadas automáticos AGS, 337 bombas mortero calibre 82 mm, 203 bombas calibre de 120 milímetros, y proyectiles de artillería: 87 de 122 mm y 152 mm.

¡Ese día el enemigo nos bombardeó 812 veces!

En el hospital de Kharkov recibieron 21 heridos, evacuados en helicóptero y ambulancias. Recuerden, esto es sólo una ciudad.

[durante la semana a Kharkov llegan entre 10 heridos los días de calma, a 20, que conozca la inteligencia novorusa, o por interceptaciones de radio, o por informantes en el hospital, de ellos una tercera parte son heridos graves o con amputaciones]

Resumen de la semana:

Después de casi cuatro días de silencio los ucranianos reemprendieron sus ataques de terror sin ningún objetivo militar. El enemigo con sus bombardeos no trató de batir las posiciones en el frente, ni hacer fuego de contrabatería contra la artillería de la milicia. De nuevo, esto causa una gran destrucción y muertes entre la población civil de Donbass.

La mayor propaganda contra Ucrania no la crea televisión rusa o de otros medios de comunicación, y ciertamente no el gobierno ruso. La propaganda más destructiva contra Ucrania, la crean las fuerzas ucranianas con sus acciones.

Pero esta noche podrían ser alcanzados por los bombardeos, los habitantes de Donbass que aún quieren volver a Ucrania. Pero este deseo, noche tras noche, después de cada granada, ha sido eliminado de la conciencia de los civiles del Donbass.

 

Una residente de Donetsk, Yanina Zhukovskaya, publicó una fotografía de sus hijos, que, a causa de un bombardeo nocturna de la ciudad por las tropas ucranianas tuvieron que dormir en el suelo del pasillo, donde en contacto con el depósito en la casa hay más probabilidades de sobrevivir bajo la protección de la pared lejos de las ventanas. (31/07/2016)

 

__________________
Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

Resumen de la semana 11 al 19 de Julio

Traducción aproximada de los informes del corresponsal de guerra Mago, vía traducción automática y  un fragmento traducido al inglés gracias al ex-oficial ruso,

 

 

11 julio 

Continúa el bombardeo que comenzó el domingo por la noche.
A las 01:00 Empezó un ataque con morteros en Staromykhailivka 


Sobre las 3 de la mañana patrullas novorusas, al NO de Yasinovataya, interceptaron un grupo de cinco soldados ucranianos, que trató de penetrar en la zona gris. Después de una corta batalla en la “zona gris”,  tres ucranianos fueron muertos.

Pero en esta noche, se combatía en todo el frente, no sólo un sector caliente, nuestras bajas:
– Un muerto y ocho heridos en la  PROMKO (zona industrial) deAvdeevka;
– Unos heridos por minas en la zona del aeropuerto;
– Tres heridos al norte de  Gorlovka;
– Un muerto al oeste de Dokuchaevsk.

Comentario de Zhukov: Rara vez se conoce algún dato aislado de las bajas novorusas, la impresión es de una decena o par de docenas de muertos y heridos al día. No parece mucho, pero es así, día tras día, en un sangriento goteo, se acaban acumulando centenares y miles. Para los que combaten en ella es una guerra, aunque sea de “baja intensidad”. Estos datos aislados confirman mi cálculo de que las bajas novorusas deben ser de entre 1/3 o 1/5  de las ucranianas. Pérdidas dolorosas y trágicas pero asumibles, puesto que no hay ninguna indicación de que la guerra de desgaste sea favorable a los ucranianos, y el ejército novoruso sigue siendo de voluntarios.

La artillería novorusa bombardeó por la mañana temprano las concentraciones de tropas y material en los siguientes lugares.
A las 05:00 y 07:00 línea Marinka – Krasnogorovka.
A las 7:30 y a las 08:30  en la línea Peski- Opitnoye- Vodtyanoye También se informó que en el frente sur, en Dokuchaevsk, Yasinovataya y Gorlovka, así cen Svetlodarsk los cañones novorusos también tiraron contra las  baterías y los blindados ucranianos.

Antes del almuerzo, tranquilidad, pero hicimos tiro de hostigamiento con 10 granadas contra  concentraciones de tropas y material

A las 15 horas bombardeo contra un  grupo de asalto  ucraniano al norte del aeropuerto.

Tan pronto como comenzaron a descargar armas de los camiones, nuestros artilleros “trabajaron” sobre  ellos. Probablemente el mando ucraniano pensaba que no nos íbamos a dar cuenta de la maniobra. Logramos alcanzar unos camiones Ural, en los que iban las tropa ucranianas. A los ucranianos sólo les dio tiempo a bajar de los camiones antes de que  comenzaron a caer, nuestras bombas y granadas. Como resultado,  el enemigo tuvo 5 muertos y  7 heridos, tres de ellos graves. El resto de los soldados, unas pocas docenas,  después de los bombardeos, se encontraban conmocionados, no sólo por el bombardeo si no por la sorpresa sufrida.

Por la noche d en la zona del pueblo Novotroitskoye (sur-oeste de Donetsk) una unidad del 1er batallón  30ª Brigada Mecanizada, intentó llevar a cabo un reconocimiento en fuerza, pero fue rechazado por disparos del ejército novoruso, y posteriormente se retiraron a sus posiciones de partida, el enemigo perdió 7 muertos.

Porn la noche, 20:50 metió en una pelea, como de costumbre pequeña amparo de mortero.
20:50 lucha de infantería con fuego de mortero, en los pueblos del norte de Gorlovka, Zaytsevo y Golmovsky. En el área de los pueblos Molochnii y Lozovoye, los ucranianos avanzaron posiciones y se metieron en una bolsa en miniatura, todos los días intercambios de artillería y  morteros.
21:10 Enemigo bombardea N Gorlovka con artillería
22:20 comenzó una lucha en las afueras de Donetsk. También Mineralnoye  bajo  el fuego.
23:20 Disparos contra Gorlovka  desde el SO. Los cañones ucranianos bombardean desde distintos sectores, 10 minutos un sector,  luego el siguiente y así sucesivamente.
00:00 combates continuaron con el uso de vehículos blindados en la zona de Staromykhailivka y Blocao de Yasinovataya (YPG).

Durante este día hubo 531 bombardeos ( nota: los partes de guerra siempre se refieren al día anterior). Ese día las fuerzas de Ucrania tuvieron 12 muertos. Sólo en el hospital de Kharkov recibieron 16 soldados heridos. [sólo pérdidas confirmadas por la inteligencia novorusa, la cifra seguramente sea mucho mayor y oscilará entre 50 y 100 bajas diarias]

12 de julio

00:10 Desde  Dzerzhinsk  el enemigo dispara con dos obuses de 122mm contra Gorlovka

01:35 continúa lucha al oeste del distrito Petrovsky.
05:10 y a las 07:30 Breve bombardeo de artillería novoruso en el  sector Vodyanoye- Avdeyevka. Luego se supo que los ucranianos realizaron un reconocimiento de la zona adyacente a la línea del frente. Nuestra inteligencia lo descubrió y la artillería propia lo bombardeó.

La tarde fue tranquila.
19:20 Comenzaron a caer bombas de mortero de 120mm en el pueblo de Zaytsevo.
21:20 Combates área Staromykhailivka  – un francotirador, ametralladoras, morteros de 82 mm y 120 mm.
22:40 distrito Petrovsky bajo bombardeo enemigo.
23:20 Áreas Staromykhailivka distrito Petrovsky  siguen sufriendo los bombardeos.
23:20 En Spartak – Blocao de Yasinovataya (YPG) también caen bombas de 120 milímetros.
De 23:40 distrito Petrovsky bajo un intenso fuego, tirab varias baterías enemigas.

Resumen del día: 324 bombardeos, en los hospitales de Jarkov llegaron 12 soldados heridos.

13 de julio

Continuan terribles bombardeos de los suburbios occidentales de Donetsk

00:50 Nuestra artillería comenzó a dar respuesta. Varias baterías tiran para suprimir morteros y cañones enemigos...

Distrito Petrovsky y Kirovsky en parte, sin electricidad, la luz parpadea en las áreas restantes. A pesar de que lo tardío de la hora la  luchan se encendió aún más. Bombardeos de distrito Petrovsky  Staromykhailivka,  Blocao de Yasinovataya (YPG)
Hasta las 03:00 los civiles se refugian en los sótanos y escuchan cómo caen los proyectiles de grueso calibre sobre sus hogares.
Mañana y el día transcurrieron en silencio.
A las 18:50 comenzó la batalla cerca del pueblo Zaytsevo, con empleo de  blindados. 13 Batallón 58º Brigada  trató de romper a través de nuestras posiciones hasta altas horas de la noche. Las pérdidas enemigas fueron 9 muertos y 7 heridos.
Desde 21:10 en el frente sur, la combates en la línea Kominternovo –  Sahanka. Los nazis del batallón punitivo “Azov” bombardearon posiciones novorusas .
22:10 Zaytsevo durante tres horas bajo fuego.Enemigo avanza con grupos de choque con cobertura de fuego de mortero y de blindados.
22:30 distrito Petrovsky y Staromykhailivka bajo fuego de mortero, enemigo también empleó  blindados BMP-2. 1er Batallón, 30ª Brigada hasta bien entrada la noche trató de romper a través de nuestras líneas, pero perdió cuatro muertos y siete heridos, se retiraron a sus posiciones. Una vez más el área Petrovsky sin electricidad.
23:00 Blocao de Yasinovataya (YPG) bajo fuego de artillería pesada.

Resumen del día: 449 bombardeos. El enemigo perdió  13 muertos y 11 heridos sólo en dos sectores durante combates de la noche. En Kharkov llegaron 11 soldados. Y no sólo a Kharkov,  hay  que sumar Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Odessa, Kiev y otras ciudades.

14 de julio 

01:10 civiles de capital de la república continúan oyendo un fuerte bombardeo enemigo de artillería contra el distrito Petrovsky.
01:10, la batalla continúa en el norte de Gorlovka en zonas de Zaitsevo,  Golmovsky y Nikitovka.

Durante el día en el centro de Donetsk debido a los informes de explosivos colocados, fue acordonado parte del distrito de Kalinin. A las 13:00a evacuación de los residentes de las casas.
19:40 dirección Gorlovka comenzó la triste serie de bombardeos. En  Zaytsevo disparos y fuego de mortero.
19:40 Enemigo ataca desde el  SO las posiciones novorusas en Kominternovo con tiro de mortero, armas ligeras y blindados. 
21:00 Enemigo utilizó artillería en la misma dirección. Primero fusilería, luego  morteros, y después la artillería.
21:00 bombardeo continúa en Zaytsevo. Periódicamente un par de tanques T-64  disparan sobre nuestras posiciones.
22:00 posiciones novorusas  alrededor de Gorlovka bajo el fuego, desde tres puntos cardinales, N, O y S. Hasta la medianoche dura el combate en Gorlovka .

Resumen del día: 485  bombardeos. Sobre los muertos enemigos no hay información. En los hospitales de Jarkov llegaron 10 heridos.

15 de julio 

Hasta la mañana continuó  el bombardeo del distrito Petrovsky de Donetsk. Alrededor de las 04:00 habitantes del distrito Petrovsky y Staromykhailivka empezaron a salir desde los sótanos e inspeccionaronsus hogares.

Por la tarde nuestra artillería bombardeaba blindados enemigos en la zona de Marinka.

Resumen del día: 423 bombardeos. Por parte ucraniana un zapador  murió y otro resultó herido en el 16 batallón de la 5ª Brigada al desactivar una mina. Otros tres gravemente heridos cuando reventó un tubo de mortero durante los bombardeos .
Jarkov en total recibió 9 soldados heridos.

16 de julio

A las 02:00  Staromykhailivka, Blocao de Yasinovataya , Zaitsevo. Armas ligeras y morteros.

Durante el día un grupo de sabotaje ucraniano fue emboscado en Marinka, un  soldado  hecho prisionero. 

El sábado,  el enemigo U empiezan a disparar 3 horas más tarde de lo habitual.
21:05 Zaytsevo fusiles,  lanzagranadasAGS, VOG (lanzacohetes portátiles).
21:05 distrito de Petrovsky bajo tiro de ametralladoras y morteros.
21:05 comienzan combates y duelos de mortero .
22:10 por Svetlodarsk artillería pesada enemiga bombardea  posiciones del ejército novoruso en Uglegorsk.
22:15 batalla continúa hacia el Sur, elcon artillería. Nuestra artillería intenta suprimir morteros en Shirokino. Al N de Donetsk, Makeyevka, Gorlovka  gran actividad aviones teledirigidos (UAV) enemigos.
23:00 Gorlovka  bajo el fuego desde tres direcciones . distrito Petrovsky de Donetsk dos horas bajo las bombas y granadas.les. Blocao de Yasinovataya (YPG) bajo fuego de artillería pesada. El bombardeo cesa sólo durante  un breve alto de 10 minutos, a continuación, de nuevo en gran medida  cañonazos contra los barrios residenciales.
00:00 posiciones novorusas llevan 4 horas bajo bombardeo  en todos los puntos calientes – el frente sur, distrito Petrovsky Staromykhailivka, YPG, Gorlovka.

Es particularmente intenso el fuego de cañones autopropulsados (SAU) en la dirección de Lomakin – Lebedinskoye, Talakovka.

Por primera vez esta semana se detectan lanzamientos de cohetes. La semana pasada fue una noche en Avdeyevka cuando una salva de 10 cohetes cayó en nuestras posiciones. En este momento en la dirección sur, los “paquetes” (salvas) de 10 cohetes contra nuestras posiciones en el área Kominternovo.

Resumen del día: 700 bombardeos. El enemigo perdió  12 muertos, 1 prisionero y 23 heridos llegaron al hospital  de Jarkov.

[De nuevo, “Mago” sólo da parte de las bajas que conoce  y que están confirmadas,  sabemos por fuentes ucranianas que de enero a mayo la media de bajas fue 30 diarias, si descontamos enero, que hubo calma, durante la primavera como mínimo las bajas eran 50 diarias, ahora en verano la cifra seguramente sea varias veces mayor]

 

17 de julio

01:00 Combates en los mismos lugares del frente:  – el frente sur, distrito Petrovsky, YPG y Gorlovka. El enemigo tira con morteros, artillería, tanques y blindados. Nuestra respuesta se limita a 10 granadas por cañón. O hay órdenes de ahorrar municiones o  tienen miedo de violar el Acuerdo de Minsk.
05:50 Gorlovka  bajo el fuego desde el sur.
Mañana y tarde de calor extremo con 38 grados a la sombra. Silencio en el frente.  
A partir de las17:50 empezó todo de nuevo. Suburbios Gorlovka bajo el fuego.
22:30 Desde Peski fusilería y tiro  de morteros contra nuestra posición en el aeropuerto.

Por cierto, la pasada y esta semana no había prácticamente lucha en esta área. Algunos tiros de artillería a largo alcance, pero  no se habían oído  armas ligeras y morteros no se han oído en la zona de arena.

23:20 Zaytsevo bajo el fuego de morteros pesados
A las 00:00 en el distrito de Petrovsky vehículos aéreos no tripulados derribados.

Resumen del día: 711 bombardeos.  En hospitales Kharkov recibieron 20 soldados heridos.

18 de Julio

El informe termina aquí, a continuación paso a los acontecimientos de los dos últimos días

19 de Julio

Situación actual:

-Informe de “Mago”:

El enemigo intenta infiltrarse en grupos pequeños en la  “zona gris” [la tierra de nadie entre ambas líneas de frente según los acuerdos]bajo la cobertura de fuego de mortero y artillería. Su propósito es avanzar todo lo posible en la zona gris y consolidar el terreno ganado.  Después de eso avanzar la artillería y armas pesadas.  Esto es, por supuesto, si no se detecta a tiempo y lo impedimos.

Durante esta semana se han trasladado al frente  600 mercenarios de diversas nacionalidades, 50-70 por día. Se alojan en hoteles vacíos y fábricas abandonadas en Avdeyevka. No son fuerzas de guarnición para la guerra de trincheras, como solía ser el caso durante los dos últimos años pasado, sino tropas de asalto.

Las buenas noticias es que antes las restricciones de Minsk sólo permitían a los novorusos fuego de contrabatería sobre las posiciones ucranianas que disparaban contra las áreas civiles o directamente contra las posiciones novorusas. Ahora los novorusos  tienen permiso para abrir fuego y machacar a los ucranianos que intentan esconderse en barrancos o lugares que esperan emplear como posiciones de partida para un ataque, y que ahora se quejan de que “los separatistas tiran primero”, que probablemente sea cierto, y están sufriendo pérdidas en hombres y material

Comentario del oficial ruso: No sé cómo puede aumentar este nivel de combates sin que al final se desborde el vaso. Se prevén intensas tormentas en la región de Donetsk. El enemigo tiene la costumbre de empezar sus bombardeos más intensos enmascarados por los truenos, y el ataque del 29 Junio hacia  Debaltsevo se llevó a cabo bajo una tormenta de intensidad tropical. Esta noche parece que se produce un intento de ruptura en Spartak , lo dudo, pero una intentona local y “habitual” como esta puede convertirse en algo más grande.

Publicado por la milicia.

Donetsk bajo el ataque de artillería pesada. Todo el pueblo oye fuerte batalla en la zona, Spartak aeropuerto. Enemigo utiliza fusilería, pequeñas, ametralladoras pesadas, lanzagrandas AGS, RPG, morteros 82 y 120 mm , artillería y blindados. combates Blocao Yasinovatskiy , Opitnoe, Aeropuerto e, Spartak…

Según Igor Strelkov:

Extracto:

Fuerte aumento en el bombardeo de Donetsk y barrios en el último día. Lugares de siempre – Avdeyevka, el aeropuerto, el blocao Yasinovatskiy, etc y la propia ciudad de Donetsk. Una gran cantidad de destrucción, las víctimas son todavía desconocidos.

Según testigos, el fuego de 40 minutos en las proximidades del aeropuerto era muy parecido a la preparación de artillería, previa a un ataque. [es decir, no se trata del cañoneo esporádico habitual].  Desde el punto de vista de la teoría militar, que podría ser un bombardeo “falso” (de “señuelo” para atraer  reservas desde zonas no bombardeadas, para machacarlas con la artillería, o como finta para atacar a otro sitio, o (como opción) – simplemente “acostumbrar” al enemigo aun ataque de artillería constante para que cuando realmente comienzas una ofensiva en su respuesta fue lenta.

Pero por otra parte,  puede tener una explicación fácil: los  bombardeos terroristas ucranianos simplemente buscan provocar a la milicia para que de una respuesta, con el objetivo de por un lado – mantener el grado de confrontación (con los “estimados socios” con los que el Kremlin sigue haciéndose ilusiones de negociar),  y por el otro – de “estimular” el cuerpo para un nuevo ataque. – Y, por lo tanto, provocar nueva oleada de sanciones de los  USA  y la UE. A menos que la guerra llegue a Kiev Poroshenko y sus titiriteros no tienen miedo, prácticamente no corren riesgo – incluso un revés local (como por ejemplo perder una serie de pueblos de la zona) no es grave… Y pueden htratar de “exprimir”  algo en “áreas seleccionadas”.

Comentario de Zhukov: No comparto las opiniones negativas de Strelkov, que es un crítico implacable del Kremlin, en particular en lo tocante a la fuerza del ejército ucraniano. Entre los extremos de Yura Sumy, que dice que es incapaz de atacar y el de Strelkov que dice que supera en número a los novorusos y está en el pico de su capacidad combativa, yo creo que sí puede atacar, después de todo, aún cuenta con una masa acorazada de cientos de tanques que no se ha empeñado todavía, e incluso de lograr algunos avances iniciales, pero que no puede vencer. Espero que Strelkov esté en lo cierto y en Kiev se hayan autoconvencido de que aún siendo derrotados conservarán sus posiciones.

 

Parte novoruso:

La situación es tan grave que el ministerio de defensa de la RPD publicó un comunicado urgente.Según el voluntario “Zodiac”, la intensidad de los bombardeos no se había visto desde los combates de agosto de 2014 en Torez y Saur Mogila.

709 bombardeos

Fueron bombardeados

Vasilyevka, Zaytsevo, Golmovsky, Yasinovataya, Krutaya Balka, Spartak, Zhabunky, Makeevka, Mineralnoye, Dokuchaevsk, Sakhanka, Kominternovo, Oktyabr, distrito Petrovsky y el aeropuerto de la ciudad de Donetsk .

 

 

Informe: El ejército ucraniano, de patriotas a borrachos y luego mercenarios

Por su interés, cito extractos del foro de burbuja.info a un español residente en Ucrania que nos lee, el comentario es del 7 de  Junio

Situación en el frente interno de Ucrania, vista por un extranjero:

[sobre que las 5.000 bajas sufridas por las fuerzas ucranianas, que yo opinaba que esas pérdidas eran insostenibles]

“Al grano. Creo que Zhukov es demasiado cortoplacista, y te lo digo con respeto, al afirmar estas cosas. En mi opinión, la cual puede ser equivocada, no van a parar nada. Hoy, veréis cuando den los datos que ha sido el peor día del año. Al igual que cuando se comentaba que Ucrania no puede resistir esta agonía económica. Normalmente ya no sigo nada de la zona ATO [siglas en inglés de la Operación Anti Terrorista, el eufemismo que usa el régimen de Kiev para hablar de la guerra], pero cómo estoy ahora bastante más cerca lo vigilo.

Las cosas en Ucrania están mal, están fatal. Es una mierda total. Esto es verdad, pero cuándo no lo ha sido? Desde la independencia, exceptuando la mejoría a base de créditos impagables, que fue paralelo a las burbujas inmobiliarias y crediticias globales siempre ha sido así. Encontrarte abuelas vendiendo pipas, o bolsas de plástico de noche, a varios grados bajo cero, para poder comer pan ese día, se ha hecho estas últimas décadas, y la guerra no las hecho apenas más miserables sus condiciones. Ha afectado más al ciudadano medio.

La gente muere en esta guerra, pero es que la gente se muere de tantas cosas aquí, que las cifras no escandalizan. Aquí, es frecuente haber más de 20 muertos diarios de accidentes de tráfico. Yo diría que la causa mayor son los suicidios, y no es algo nuevo. En una ciudad de 200.000 habitantes que es la que pongo de referencia se comete una media de 5 suicidios diarios. Extrapolar esto a toda Ucrania.

La gente vive, y vive ajena a la guerra, exceptuando los que tengan miedo de ser reclutados. Ahora mismo, debido a que se ha aumentado los salarios a los que reclutan, se está cubriendo la totalidad de oferta-demanda. A veces leí que no había reservas suficientes, pero sólo hay que contrastarlo con las levas, que hace mucho que no se hacen. No son necesarias, porque hay suficientes gilipollas o desesperados económicamente, para alistarse voluntariamente.
También es verdad, que en la propia Ucrania, a veces hay noticias que reclutan a pie de la calle, pero creo que son casos puntuales. Y normalmente lo hacen en Jarkov, por la proximidad.

 

Comentario de Zhukov: Valoro mucho  su conocimiento sobre el terreno y respeto su opinión, pero discrepo en ese punto. No se hacen más levas no porque no sean necesarias, si no porque ya no hay más de dónde rascar y serían políticamente peligrosas. Admito que es cierto que ahora hay muchos desesperados dispuestos a arriesgar la vida por la soldada, pero no son suficientes. Todos los informes de fuentes novorusas coinciden en que las unidades ucranianas no tienen suficientes reemplazos. 

De todas formas, lo valioso de este testimonio es que se ve confirmado por este artículo del comentarista ruso Yura Sumy, autor de muy valiosos análisis militares sobre la guerra y que ya se ha citado en informes previos.

http://www.fort-russ.com/2016/07/from-patriots-to-drunks-to-mercenaries.html

Yura Sumy le da la razón.

Un resumen de lo más destacado:

De patriotas a borrachos y luego a mercenarios

-El 24 de Junio se licencia a 17.000 soldados movilizados en  la 5ª leva de 2015 , se les reemplazará con soldados voluntarios de contrato. [hay muchos informes de que esto no pasa de ser un gesto y que realmente no se está licenciando a los conscriptos, o se hace despacio ]

– La mayoría de los reclutas no llegaron al frente hasta después de las derrotas del verano de 2014 y la monotonía de la guerra de trincheras de baja intensidad ha causado una profunda desmoralización.

– Por otra parte, muchos soldados, dada la penuria económica y la incapacidad de adaptarse a la vida civil vuelven a alistarse.

-El régimen trata de motivar a sus tropas recordándoles que están comprometidos. Los “comisarios” nacionalistas recuerdan constantemente a los soldados del ejército ucraniano que al tomar parte en la guerra, si el régimen cae, no sólo perderán sus beneficios si no que también se convertirán en criminales en la nueva Ucrania. [En efecto, muchos soldados han sido testigos, cuando no partícipes, de los crímenes de guerra y atrocidades perpetradas por las fuerzas ucranianas.]

Conclusiones

-El ejército de la junta se ha desintegrado y ya no es capaz de luchar. [l a moral es muy baja, pero aún puede combatir de grado o por la fuerza. El ataque hacia Debaltsevo del 29 de Junio demostró que aún están dispuestos a obedecer y ser llevados al matadero]. No se puede movilizar nuevas levas. El fanatismo patriótico desapareció hace mucho y el régimen está sufriendo las consecuencias de “quedarse sentados en las trincheras.”. Ese ejército es incapaz de obedecer órdenes y es peligroso para el gobierno. Sólo los mercenarios, que sirven por dinero y están atados al régimen al tener intereses comunes y las manos manchadas de sangre, es capaz de prolongar la existencia del régimen y convertise en un puntal de éste.

Sigo con el relato del residente en Ucrania:
Hace algo mas de 1 mes, cuando se hablaba continuamente de traslado de equipo a primera línea de frente, viaje desde Odessa hasta Melitopol, y adelanté a varios camiones militares, donde llevaban soldados, sin armamento. Al principio dudé, si sería para redirigir a los cuarteles de Kherson, o puestos de vigilancia cerca Crimea, pero no, era al frente, porque desde Kherson los volví a adelantar, y en Melitopol no hay soldados. Casi todos jóvenes, 20-25 años, de los que pude ver.[esto es significativo porque los soldados de la 4ª y 5ª levas eran de mayor edad] Quizás ese día adelanté a unos 200 soldados. Todos los días no hacen esto, porque hace dos semanas hice la misma ruta, y sólo adelanté equipo militar hacia el frente,

He estado bastantes semanas en Melitopol, y al contrario que en Kherson me extrañó no sólo que no hubiera soldados, sino que ni siquiera había apenas señales patrióticas. En el centro de la ciudad, junto a la bandera ucraniana ondea la bandera comunista, y nadie la ha quitado. Incluso hubo una concentración de tártaros, que creo que coincidió de un día suyo, por concentraciones por toda ucraniana, y pasaron de todas las cosas comunistas. Hay muchas en el centro, homenajeando a los caídos en la SGM.

Otro día, hubo una concentración de soldados, no sé de que batallón eran, porque no eran jóvenes. Vinieron con sus familiares. Creo que estaban de permiso. En total no llegaban a 30. Lo dicho, aquí no hay fuerza militar.

Y poco más que contar que tenga cierto interés para este foro.

Informe: resumen guerra de desgaste Mayo-Junio

Resumen de la situación , Mayo-Junio:

Bombardeos e intensidad de la lucha
He compilado los partes y Junio ha sido un mes brutal, Hace un mes dije que el 20 de Junio fue el peor día del año, con 670 bombardeos, pero el 28 se llegó a los 734. El 29 fue aún peor con 830, pero es una excepción porque fue el día del ataque a escala batallón hacia Debaltsevo el 29 que le costó a los ucranianos dos centenares de muertos y otros tantos cientos de heridos. Lo significativo es que aparte de ese pico, la lucha de desgaste es continua a lo largo de todo el frente.

Redondeando hacia abajo, la comparación resulta ilustrativa.

Marzo, 7.300 bombardeos (aprox 40% con artillería)
Abril 9.100 bombardeos (aprox 50% con artillería)
Mayo 6.100 bombardeos (aprox 50% con artillería)

Junio 14.500 bombardeos (aprox 65% con artillería)

Y en lo que llevamos de julio ya llevamos más de 7.000 bombardeos, con lo que si sigue este ritmo será al nivel de junio. Como la intensidad de los combates de infantería y el fuego de otras armas es pareja a la de los bombardeos de artillería es razonable suponer decenas de bajas al día.

Bajas ucranianas

Estimo otras 5.000 bajas entre heridos, muertos, y desaparecidos en estos dos meses, a sumar a las otras 5.000 que estimaba para Enero-Mayo, o un 10% de sus fuerzas en el frente.

Mi estimación del 30 de Mayo se confirmó el 16 de Junio, según la agencia de noticias Donbass International News Agency, citando fuentes ucranianas, durante cinco meses las instituciones médicas en Kiev recibieron 3.500 heridos graves de Donbass

https://dninews.com/node/5762

Recuérdese que la proporción habitual es de tres heridos por cada muerto, por lo que como poco habría que estimar un millar de muertos. Y esos informes se referían a los heridos graves que requerían hospitalización prolongada o que quedaban mutilados. A esos tres mil casos graves habría que sumar otros tantos miles de heridos leves o menos graves, por lo que la cifra real de bajas estaría entre un mínimo de 5.000 y un máximo de 10.000.

Las bajas novorusas indudablemente también son elevadas, aunque por la naturaleza de la guerra la proporción les sea muy favorable, probablemente de 1 a 5, también han sufrido miles de bajas. Todos los días mueren valientes por la libertad de Donbass. Lo único que trasciende es cuando alguna vez en un día duro se informa de decenas de heridos que son ingresados en los hospitales de Donetsk, o en los blogs que informan  ocasionalmente de la muerte de algún comandante o miliciano conocido. Por reducida que sea la tasa de bajas, al final las probabilidades se acumulan. Estadísticamente héroes como Givi o Motorola deberían estar muertos.

Estas pérdidas ucranianas son insostenibles a largo plazo, es cierto que en ese tiempo se recuperan heridos, pero los partes novorusos mencionan recurrentemente las rotaciones de brigadas, que las unidades ucranianas están mermadas, que no licencian a los soldados de leva y los reenganchan contra su voluntad y que cada vez se ven más mercenarios y paramilitares nazis en el frente. Es posible que ante la penuria económica, no falten voluntarios dispuestos a ir al frente por la paga, y que de momento puedan cubrir los huecos pero el ejército ucraniano corre el riesgo de que las unidades queden desgastadas aún antes de las hostilidades a gran escala.

El consumo de municiones de artillería también es elevado y que se sepa Ucrania no ha reemprendido la fabricación, ni es probable que reciba suministros del extranjero, aunque hay rumores de que Bulgaria podría estar fabricando armas y munición por encargo de USA.

Haciendo un análisis dimensional, se han producido 20.000 bombardeos, suponiendo una media de 10 granadas por cada bombardeo, pues no se trata de bombardeos de saturación si no de tiros de hostigamiento con unos pocos cañonazos por pieza y día, y que el tipo más común de pieza es el obús de 122mm, que dispara un proyectil de 20 kilos, (obviando los cartuchos de pólvora, pues lo importante son las granadas), eso nos da un consumo de 200.000 proyectiles, o que han gastado unas 4.000 toneladas de munición de artillería. No es mucho para las normas de las guerras mundiales, pero como llevan dos años de guerra y tirando con las reservas de la época soviética, no se pueden estar meses así, ya no. De lo contrario consumirían la reserva de municiones antes la ofensiva a gran escala. Por lo que se sabe ya están escasos de cohetes, en especial los de gran calibre y los reservan para la “gran ocasión”. Por eso resulta tan significativo el aumento de los bombardeos y el incremento de la proporción relativa de cañones y obuses respecto de los morteros. Las municiones se consumen, los tubos se gastan y el fuego de contrabatería novoruso desmonta piezas, con lo que el margen de superioridad del que dispone la artillería ucraniana se erosiona ya antes de la batalla decisiva. Si el enemigo emplea cada vez más sus cañones es porque falta poco para la ofensiva.

También durante el último año desde la tercera tregua, los cañones en su mayoría han callado y en su lugar tiraban bombas con los morteros, que ahí sí que pueden disparar con munición occidental. Aunque estimo que tiran con munición soviética, porque quedaba más parque que de granadas de cañón. Los morteros se usaron poco durante los primeros meses de la guerra y no fue hasta que el frente se estabilizó que se emplearon con profusión.

Todos dicen que la guerra es inminente y aunque los bombardeos son tan insoportables que Putin haya llamado a Merkel y Hollande para que presionen a Poroshenko, es obvio, dado que los bombardeos no amainan, si no que se redoblan, que esta vez no les va a hacer caso.

Con el Brexit, el atentado en Francia, y el golpe en Turquía se han olvidado de Ucrania, y pronto comienzan los juegos olímpicos, es una fecha que se baraja como posible inicio de la ofensiva.