Conversaciones USA-Rusia suspendidas, la situación en Donbass

Por su interés copio esta noticia que da una idea de la situación de las conversaciones de paz y la situación ecónomica, política y social en Donbass

Alexei Chesnakov explica por qué se pospone la nueva reunión entre Surkov y Volcker

2018-04-20 17:39

– ¿Qué sucede realmente con la preparación de una nueva reunión Surkov-Volker? Hay suposiciones y versiones muy diferentes …

– Primero, después de la reunión de Dubai, Rusia está esperando propuestas de los estadounidenses. Quizás estén “estancados” porque deben tener en cuenta la posición de los socios europeos, pero hasta ahora no hay una versión, reconciliada entre los EE. UU. Y la UE.

Las propuestas de Rusia se conocen desde hace tiempo. Se exponen en el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU , que se presentó en septiembre. En consecuencia, las propuestas de los Estados Unidos deberían hacerse en forma de proyectos de enmienda a este documento. Sería lógico y correcto

En segundo lugar, de manera más significativa, el contexto de las negociaciones ha cambiado significativamente desde la reunión de enero. El presidente Poroshenko firmó la notoria ley de la llamada. “Reintegración de Donbass”. Desafortunadamente, esta ley también fue respaldada por el lado estadounidense. Me gustaría recordar que Vladislav Surkov inmediatamente después de la reunión de Dubái señaló que la ley introduce una serie de disposiciones que empeoran las posibilidades de solución del conflicto.

Por ejemplo, las prácticas violentas que restringen la libertad de movimiento, etc. En varios puntos, esta ley hace que la implementación de los Acuerdos de Minsk sea imposible.

En tercer lugar, desafortunadamente, la diplomacia del megáfono por parte de los Estados Unidos y personalmente el Sr. Volker continúa. Hay declaraciones y acusaciones contra Rusia. Esto, por supuesto, no incrementa en Moscú las posibilidades de encontrar un compromiso. El Sr. Volker también continúa apoyando activamente y ejerciendo presión sobre el suministro de armas letales a Ucrania. Todo esto junto estimula al “partido de guerra” en Ucrania, fortalece a este partido en su esfuerzo por poner condiciones inaceptables para el despliegue de la misión de la ONU.

Algunas de las declaraciones públicas de Volcker interfieren con la implementación de los acuerdos de Minsk.

Por ejemplo, su declaración en el Hudson Institute de que “LNR y DNR están creadas para apoyar el conflicto” y “deben disolverse” dificultaba la consulta con las repúblicas sobre el mandato de la misión de la ONU y, quizás, fue la principal razón para posponer la reunión con Surkov por tiempo indefinido. .

Volcker necesita apagar este megáfono o, si lo desea, manifestar su diplomacia, especialmente porque los acuerdos de Minsk no prevén la liquidación sino la transformación de las repúblicas en regiones autónomas separadas. Basta con mirar el anexo al Complejo de Medidas de Minsk para entender esto.

Finalmente, los cambios de personal en el Departamento de Estado de los Estados Unidos desempeñaron un papel. En Moscú, obviamente quieren ver qué política tomará el nuevo jefe del Departamento de Estado, Michael Pompeo . La combinación de estos factores ha llevado al hecho de que la reunión se está posponiendo.

– Hay una pregunta en relación con esto: ¿qué pasará después? Los procesos que se llevan a cabo en la región están en marcha: Ucrania se está preparando para las elecciones presidenciales y parlamentarias, la república para las elecciones de los jefes y los consejos populares. Esto hace que los bandos en conflicto estén aún más separados.

– Naturalmente, las repúblicas tienen la intención de celebrar elecciones dentro de los términos establecidos por sus constituciones. Sería extraño si congelaran este proceso.

Los principales candidatos para el puesto de jefes de repúblicas son conocidos. En Donetsk es Alexander Zakharchenko . En Lugansk – Leonid Pasechnik . A juzgar por sus declaraciones y varias señales de las repúblicas, están listos para las elecciones. En Donetsk, la actividad de Alexander Khodakovsky también es visible. Y en Lugansk, a juzgar por todo, todavía habrá candidatos.

Los expertos de nuestro Centro han señalado repetidamente, y hace un año y dos, que hasta que Ucrania no haga nada para implementar los acuerdos de Minsk, la vida política en las repúblicas se desarrollará por sí misma. Pero Ucrania no hizo nada. Esto es un hecho

A falta de medidas del lado ucraniano para un acuerdo político, las repúblicas continúan viviendo según sus propias leyes. No pueden permitir un vacío legal en las condiciones de la suspensión del proceso por parte de Kiev.

Cabe destacar que la aplicación de los Acuerdos de Minsk debería conducir a la creación de regiones separadas de las regiones de Donetsk y Lugansk. Hasta que se cumplan, existirán las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. Con sus planes políticos. Y esto también es un hecho. Tienes que contar con eso.

– Mientras más tiempo existan las repúblicas por separado de Ucrania, menos probable es que regrese a un campo político y cultural unido a Kiev. Sí, y los procesos sociales en cada territorio siguen su propio camino. Para entender esto, puede analizar los niveles de salarios promedio, pensiones mínimas, niveles de vida. Incluso las discusiones sobre esto muestran una diferencia fundamental en los enfoques de las partes. ¿Seguirá Rusia apoyando a las repúblicas de Donbass?

– Las personas viven mal a ambos lados de la línea de contacto. Desafortunadamente, la guerra continúa por culpa de Ucrania. Y mientras prosiga, será duro para todos. En cuanto a los salarios. El monitoreo comparativo muestra que el nivel de salarios depende más de las industrias, las empresas y las categorías profesionales que los territorios. Algunos están arriba, otros tienen menos. Para los trabajadores, por ejemplo, los salarios están en el mismo nivel, mientras que los funcionarios ucranianos son significativamente más altos. En promedio, los salarios en el territorio controlado por Kiev son de hecho más altos.

A los precios. La comparación de los indicadores de precios  puede ser a favor de cada una de las partes. El pan, los huevos y los productos no alimenticios son más baratos en las repúblicas. La leche, el azúcar y el café cuestan menos en territorio ucraniano. Muchas drogas son más baratas en las repúblicas. El combustible es mucho más barato. Viajar en transporte es varias veces más barato. Las pensiones mínimas se comparan sin sentido. En general, son aproximadamente iguales.

Los precios para vivienda y servicios comunales en las DNR y LNR son mucho más bajos que en las partes de las regiones de Donetsk y Lugansk que quedaron bajo el control de Kiev. Según algunos precios, la diferencia a favor de las repúblicas es muy significativa, hasta cinco veces.

Si comparamos el costo de la cesta de consumo, que incluye alimentos y productos no alimentarios, los servicios de vivienda y transporte público y el transporte público en la DNR son más baratos que en la región de Donetsk ocupada  Ucrania en más del 30 por ciento.

En promedio, en la competencia económica de los dos, el sistema sigue siendo un empate. En cuanto a Rusia, ven su tarea aquí para garantizar que las repúblicas de Donbas vivan mejor.

Fuente: www.gazeta.ru

__________________
Anuncios

Parte de guerra 16/04/2018

Ésto sólo es una muestra de lo que es la guerra, completamente censurada no sólo en los medios occidentales si no en la propia Rusia, por razones que sólo Putin conoce.

Y así, día, tras día, mes tras mes, más de tres años. Y esto son sólo los informes oficiales novorusos que sólo informan de una fracción de lo que realmente ocurre. No hay nada más aburrido que leer enteros estos monótonos partes. Ruego al lector que haga un ejercicio de imaginación, que sitúe en el mapa las poblaciones bombardeadas y los lugares donde se intercambian disparos y se dará cuenta que es una lucha constante a lo largo de todo el día, en un frente de cientos de kilómetros, todos los días, y con una sangrienta secuela de varias decenas de muertos y heridos cada día. Una auténtica guerra, en suma, una guerra pequeña, pero no menos terrorífica, dolorosa y mortífera para los que se hallan en las trincheras y los civiles de las poblaciones bombardeadas.

Si se le hace pasado, salte al resumen y las observaciones al final, abajo del todo.

16/04/2018
00: 20 – El enemigo abrió fuego en dirección a Avdeevka – Yasinovataya, 40 granadas de AGS 30mm, también se usaron ametralladoras de gran calibre y armas ligeras.

Esta mañana se registraron bombardeos por el enemigo en cuatro direcciones:
02: 30 – Vodanoye – Leninskoe,7 bombas en calibre 120 mm;
06:40 – Novoluganskoye – Dolomitnoye, 3 bombas con un calibre de 82 mm y 2 misiles guiados antitanque fueron disparados;
07:00 – Leninsky, Gagarin, se dispararon tres bombas con un calibre de 120 mm, se usaron armas de gran calibre y armas ligeras;
08:55 – Novotroitskoye – Dokuchaevsk, 4 granadas de RPG-7 y 29 granadas de AGS-17 fueron disparadas, y también se usaron armas ligeras.
El bombardeo de enemigo en la dirección del pueblo continúa. Novotroitskoye – Dokuchaevsk, otras 4 granadas fueron disparadas del RPG-7.
10:50 – Zaitsevo Norte – Zaitsevo Sur, 2 bombas con un calibre de 120 mm, también se usan armas ligeras.
14:20 – El Zaitsevo norte – asentamiento Zaitsevo es del sur, se usan francotiradores y armas ligeras.
14:35 – Novotroitskoye – Dokuchaevsk c:
morteros con calibre de 82 mm (2 minas), AGS (29 granadas),
BMP-2 (10 disparos), RPG (4 granadas)
15:40 – Fuego de mortero en dirección a Bogdanovka – Petrovskoye Petrovskoe con el uso de morteros de calibre 82 mm (6 bombas)
15:35 – Disparan contra el pueblo Leninsky desde dos direcciones:
Lebedinsky – asentamiento del. Leninskoye: 2 granadas de SPG (cañón sin retroceso de 73mm);
Shirokino-n. Leninsky: se lanzó un misil guiado antitanque.
El enemigo continúa disparando en dos frentes:
Bogdanovka – Petrovskoye : se producen 9 bombas más, 3 calibre de 120 mm y 6 calibre de 82 mm;
Shirokino – Leninskoye: otras 7 bombas con un calibre de 120 mm.
El enemigo continúa disparando en la dirección de la población:
Shirokino – Leninsky. un total de 9 bombas con un calibre de 120 mm y 1 misil guiado antitanque.
17:25 – Disparos dirección a Donetsk (Centro Volvo) de AGS (29 granadas), LNG (7 granadas), ametralladoras de gran calibre y armas ligeras.
17:40 – Avdeevka-Spartak de morteros 82 mm (4 bombas )
17:45 – Avdeevka – Yasinovataya de ametralladoras de gran calibre y armas ligeras.
17:55 – Shirokino – Kominternovo, 6 granadas de SPG, también se usaron ametralladoras de gran calibre y armas ligeras.
18:05 – Zhovanka – Zaitsevo, calibre 20 mm 82 mm, 58 granadas de AGS, ametralladoras de gran calibre y armas ligeras.
Continúa bombardeo Zhovanka – Zaitsevo, otros 20 proyectiles., 10 de los cuales son calibre 120 mm y 10 calibre 82 mm.
18:35 – Mortero en dirección a Bogdanovka – Petrovskoye Petrovskoe, 10 bombas de 120 mm.
Bombardeo del enemigo continúa. Zhovanka – Zaitsevo. tiempo total de activo de
18 bombas de 120 mm, 40 de 82 mm, 58 granadas AGS 30mm, 10 de RPG 10, 10 disparos de cañón de 73mm de blindado BMP-1, también se utilizan las armas ligeras.
19:00 – Enemigo abrió fuego en las siguientes direcciones:
Peski Zhabichovo con el uso de blindado BMP-2 (40 disparos), ametralladoras pesadas, armas ligeras;
Dzerzhinsk (- asentamiento Gorlovka (Gagarin St.): morteros 120 mm (10 bombas), 82 mm (5 bombas), cañón BMP-1 (10 disparos)
19:15 – Avdeevka (unidad militar) – Spartak, lanzado 13 bombas en calibre 82 mm, 5 granadas de SPG.
19:20 – Novgorod – Zheleznaya Balka dispararon 50 tiros desde un blindado BTR, también se usaron ametralladoras de gran calibre y armas ligeras.
19:30 – Pesky – Centro Volvo , 30 disparos desde BMP-2, también se usan ametralladoras de gran calibre y armas ligeras.
19:30 – El enemigo disparó en otras dos direcciones:
Pishchevik – Oktyabr: se usan ametralladoras de gran calibre y armas ligeras;
Pavlopol – m. Sosnovskoe: se produjo 10 bombas por calibre 120 mm, se produjeron 40 disparos de BMP.
19:35 – Leninsky – Mina de carbón Gagarin, 50 disparos desde BMP-2.
19:55 – Enemigo abrió fuego en tres direcciones:
Vodanoye – Leninsky, 38 granadas, incluidas: 9 de SPG-9; 29 de AGS-17;
Shirokino – Kominternovo,7 granadas RPG;
Lebedinsky – Sakhanka, 3 granadas de SPG.
20:17
Continúa un fuerte bombardeo Zaitsevo (norte Gorlovka) ametralladoras, morteros 82 y 120 mm.
20:57
El bombardeo en Zaitsevo continúa. Ukros están bombardeando con la artillería pesada

Además, continúan los intensos combates y bombardeos en las áreas del aeropuerto, Volvo-Center, Spartak, Promka (zona industrial) y Yasinovataya. Ukros usan armas ligeras, lanzagranadas, morteros, artillería, armas antiaéreas.

La artillería bate sin descanso. Donetsk. Gorlovka. Dokuchaevsk. Kominternovo. A lo largo de todo el frente …

Por desgracia, el sitio de la agencia DONi ya no está activo por temas de dinero y reestructuración, según cuenta su director Janus Puttkonen, sólo en páginas rusas se publican los partes oficiales de la DNR. Cito extractos:

 

RESUMEN DIARIO DE VIOLACIONES DEL ALTO EL FUEGO AL 17 DE ABRIL

 

Ddurante el último día, la cantidad total de violaciones por parte de las fuerzas ucranianas se ha realizado 35 veces.

En el territorio del #DNP, en violación de los acuerdos de Minsk, así como de los acuerdos sobre armisticio, se utilizaron las siguientes armas.

Nota de Zhukov:

Por fin se deja de hacer la confusión interesada entre “veces” y “proyectiles” individuales. Ahora se especifica en cuantas ocasiones se produjeron ataques y cuántos proyectiles fueron disparados en cada uno de esos ataques o bombardeos. Señalar que las cifras reales de impactos son muy superiores y que quizá estos datos sean sólo los que han quedado acreditados o grabados en vídeo, para su entrega y denuncia a los observadores de la OSCE

Dirección Gorlovka: sistemas de artillería 152 mm – 3 veces (14 , proyectiles); tanques: 10 disparos; morteros 120 mm – 7 veces (70 bombas); 82 mm – 3 veces (48 bombas); misiles antitanque – 2 misiles; BTR / BMP – 5 veces (178 disparos); RPG / SPG – 10 granadas; AGS: 2 veces (87 granadas); ametralladoras pesadas – 2 veces; francotirador – 1 vez; armas  ligeras – 4 veces.

Dirección Donetsk: morteros 120 mm – 2 veces (15 bombas), 82 mm – 4 veces (40 bombas); BTR / BMP – 3 veces (70 disparos); RPG / SPG – – 29 granadas; AGS: 4 veces (116 granadas); ametralladoras pesadas– 5 veces; armas  ligeras – 6 veces.

Dirección Mariupol: morteros 120 mm – 4 veces (32 bombas), 82 mm – 1 vez (12 bombas); ATGM – 1 misil; BTR / BMP – 2 veces (80 disparos); RPG / SPG – 27 granadas; AGS – 1 vez (29 granadas); ametralladoras pesadas – 3 veces; armas  ligeras – – 4 veces.

La zona de fuego por parte del enemigosiguientes áreas / ubicaciones: (Dolomitnoye, Zheleznoye Balka, Zaitsevo sur, mina de Gagarin) Donetsk aeropuerto, Volvo Center, Zhabichevo, Spartak, sin nombre (Kominternovo, Lenin, Oktyabr, Sahanka), Gorlovka Dokuchaevsk, Telmanovo (Petrovskoye, Sosnovskoye) Yasinovataya (Vasilievka).

La cantidad total de municiones disparadas por el enemigo es de 895 unidades.

El día anterior, el número de municiones utilizadas en el territorio de la República Popular de Donetsk ascendió a 431 unidades.

Observaciones
( en base a las respuestas de Lena Sorokina a mis preguntas)

Estos son los datos oficiales, que como los informes de la OSCE están cuidadosamente cribados y censurados, como denunciaba “Mago” en marzo, citado en la entrada anterior. Es poco creíble que se pueda contar con tanta exactitud disparos aislados. Los informes no oficiales de civiles que viven cerca del frente y combatientes novorusos que tienen acceso a internet y burlan la censura dan cifras mucho más elevadas.

Llama la atención, que según el parte oficial los ataques del enemigo fueron 35, pero los novorusos respondieron al fuego más de 50 veces.

La situación es mucho peor, que en semanas anteriores. Si usamos como referencia los datos oficiales, se observaron más de 800 impactos de toda clase de armas,cuando antes ayer era un poco más de 400.

La sangrienta guerra de posiciones

Nota de Zhukov:
Publiqué en el foro estos  mensajes del mes de Marzo pasado. Por su interés y para comparación con los últimos partes de guerra los he refundido y revisado para publicarlos aquí.
Algunos comentarios tras intercambiar impresiones con algunos milicianos y voluntarios que hablan español en un grupo de Telegram, a saber:
Aleksei, que creo que es el conocido miliciano de Colombia “Alfonso”, la activista Lena Sorokina que está casada con un oficial de la brigada Prizrak, y un español que es sanitario y que prefiere permanecer anónimo.

– Por desgracia la moral está baja, como era de esperar tras cuatro años de guerra. Ya no hay voluntarios porque no se ve ningún progreso, y entre la gente hay la sensación de que la Donbass será moneda de cambio por Crimea.

Dicho eso, estoy convencido de que no será así. En realidad los de enfrente están todavía peor, y los patrocinadores del títere ucraniano no saben cómo quitárselo de encima. Si los americanos estuvieran convencidos de que van a ganar la guerra, aunque sea por agotamiento y desgaste y al precio de diez ucranianos muertos por cada novoruso, no habrían enviado a Volcker a negociar.

Lo único que sostiene a la junta de Kiev es la obstinación y negación a admitir las consecuencias de la derrota en Washington y Berlín, y para ellos cualquier solución pactada al conflicto es una derrota, todo lo que no sea una victoria total es una derrota.

Por eso es imposible una solución negociada, porque implica un compromiso y concesiones y a Rusia y a Donbass sólo se les ofrece una rendición prácticamente incondicional.

Toda la cháchara sobre “cascos azules” y la última ocurrencia europea sobre una “administración internacional de Donbass” como la de Bosnia, es un absurdo, porque es reconcer que incluso las concesiones mínimas de los acuerdos de Minsk son inaceptables. Además, con elecciones el próximo año Poroshenko puede negarse a aceptar diciendo que ningún político ucraniano negociaría la paz en campaña electoral, otra cosa es lo que se haga después de las elecciones.

Observaciones sobre las bajas durante la guerra de posiciones

En una de las novelas de misterio de Edgar Allan Poe, el detective Dupin resuelve un crimen sin moverse de casa, basándose sólo en lo que publican los periódicos.
Modestamente es lo que trato de hacer. No pretendo ser un genio deductivo pero como autoproclamado experto en temas militares, sé bastante más que el común de los periodistas y analistas sobre el tema, lo cuál no es muy difícil. Y a diferencia de ellos, yo no cobro por mi trabajo y no tengo que cumplir con cuotas ni censuras. Debo ser tonto, porque pudiendo cobrar en rublos, lo hago gratis.
25 de Marzo – La guerra continúa y nueva movilización, crisis de reclutamiento
Mientras la atención del mundo está en otra parte, la guerra de posiciones continúa,han aflojado un poco durante las “treguas” y los meses de invierno, este año no ha habido escalada, pero la guerra es incesante, el horror sin fin continúa, por los comentarios de milicianos en un grupo de Telegram, el goteo de muertos y heridos es constante. En algunos sectores reina la tranquilidad, y en otros, como en el sur, la lucha es dura. Los ukros hace meses que no llevan a cabo ataques de infantería, pero el tiroteo y los bombardeos son constantes, a parte de lo que nos cuentan de las patrullas e intentos de infiltración.

Es tal la falta de noticias y la censura que más de una vez siento dudas y me pregunto, ¿de verdad que no me habré pasado en mis estimaciones de bajas? ¿De verdad es posible que el ejército ucraniano sufra varios miles de muertos y heridos al año? De acuerdo, está más que demostrado para 2015 y 2016, pero es posible que dada la falta de noticias la guerra esté amainando en violencia, y durante 2017 haya descendido la intensidad de la lucha.

Desgraciadamente, todo sigue igual, como muestra, por lo que cuentan, el cementerio de Alchevsk está lleno a rebosar con los muertos de la brigada Prizrak. Aunque las bajas de los novorusos sean una fracción de los ucranianos, semana a semana, mes tras mes, se acumulan. Unos pocos muertos y heridos cada día no llaman la atención. Hasta que empiezas a sumar.

En cuanto a los ukros, esos miles de bajas, asumibles, hay que cubrirlas. Tarde o temprano, ante la falta de voluntarios, los ukros ordenan levas para compensar las pérdidas con soldados alistados a la fuerza. Una parte es para cubrir licenciamientos de levas anteriores y de voluntarios hartos de guerra que abandonan el ejército, y los desertores. Pero es mucha gente, demasiada si en teoría apenas hay guerra. No se crean nuevas unidades, no se refuerzan las existentes… esas movilizaciones son necesarias para reemplazar a los que están en el hospital o en el cementerio.

Mis estimaciones se confirman una y otra vez. A una media de 30 muertos y heridos diarios, eso son 10.000 bajas al año, de ellos un tercio muertos.

Ahora llaman a filas a otros 15.000 hombres, y no es sólo para reemplazar a los de la quinta anterior, no llamaron a tantos, y además se supone que también habrá un flujo de alistamientos voluntarios o de soldados que se reenganchan. Y estas son quintas de jóvenes, que no se menciona la movilización de reservitas.

Supongamos, arbitrariamente y de memoria, que la última vez llamaron a 10.000 reclutas, porque no tengo ganas de revisar los archivos, pero es una cifra razonable, y parece que en esta leva convocan más gente, y eso que desde 2016 en teoría ya no se hacían levas y el ejército es de voluntarios. Y ahora llaman a filas a 15.000. Sobran cinco mil hombres. No es una coincidencia que esa cifra aproximadamente coincida con la de muertos que estimo, unos 3.000, más la de desertores, que es conocida y son otros mil, más otro millar de bajas no recuperables, heridos graves que han quedado mutilados o inválidos.

Si es un ejército de voluntarios, en teoría no tendrían que llamar a conscriptos, lo que significa que falta gente, y esto es debido a las pérdidas en combate. Porque los voluntarios firman contratos por un plazo de dos o tres años, mientras que los de reemplazo hay que licenciarlos al cabo de un año, dos como mucho. Además, ante la falta de voluntarios muchos de los conscriptos son obligados a reengancharse como soldados de contrato, lo que significa que la nueva leva no es simplemente para cubrir los licenciamientos de la quinta anterior.

Cito los fragmentos más relevantes de este largo artículo

http://antimaydan.info/2018/03/prizy…rassypnuu.html

Se anuncia la llamada a filas. Se buscan reclutas en todas partes.

2018-03-24 16:20
Los medios informaron que el 22 de marzo, el Gabinete de Ministros de Ucrania, con la presentación del Ministerio de Defensa, aumentó en un cuarto la cantidad de ciudadanos que estaban sujetos al servicio militar obligatorio en abril y mayo. El servicio será convocado por más de 15,190 personas, de las cuales 4,000 serán enviadas a la Guardia Nacional, y casi 9,000 personas a las fuerzas armadas.

El ministro de Defensa, Stepan Poltorak, declaró anteriormente que el número de las Fuerzas Armadas de Ucrania a partir de 2017 era de 255 mil personas, el Ministerio de Defensa ha formado una reserva para las fuerzas armadas, que actualmente supera las 150 mil personas. [números hinchados, la fuerza real son unas 50.000 bayonetas en el frente y otras tantas en reserva]

Se crea un registro de todos los ucranianos de quienes son aptos para el servicio militar, lo que creará una imagen real de movilización y complicará la evasión del reclutamiento.

Cabe señalar que las bolsas en el Donbas, las pérdidas de combate y ajenas a éste han convertido al ejército ucraniano en un espantapájaros, del que todos se burlan. Una parte importante de los hombros  va a Polonia o Rusia a trabajar, escapando de las levas . Otros están tratando de pagar (en la crónica criminal, siempre hay informes de sobornos de empleados de comisarías militares y médicos) o cambian de lugar de residencia sin notificación obligatoria a la comisaría. Desde 2014, la deserción y la evasión de la conscripción se han convertido en una triste realidad de las comisarías militares.

En diciembre del año pasado fue notado , que hasta el 70% de los ciudadanos que están sujetos a la conscripción no se presentan en las comisarías militares. Casi un tercio de ellos eran buscados.

En previsión de la intensificación de las operaciones militares en Donbass, los militares que prestan servicios en la zona de conflicto comenzaron a terminar sus contratos.

Los militares en primera línea y la desmovilización escriben en las redes sociales que, en comparación con 2014, prácticamente no hay combatientes motivados en las Fuerzas Armadas. La mayoría son lumpen, desempleados del campo y los centros del distrito.

Fuente: odnarodyna.org

En vista de los datos, provenientes de fuentes ucranianas, no veo ninguna razón para dudar de la credibilidad del informe novoruso que citaba Harman, que por otra parte en su mayoría se basa en fuentes ucranianas, del cuál copio este extracto y subrayo lo más relevante
Donetsk Defense: Weekly Situation Report, 03/30/2018 | Donbass International News Agency

Defensa de Donetsk: Informe de situación semanal, 30/03/2018

Por lo tanto, de acuerdo con la declaración de los generales del Estado Mayor ucraniano, enfermedades tales como la adicción a las drogas y el alcoholismo no son motivo para el despido de un soldado del ejército ucraniano. Una gran escasez de tropas y la falta de voluntarios hacen que el comando ucraniano tenga que soportar la presencia de drogadictos y alcohólicos..

La evidencia de que hay una gran falta de personal en las fuerzas de seguridad ucranianas es la adopción de medidas por parte del liderazgo militar y político de Ucrania para reponerla urgentemente.

Entonces, en abril-mayo, más de 15 mil reclutas entre los 20 y los 27 años están sujetos a la conscripción para el servicio militar en la AFU.

La investigación sociológica realizada por comisarías militares y oficinas de alistamiento muestra que este año hay un 35% menos de aquellos que desean ir a las Fuerzas Armadas que en 2017, mientras que en 2017 hubo un 27% menos de personas que en 2016

….

A pesar de las medidas tomadas para aumentar el atractivo del ejército criminal de Ucrania, en realidad, las Fuerzas Armadas ucranianas están perdiendo reclutas cada año.

Con tales acciones, el Estado Mayor de Ucrania aún no ha logrado nada, excepto  que hasta los oficiales  huyen del ejército.

Ha llegado al punto en que en este momento en las fuerzas de tierra AFU se están tomando medidas para reclutar comandantes de pelotón llamando a oficiales de la “reserva”, y también sargentos que tienen educación superior y que han aprobado cursos de entrenamiento militar, con el premio del rango de oficial “segundo teniente”, así como sargentos sin educación superior, pero que tienen experiencia en combate.

Mientras tanto, la cobertura del frente en lugares particularmente débiles se lleva a cabo atrayendo a pandillas de nacionalistas.

27 Marzo – informe de “Mago”
Por cierto, aunque parezca que este invierno hay una tregua relativa, es mentira, si no hay una escalada puntual como los ataques de Svetlodarsk o Avdeyevka de los inviernos pasados la guerra de posiciones sigue incesante devorando vidas.

El miliciano “Mago” lo confirma, y por lo que cuentan en el grupo de Telegram los milicianos que hablan español, así es. La situación es mucho peor de lo que se informa y Moscú calla y ordena callar.

Esta semana, el número de bombardeos continuó disminuyendo.

Estadísticas de ataques:
– del 23 de febrero al 2 de marzo de 188 bombardeos 65 veces;
– del 03.03.18 al 09.03.18 bombardeos 33 veces;
– del 10.03.18 al 16.03.18 bombardeos 14 veces;
– del 17.03.18 al 23.03.18 bombardeos 12 veces.

Pero esto son estadísticas oficiales. Y las estadísticas de civiles son muy diferentes. No sé por qué se hace esto. Después de todo, los civiles y los soldados de ambos lados del frente oyen peleas y bombardeos. Todo esto se publica en las redes sociales con video.”

La vista desde la trinchera

Claro está, mis análisis y estimaciones están muy bien, pero les falta la verificación de la experiencia de primera mano. Siempre me entra la duda y el temor de estar exagerando mucho, y por eso sentía ansiedad al expresar mi opinión a gente que esta allí, viviendo la guerra en persona. Es del todo comprensible su escepticismo ante la opinión de un civil extranjero que ni siquiera sabe ruso.
Dicho esto, también es cierto que los combatientes en el frente no tienen tiempo para reflexionar y ver el cuadro general de las cosas, y manifestaban incredulidad de que el enemigo sufriera tantas pérdidas, por millares.

Sobre las bajas, algunos no creían que el enemigo tenga entre 30 y 50 bajas diarias, alguien, por ejemplo decía, y es una crítica razonable, que las organizaciones ukras de voluntarios de ayuda a los heridos pueden exagerar las bajas. Lo he pensado y estoy seguro de que dicen la verdad, no es sólo Kharkov, si no también que cada vez que se agravaba la situación en el frente durante 2016 la llegada masiva de heridos a Dnipropetrovsk, Kiev, y los llevan hasta Odessa, porque todos los hospitales del frente están saturados. Y la llegada masiva de ambulancias lo confirma. Eso sí que no se puede disimular.

Yo no hablo por hablar, los análisis los hago basándome en cálculos serios y todos los indicios que se pueden recoger, por ejemplo, existía la duda y la pregunta de por qué se llevan los heridos tan lejos, a hospitales civiles de retaguardia, al principio de la guerra podría pensarse que era porque la sanidad militar ucraniana era muy deficiente, pero desde entonces han recibido muchos medios. Existe una red de hospitales militares en el frente, y cuando están llenos, se los llevan a ciudades en la retaguardia, para que eso ocurra las bajas son de decenas y cientos en días que hay fuertes combates, como los ataques en Svetlodarsk y en Avdeyevka. La confirmación de que los ukros tienen esos hospitales militares en el frente salió esta semana en una noticia del portal antimaydan.info pero no la he vuelto a encontrar (posteriormente Fort Russ en uno de los artículos de Eduard Popov recogían esa noticia, como signo de un futuro agravamiento de las hostilidades):

En el frente de Lugansk han instalado un hospital de campaña con capacidad de 250 camas

y en el sur, en el sector de Mariupol se esperan combates importantes porque Basurin informaba de que hay 4 hospitales de campaña, que serán de un tamaño similar en Mariupol y alrededores

Ahora, 200 camas parecen muchas, pero como he explicado en una de mis entradas del blog, un hospital se llena enseguida, una herida seria que requiera hospitalización suele tener al herido en cama durante un mínimo de dos semanas, un mes de media si hay fracturas de huesos, por lo que si el hospital recibe 20 heridos de media al día, en un par de semanas está lleno y por eso hay que evacuar heridos, generalmente los casos más graves que requieren cuidados especializados, o los que están mal pero no tan mal que no puedan moverse, a hospitales civiles de retaguardia, los datos que se dan de esas ciudades son la punta del iceberg. Cada vez que los ukros entran en pánico porque llega un chorro de ambulancias, es porque la situación es todavía peor y los hospitales del frente están saturados. He leído algunas entrevistas y testimonios de médicos de hospitales y lo que me contó un español que vive allá que lo confirman.

Cuando expuse estos argumentos mis interlocutores se pusieron a buscar en la internet rusa y para su sorpresa, las noticias y análisis y la opinión de otros combatientes que conocen avalan mis estimaciones, así que me han dado la razón, lo que resulta gratificante viniendo de gente que está allí, en la guerra.

Por ejemplo, de propias fuentes ucranianas, el Fiscal General de Ucrania admitía que entre Febrero y Julio de 2015 habían perdido al menos s 3.000 soldados muertos y otros 8.000 heridos

http://www.aif.ru/politics/world/gro…mii_v_donbasse

Lo que llevó a revisar los datos de la bolsa de Debaltsevo, en su momento los novorusos estimaron que de los 10.000 hombres cercados en la bolsa habían muerto 3.000, posteriormente los muertos se estimaban en unos 5.000, pero parece que las pérdidas fueron todavía mayores, según cuenta Elena Bogdanova, activista y cuyo marido es oficial en la brigada Prizrak, en realidad los ucranianos abarrotaron la bolsa de tropas, había 16.000 lo que explica que la resistencia fuera tan dura en lo que debería haber sido una simple eliminación de un saliente y se tuvieran que conformar con cortarl el saliente por la mitad, en vez de eliminarlo por su base y apoyar el frente en los lagos de Svetlodarsk. Sólo en un sitio encontraron 600 cadáveres en una fosa, y durante años han estado desenterrando cuerpos para intercambiarlos con los ucranianos, y los muertos están en torno a los 8.000, más del doble de los calculados inicialmente. Y buscando encontraron confirmación en documentos ucranianos que interceptaron los hackers de Ciberberkut.

Así que ya se quedaron convencidos de que mi estimación de entre 30 y 50 bajas diarias del enemigo durante cada día de esta guerra de desgaste es si no exacta, sí aproximada. Y ello supone unas diez mil bajas al año, entre muertos, heridos y desertores. De ellas un tercio serán no recuperables.

Y tales pérdidas naturalmente hay que reponerla además de los que se licencian, que se podrían estimar, por decir algo, en un 10% anual, o unos diez mil hombres de un total de cien mil en armas. Ya dije hace una semana en mi mensaje del 25 de marzo, ampliado por Harman con más detalles sobre la escasez de personal y de mandos que llaman a filas a otros 15.000 hombres, porque no hay suficientes voluntarios.

Y aunque las pérdidas sean asumibles, encontrar carne de cañón es cada vez más difícil porque el país se vacía, ahora ya tienen que llamar a filas hasta a “los idiotas y los inválidos”

http://antimaydan.info/2018/03/minob…_i_kaleki.html

__________________

Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

El gran tablero de ajedrez: angloamericanos al borde de la derrota

Nota de Zhukov:

Aunque me he propuesto limitarme al tema de la guerra de Ucrania, porque la pugna geopolítica y económica entre por un lado: USA, Britania, que aunque ya no es más que una potencia media en declive sigue teniendo como centro financiero un peso económico importante, y sus vasallos, y enfrente, Rusia, es compleja y abarca muchos aspectos que superan mis conocimientos y capacidad de análisis y sínteis,  y porqe las tensiones se acaban dirimiendo en el campo de batalla, ya sea en Donbass o Siria, por su interés, claridad y concisión copio este artículo publicado en un medio ruso. Si tuviera que leer un sólo artículo para entender las causas de esta guerra, su desarrollo y la situación actual, recomendaría este. Al parecer es la tercera parte de una serie

(Traducción automática revisada)

El gran tablero de ajedrez: angloamericanos al borde de la derrota

http://antimaydan.info/2018/04/velikaya_shahmatnaya_doska_anglosaksy_na_grani_mirovogo_porazheniya_chas.html

¿Cuál es el significado oculto del “negocio de Skripal” y la provocación química en Siria?

Echemos un vistazo al pasado a la disposición de las figuras en el tablero de ajedrez mundial en alrededor de 2000. Los EE. UU. dominan casi todo el espacio del tablero, se han apoderado de grandes espacios y posiciones estratégicas, han colocado sus figuras clave en todas partes y su economía se alimenta de los enormes préstamos estatales de todos los países de Occidente y sus satélites (a través de la compra de deuda del Tesoro americano)

Rusia está económicamente debilitada. En su interior, las pasiones políticas y sociales son furiosas, se desgarra, como la URSS, por el separatismo nacional. Hay una guerra chechena impulsada desde el exterior, al igual que la guerra en Siria ahora. La principal fuente de ingresos para el presupuesto estatal de Rusia es el mismo cordón umbilical de gas y petróleo entre Rusia y Europa. Basta cona cortar este cordón, y Rusia, bajo la presión de las dificultades económicas que han surgido, se desintegrará en muchos países pequeños y en guerra, como ya le sucedió a la URSS.

Y luego surgió el plan genial en los Estados Unidos. Es necesario rodear lenta e imperceptiblemente a Rusia con un anillo de estados hostiles, llevarlos primero a la Unión Europea y luego a la OTAN. Y que Rusia no se dé cuenta de nada, también es necesario prometer a Rusia un “futuro europeo brillante”, viajes sin visados ​​y otros valores occidentales. Además, será necesario llevar al poder en Ucrania a un gobierno rusofóbico absolutamente pro occidental.

El despliegue de la base de la OTAN en Crimea permitiría a los Estados Unidos no solo controlar el Mar Negro, sino también tener el territorio europeo de Rusia hasta los Urales al alcance de misiles de crucero. Pero antes de eso, es necesario extender el gasoducto a Europa desde el campo de gas más grande del mundo en el Golfo Pérsico a través de Qatar, Siria y Turquía. Paralelamente, reconstruir uno o dos puertos en Polonia y los estados bálticos para la posibilidad de recibir gas licuado de los Estados Unidos.

Y cuando se completen todos los preparativos necesarios, el oleoducto Rusia-Europa se cerrará bajo algún pretexto plausible. Por ejemplo, declarar un alto deterioro en la tubería (lo cual es cierto, ya que durante su “independencia” Ucrania no reparó y reconstruyó completamente el sistema de transmisión de gas que había recibido de la URSS) y decir que las inversiones en reconstrucción serán excesivamente altas y de acuerdo con esta causa detener el suministro de gas y petróleo de Rusia.

Todo el plan se desarrolló en un momento en que la dependendica  del presupuesto ruso de los ingresos del suministro de hidrocarburos al oeste alcanzaba el 60-70% (en comparación, ahora esta cifra es del 40% y en los Estados Unidos, el 35%, cifras bastante comparables). Por supuesto, tal golpe a la economía de Rusia en la situación en la que estaba a principios de la década de 2000, difícilmente la habría soportado. Protestas sociales y nacionales comenzarían. Y los simpatizantes y entusiastas de Ekho Moskvy y Novaya Gazeta [medios rusos controlados por occidentales] despertarían activamente estas protestas (que en realidad están haciendo en este momento). Además, sería la desintegración de Rusia en principados específicos y el establecimiento de la dominación completa y absoluta de Occidente en el Gran Tablero de Ajedrez. Jaque mate.

Y ahora veamos qué piezas tenemos en el tableroa principios de 2018. Pequeños pasos para mover las bases de la OTAN a las fronteras de Rusia, los Estados Unidos tuvieron éxito. Pero Rusia, al igual que la Unión Soviética, ha vivido durante mucho tiempo con estas bases cercanaas. En las antiguas repúblicas bálticas soviéticas, los gobiernos anti-rusos están en el poder. Pero sus posiciones son bastante inestables, porque la economía allí es más probable que disminuya que crezca. El puerto de Klaipeda para la llegada de GNL de EE. UU. Ya ha sido reconstruido. Incluso un buque de transporte de gas trajo un lote de prueba. Pero el gas estadounidense es demasiado caro en comparación con el gas ruso.

Los estadounidenses tuvieron que acelerar los procesos, incapaces de acabar con la resistencia de Assad en Siria, decidieron barrerlo con la ayuda de Daesh y otros “terroristas moderados” (más tarde también se suponía que limpiarían y plantarían en Damasco un gobierno absolutamente pro occidental Los emigrantes de la oposición siria que se encuentran en los países de Occidente). Pero Assad era una “nuez dura” y la guerra en Siria se prolongó. Además, Daesh desencadenó una guerra en Irak contra el gobierno títere pro estadounidense, que Estados Unidos no parecía haber esperado en absoluto. Pero “Oriente es un asunto delicado” … Entonces EE. UU. decidió ir a por todas y organizar un golpe de Estado en Ucrania. Al parecer, ya no tenía paciencia, para esperar a las elecciones.

Es difícil decir cuándo en Moscú esta combinación de ajedrez se deshizo. Es posible que toda la combinación se aclare en la última etapa. Pero el hecho de que en el Kremlin comenzaron a adivinar algo y de antemano prepararon contramedidas es bastante obvio. La preparación para la implementación del proyecto “El poder de Siberia” para el suministro de gas a China se ha desarrollado durante muchos años. Ahora este gasoducto ya está en construcción, y Occidente no puede evitarlo. Su importancia será comparable con el poder de los suministros europeos, y por lo tanto, la dependencia de Europa se reduce drásticamente. Pero tampoco desean perder los ingresos del suministro a Europa. Y para esto, debe levantarse la amenaza que pesa sobre el gasoducto ucraniano  ¿Cómo hacer esto? Es muy simple: llevar la tubería a Europa desde el norte (“Nord Stream”) y desde el sur (“South Stream”). Entonces el cordón umbilical se convertirá en dos manos, con lo que Rusia tendrá asegurado el tránsito de gas  “erizos” para mantener el “Faberge” [joya]occidental.

Rusia se perdió el primer golpe: Estados Unidos logró plantar un gobierno títere rusofóbico en Kiev. Pero el contragolpe fue instantáneo. Crimea se cayó de la combinación desarrollada, y la base de la OTAN no pudo ubicarse allí. La lucha en el Donbas, la provocación de los servicios especiales occidentales con el derribado “Boeing”, las sanciones económicas personales y sectoriales contra Rusia, todo esto no ayudó a los EE. UU. y sus vasallos  en Europa a rectificar la situación.

Al darse cuenta de que la combinación original comienza a desmoronarse, Occidente decidió tomar contramedidas. En primer lugar, el “tercer paquete de energía” se apretó en la UE, que exigió a los países de Europa “diversificar el suministro de gas” y, más simple, exigió comprar gas en los EE. UU. Y no en Rusia. Y para consolidar esta posición, primero presionaron a Bulgaria, a través de la cual debía pasar el “South Stream”. Y Bulgaria, un país que no tiene la economía más exitosa y que experimenta graves dificultades energéticas, abandonó este proyecto en detrimento de sí mismo y por el bien de los beneficios de EE. UU.

Rusia reaccionó a esto convirtiendo el “South Stream” en “Turkish”. Antes, los Estados Unidos invitaron a Turquía a dividir a Siria y luego colocar el “gasoducto de Qatar” a través de su territorio. Pero Rusia, que entró en conflicto en Siria, violó esta combinación. Turquía aceptó con gusto el “flujo turco”. Esto no fue parte de los planes de Estados Unidos. Era necesario cortar con urgencia las relaciones entre Turquía y Rusia. Y ahora un embajador ruso es asesinado en Turquía y un avión militar ruso es derribado.

Parecería que el objetivo se ha logrado. Pero Estados Unidos no tuvo en cuenta la calidad del enemigo. El Kremlin encontró suficiente fuerza y ​​sagacidad para resolver esta maniobra y, a pesar de todo, ayudar a Erdogan a conservar el poder, advirtiéndole de un intento de golpe de Estado. Y ahora el “flujo turco” se está construyendo a toda velocidad y debería completarse a principios de 2019. Assad en Siria no solo resistió el ataque de los militantes pro estadounidenses, sino que también los derrotó casi por completo. Por lo tanto, las perspectivas de la tubería de gas “Qatar-Europa” hasta la fecha se reducen a cero. Esto explica la histeria frenética con la que Occidente ataca al liderazgo sirio.

Lo mismo está sucediendo ahora y con el “Nord Stream-2”. Ha intentado durante mucho tiempo detener todo: desde las leyes aprobadas en el Parlamento danés, que no permiten la construcción de una tubería en la zona económica marítima de un país pequeño pero orgulloso, hasta interminables demandas de Greenpeace y otros activistas de derechos humanos. Pero el proyecto, aparentemente, avanza lento pero seguro. Las empresas europeas sabene que su implementación traerá dividendos a Europa occidental, y si se detiene, los únicos que sacarán beneficios serán los EE. UU., Polonia y los orgullosos “tigres bálticos”.

De hecho, por el momento, la detención de “North Stream-2” es la última oportunidad para que Estados Unidos de alguna forma puedaa detener el suministro de gas ruso a Europa. El gobierno de Kiev está listo para cerrar el grifo del gas en cualquier momento. Especialmente porque Poroshenko y sus lugartenientes no tienen nada que perder: personalmente y sus familias cuentan con riquezas para una existencia cómoda durante muchos años, y ya les dieron hace mucho tiempo la ciudadanía de los Estados Unidos. Sólo la gente de Ucrania sufrirá. Pero a quién le importa, Estados Unidos tiene la intención de hacer la guerra a Rusia hasta el último ucraniano.

El FMI está cambiando sus propias reglas, y en la disputa entre Rusia y Ucrania sobre el préstamo, está del lado de Ucrania. Lo mismo ocurre en el Tribunal de Arbitraje de Estocolmo sobre la disputa del gas entre Ucrania y Rusia. Escándalo de dopaje, exclusión de las competiciones de atletas rusos, atletas paralímpicos, todo el equipo olímpico ruso. En todas partes, dobles estándares, mentiras e hipocresía. Los medios occidentales están furiosos. No existe tal crimen en el que Rusia no sea culpada. Incluso las nevadas este invierno en Europa se llaman “Bestia del Este”.

Pero el 1 de marzo, Vladimir Putin hizo su discursoal Consejo de la Federación. Todos, por supuesto, quedaron impresionados por la demostración de nuevas armas rusas. Y en este contexto nadie notó la parte principal y más importante de su discurso. Y se dedicó a la implementación de proyectos estratégicos globales. La posesión de las nuevas armas aquí actúa solo como una defensa contra la presión externa. usia tiene la intención de infligir el golpe principal a Occidente con sus propias armas , por medio de la economía.

Durante la campaña electoral, Putin habló repetidamente en varios lugares que considera que la principal tarea para su próximo mandato presidencial es “resolver la tarea más importante de Rusia: crear las condiciones que la impulsarán durante muchas décadas”. Y luego repitió constantemente que las principales prioridades del próximo período presidencial serían las tareas de la política interna. Pero, ¿qué puede ser?

Para entender esto, es necesario volver a las reglas y objetivos del juego en el “gran tablero del ajedrez”: “quien controla los flujos de comercio mundial,  controla las finanzas del mundo; quien controla las finanzas mundiales, controla la política mundial “. China acaricia desde hace muchos años la idea de restaurar la ruta comercial por tierra “la Gran Ruta de la Seda”. Han pasado muchos siglos y el principal flujo mundial de productos básicos entre Europa y Asia sigue llegando por mar. La ruta comercial marítima está controlada por las bases de los Estados Unidos y la OTAN. No es una tarea realista construir una nueva ruta terrestre a través de los muchos países en guerra del Medio y Lejano Oriente. Demasiados riesgos

Pero se puede establecer a través de un país: Rusia. El proyecto “Un cinturón, una vía” ha sido discutido durante mucho tiempo entre los líderes rusos y chinos. Y aparentemente, los acuerdos han sido alcanzados. Es por eso que Putin anunció en su discurso que Rusia en los próximos años debería ser atravesada por carreteras y ferrocarriles de alta velocidad, Internet de alta velocidad. Rusia, de hecho, regresa al “Gran Programa Asiático”, que no se realizó en el Imperio ruso a principios del siglo pasado.

La implementación de este proyecto hoy debería impulsar el desarrollo de muchas regiones de Rusia. Después de todo, recordamos por la historia que todas las ciudades más grandes crecieron y prosperaron debido a las rutas comerciales que las atraviesan. Pero la ruta comercial entre China y Europa no es solo un salto económico para Rusia, sino también la muerte de la ruta comercial marítima centenaria a través del Océano Índico, el Canal de Suez y el Mar Mediterráneo. Este es el final de la dominación marítima de Occidente en esta región. Y esto es exactamente lo que Occidente escuchó en el discurso de Putin.

No, no fueron los misiles hipersónicos los que  asustaron al Occidente. Estaba asustado por la derrota en la guerra económica con Rusia y por la dependencia económica global de la unión estratégica de Rusia y China. No importa cómo, y China tiene hoy la economía más grande y en desarrollo más dinámico del mundo. También es el mayor tenedor de bonos de deuda del gobierno de EE. UU. Y puede colapsar esta pirámide en cualquier momento. Solo que el momento no ha llegado todavía.

“¿Y a todo esto qué pasa con el envenenamiento de Skripal?” – pregunta el lector atento. Y todo es muy simple

Si estuvo realmente atento, debería haberse dado cuenta de que detener el “Nord Stream-2” es la única oportunidad para que los EE. UU. Se afiancen en el mercado europeo del gas. La implementación de este proyecto cambiará radicalmente la situación geopolítica en el mundo por muchas décadas. Y Rusia entonces dominará Europa, no América. Y Estados Unidos está tratando de organizar un escándalo con la acusación de Rusia en el ataque de la mano de su socio estratégico y su patria histórica: Gran Bretaña.

Un ataque a Gran Bretaña, que primero debe ser expresado por política (retirada de embajadores), y luego por solidaridad económica (la detención de todos los proyectos rusos en Europa) todos los países europeos. Y toda esta histeria, y todas estas acusaciones infundadas, no son más que una cortina de humo en la próxima combinación antirrusa occidental en el “gran tablero de ajedrez”.

El juego está incluido en el final del juego. Los anglosajones están histéricos.

Fuente: http://www.iarex.ru

 

PD aquí está la parte anterior , para el que quiera leer más con la ayuda de los complementos de traducción

 

http://www.iarex.ru/articles/57138.html

 

 

 

La rusofobia y el suicidio de la Unión Europea

Saludos lectores:

Mis obligaciones me impiden actualizar el diario, aparte de lo que escribo a ratos sueltos en los hilos del foro de burbuja.info, básicamente copiar y pegar noticias y análisis de fuentes rusas que considero de interés o acertados. Claro está me preocupa la creciente tensión en Siria y la posibilidad de una guerra abierta, con las repercusiones que tendría en Ucrania.

Por ahora sin novedad en el frente, tras una tregua relativa, la guerra de posiciones prosigue con sus escaladas periódicas, de todas formas cualquier ofensiva está descartada hasta que se seque el barro de primavera y como preveo, si llega a producirse, está prevista para el verano y el Mundial de Fútbol, siempre que no ocurra un choque en Siria que se extienda a otros frentes.

Como excepción, cito por una vez de un medio español, este artículo da un buen resumen de la situación actual, aunque da una visión bastante optimista. Los análisis de sitios rusos críticos con el gobierno de Putin son más sombríos, todavía queda mucho que mejorar.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/25457/la-rusofobia-y-el-suicidio-de-la-union-europea/

Entre Munich y Poltava ¿pacificación o confrontación?

Breve resumen situación estratégica y las negociaciones en curso:

Lo de desplegar tropas de paz en Donbass no va a ninguna parte. No sé qué acordaron Surkov y Volcker, pero para los rusos está claro que si ofrecen la mano, les toman el brazo. Rusia está interesada en que se cumpla el alto el fuego para que se ponga fin a la guerra y se congele el conflicto, pero USA quiere ganar la guerra usando pacificadores, para ocupar Donbass y luego entregárselo con un lacito a Ucrania.

La conferencia de Munich se ha saldado sin resultados, hay confrontación para rato. Mientras la puta de Merkel siga al mando en Alemania, aunque sea en coalición, no hay posibilidad de que cambie la política.

Aunque podría estar equivocado, pero creo que Alemania quiere nadar y guardar la ropa. Asegurarse el suministro de gas y petróleo no significa renunciar a Ucrania.

Europa se aleja de Estados Unidos y se dispone a firmar el tratado de Buena Vecindad con Rusia – Internacional – Instituto de Estrategia

Si no hay negociaciones, sólo cabe imponer la voluntad al adversario mediante la vía de los hechos consumados. Tarde o temprano en Moscú o Washington alguien dará autorización para un ataque.

Los informes sobre los preparativos para un ataque ucraniano son constantes desde hace semanas. Más o menos todos los novorusos coinciden en que Ucrania no puede ganar la guerra, ni siquiera son capaces de una ofensiva general, pero sí un ataque importante, ya sea con motivo de las elecciones rusas, o en verano durante el mundial de fútbol. También parece que el objetivo no sea tanto la conquista de Donbass, inviable, como de causar el máximo daño y destrucción.

Los tiroteos y los bombardeos son constantes todos los días, con alguna escaramuza puntual cuando los ucranianos tratan de infiltrar patrullas. En el mejor de los casos hay una docena de bajas al día, lo que significa 400 al mes. Posiblemente sean muchas más, porque el enemigo se muestra muy activo.

Aquí una crónica desde las trincheras

http://antimaydan.info/2018/02/pilil…apadeniya.html

Fragmentos relevantes:

– Los ukros suelen disparar al anochecer, no sólo con armas ligeras, sino todo tipo de armas pesadas, desde RPG y lanzagranadas AGS automáticos hasta morteros de 120mm, aparte de francotiradores.

– ¿Cuáles son las tareas ahora?

– No dejar que el enemigo rompa nuestras posiciones. Ahora están un poco más activos, tratando de sondear nuestros puntos débiles, a menudo vuelan drones. Sé que todos ya están cansados ​​de hablar sobre la próxima ofensiva de la APU, pero es cierto, ahora se están concentrando en las fuerzas y la ofensiva. Pero estamos listos. Nuestros luchadores, por el contrario, esperan cuando pasamos a la ofensiva.

Mientras los diplomáticos hablan de paz, los estados mayores hacen planes de guerra. Los despliegues de misiles como los Iskander en Kaliningrado, o misiles de crucero en lanchas fluviales, son sólo movimientos de ajedrez para reforzar la disuasión nuclear. No se espera que se lleguen a utilizar. Por el contrario, los cambios en la organización y despliegue de las unidades del ejército y el rearme apuntan al riesgo serio de una guerra convencional, que a diferencia de la Guerra Fría, parece mucho más probable. En retrospectiva, vemos que la paranoia de los 70 y 80 no estaba justificada. La Unión Soviética no tenía ninguna razón para empezar la III Guerra Mundial, y la histeria anticomunista sólo tenía como objetivo aumentar el gasto en el complejo militar industrial.
La situación actual es mucho más peligrosa porque la generación actual de líderes americanos no tiene el santo temor al apocalipsis nuclear que estremeció a Reagan y le llevó a buscar negociar con los soviéticos, y una guerra convencional contra Rusia se ve no sólo posible, si no deseable, antes de que Rusia se haga más fuerte y esa opción quede descartada.
Por parte rusa, la experiencia de la guerra de Georgia demostró que lo impensable puede suceder, y que la guerra permite alcancer objetivos políticos, que en su caso son de pura supervivencia.  En Siria, con una inversión modesta, se han salido con la suya, a pesar de su inferioridad estratégica en el teatro de Oriente Medio, porque los USA no se han atrevido a una confrontación abierta. Esto podría animar a los rusos a responder a una escalada en Ucrania, calculando que una vez más, los americanos al final no se arriesgarán a la guerra, pero la experiencia de la guerra de Corea muestra que si un bando se ve lo suficientemente amenazado, intervendrá en apoyo de su peón.
Por ello y por su interés reviso la traducción y abrevio este artículo

Rusia-OTAN: en la víspera de la nueva batalla de Poltava

Moscú está moviendo las nuevas divisiones rusas a las fronteras con el vecino delirante del sudoeste

En la prensa rusa, con referencia a una fuente anónima en el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, hubo informes de que hasta finales de este año, se formarán dos nuevas divisiones de fusileros en nuestro 58 ° ejército de armas combinado (sede en Vladikavkaz). Están equipados con las modificaciones más modernas de los tanques T-72B3 y vehículos de combate de infantería BMP-3.

Como no se siguió ninguna refutación oficial de dicha información por parte del departamento militar, sin duda, tenemos la verdad pura, promulgada en forma de anónimo pero autorizada en la parte superior de la “fuga” de información oficial.

 

Entonces, de acuerdo con la información disponible, en diciembre de 2018, la 19ª y 136ª Divisiones de Fusilero Motorizadoss se desplegaránen el ejército desplegado en los territorios de Daguestán, Ingushetia, Chechenia, Kabardino-Balkaria, Osetia del Norte y del Sur sobre la base de brigadas  del II grado  establecidas desde hace tiempo

 

Al mismo tiempo, tomamos en cuenta que en el 58. ° Ejército ya hay una división completa, la  42 ª División de Guardias, en Chechenia. Entonces, con el advenimiento de otras dos formaciones, el 58 ° Ejército se convertirá en la unidad más fuerte de nuestras Fuerzas Armadas.

Antes de discutir por qué se decidió hacer una masa de ruptura tan fuerte, se debe tener en cuenta una circunstancia más. Convertir cualquier brigada en una división es muy problemático y costoso. Esto requiere un aumento significativo en el número de oficiales, la formación de numerosas unidades y formaciones adicionales, asignaciones de tierra para nuevas guarniciones, parques de equipo militar y polvorines, etc. En las condiciones de reducción de presupuestos para la defensa del país, esto solo puede hacerse mediante una redistribución decisiva de las finanzas  del presupuesto del Ministerio de Defensa. Sin embargo, el país tiene que seguir con esto. ¿ Por qué?

Creo que la solución radica en el hecho de que parte de los regimientos de las nuevas divisiones están desplegados al oeste de las otras formaciones del 58 ° Ejército, en los territorios de Krasnodar y Stavropol.Parece que el Estado Mayor planea emplearas en caso de guerra en algún lugar de esas latitudes. Más cerca de Ucrania. Y ahora, en mi opinión, es interesante pensar sobre esto.

Miren lo que ha estado sucediendo en los últimos años en nuestras direcciones estratégicas occidentales, noroccidentales y sudoeste... En 2009-2010, todas las divisiones que sobrevivieron a las reducciones de fuerzas.. se convirtieron en brigadas. Se creía que no se produciría  una gran guerra, y las brigadas están mejor preparadas para llevar a cabo operaciones militares en conflictos regionales como las guerras de Chechenia o el conflicto ruso-georgiano, conocido como la “Guerra de Cinco Días 08.08.08”.

El 22. ° Ejército de Armas Combinadas, que había sobrevivido en el oeste del país (la sede en Nizhny Novgorod) fue liquidado casi por completo. El 20º Ejército de Voronezh se reubicó mucho más lejos de las fronteras occidentales, en la región de Nizhny Novgorod.

Por lo tanto, el vasto territorio de la Rusia europea parecía haber regresado a los tiempos medievales del “Campo Salvaje”. Cuando en miles de kilómetros cuadrados los centros políticos y económicos más importantes del estado estaban protegidoss sólo por una delgada cadena de fortalezas aisladas e inseguras. Siglos más tarde, fue como si nos hubiéramos fijado el objetivo enloquecido de demostrar a la OTAN que bajo ninguna circunstancia tenemos la intención de entrar en una confrontación armada con Occidente.

Todo cambió la crisis ucraniana, que comenzó a desarrollarse cada vez más amenazadoramente desde 2013. Los ejércitos de los aliados occidentales, principalmente los estadounidenses, se movieron con objetivos cada vez más obvios cerca de las fronteras rusas. La transferencia de soldados y equipos militares comenzó incluso desde el otro lado del océano. La evidencia de la gran guerra que se acercaba cayó como de una cornucopia.

De estos últimos: el Estado Mayor polaco, en preparación para el ejercicio multinacional de la OTAN “Espíritu Aliado VIII”, comenzó a organizar una marcha de sus tropas de 800 kilómetros de largo, ¿para qué? ¿para marchar hacia Alemania?. Bueno, está claro por qué: en los planes de la OTAN ¿no les corresponde a los polacos invadir Bielorrusia al comenzar la guerra? Aunque de hecho, sospecho, que sólo pretendían practicar la viabilidad de un ataque en la dirección de Bielorrusia .

Sin embargo, no solo la longitud récord de la marcha, sino también la escala de los ejercicios es impresionante: el personal y el equipo militar del ejército polaco de la 12ª brigada mecanizada, la 1ª brigada de apoyo logístico de Bydgoszcz, el 5º regimiento de ingeniería de Szczecin, el 1er. escuadrón de ingeniería de Brzeg, el 100º batallón de comando y control de Valcea, así como la sede de la división multinacional “Noreste” de Elblag. Tales fuerzas no se preparan para los conflictos regionales.

Al mismo tiempo, se supo que la agencia de logística de defensa de Estados Unidos ordenó un estudio detallado de la infraestructura industrial y de transporte de Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Finlandia y Polonia. Los estadounidenses no  disimulan: están muy interesados ​​en las fuentes locales de agua, alimentos, combustible, medicinas, equipos industriales y ropa. Y también – las reservas en estos países de arena, cemento, madera, alambre de púas y el estado del equipo de construcción. Si no están planificado una invasión, ¿por qué se le darían esos datos al Pentágono?

En efecto, nuestros adversarios hacen planes. Y en serio.

Para que no se atrevan, Rusia se ve obligada a tomar medidas preventivas apresuradas. Entre ellos se encuentra el despliegue urgente de poderosas agrupaciones de fuerzas de propósito general en las direcciones más probables de un posible ataque de la OTAN. La base de estos grupos está diseñada para constituir divisiones motorizadas de fusileros y tanques, que se reconstruyen a partir de las fuerzas que fueron neciamente reducidas a brigadas. Si esto es cierto, el despliegue de nuevas divisiones es ciertamente capaz de dar una imagen exhaustiva de la dirección en la que el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia espera hoy los mayores problemas en caso de que los acontecimientos se desarrollen y den lugar a un escenario catastrófico.

Acerquemos el mapa. Hasta la fecha, seis divisiones han vuelto a la vida en las Fuerzas Armadas rusas con un esfuerzo titánico. Entre las primeros, la 2ª División de Fusileros Motorizados Taman …. Casi al mismo tiempo que ella, de acuerdo con la decisión de Sergei Shoigu, la misma evolución se hizo a partir de la 4ª División de Guardias de Tanques . Ambas divisiones están acantonadas en los suburbios de Moscú y formaron la base del potencial de combate del 1º Ejército de Tanques  restablecido a principios de 2016.

Pero los ejércitos de tanques generalmente forman el segundo escalón o reserva del frente y se usan para una ofensiva o contragolpe. ¿Quién está en el primer escalón? Y lo más importante, ¿dónde?

Y en el primer escalón –  tres Divisiones de Fusileros Motorizados: la 3ª División  (Boguchar, en la región de Voronezh), la 144ª División  (Yelnya, Smolensk ), y la 50ª  (Novocherkassk).

Si conecta las ubicaciones de sus guarniciones con una sola línea quebrada, obtendrá un arco de mil kilómetros que cubre densamente casi toda la frontera ruso-ucraniana. Resulta que es desde el territorio de Ucrania, y no en las fronteras con Polonia o Noruega, que el Estado Mayor ruso predice la aparición de las amenazas militares más probables. Porque ni en Kaliningrado, ni en Leningrado, ni en las regiones de Murmansk, ni en Karelia se habla sobre la  formación de divisiones.

Y el hecho de que un par de nuevas formaciones de fusileros motorizados que comiencen a desarrollarse como parte del 58ª Ejército sean alistadas no solo en el norte del Cáucaso, sino también en las regiones de Krasnodar y Stavropol, no elimina en absoluto esta conjetura. Porque en caso de una guerra seria,  el Kuban y la región de Stavropol están a un tiro de piedra de las fronteras ucranianas. Y luego  se pondrá en marcha el 1 Ejército de Guardias de Tanques .

Sin embargo, no puede ser que toda esta fuerza se esté preparando para una batalla solo con Ucrania, que está desgastada tras cuatro años de guerra, incluso aunque el desgraciado Donbass no pueda derrotarla por sí sola y necesite la ayuda rusa.

Después de todo, según estimaciones de especialistas, incluso hoy, sin divisiones nuevas, en las fronteras de este país, Rusia puede concentrar rápidamente un poderoso grupo de aproximadamente 300,000 soldados y oficiales, hasta 1.500 tanques y cientos de armas pesadas y peizas de artillería.  Tiene fuerza de sobras para derrotar al ejército de Ucrania   ¿Por qué comenzar a crear ejércitos aún mayores?

Lógicamente, creo que podemos asumir el único escenario que aunque parezca increíble, debe ser realista: bajo ciertas condiciones militares y políticas, los países de la OTAN finalmente escupen sobre las opiniones de Moscú, y para el deleite de Kiev entran con grandes contingentes militares en el territorio de Ucrania. Luego la usan como un trampolín para un ataque a Rusia. Una pregunta aparte: ¿qué ocurre con un cambio de acontecimientos de Ucrania?

¿Una nueva batalla entre Rusia y Occidente cerca de Poltava les  parece increíble? ¿Pero quién a su debido tiempo pudo prever que dos naciones anteriormente fraternales estarían preparadas para prepararse para la guerra entre sí con un esfuerzo total?  En efectose están preparando.

¿Y quién, incluso hace cinco años, podía imaginar que los estadounidenses construirían abiertamente su base militar en la ciudad ucraniana de Ochakov? Sin embargo, la construyen, y con fuerza y decisión.

Además, ¿no lo han olvidado? – La administración logística del ejército de los EE. UU. Se ha interesado repentinamente cpor algo: ¿qué hay de los  puentes, carreteras, arena, agua, alimentos, medicinas y alambre de púas en Ucrania? ¿Es solo una lección de historia local para personas curiosas o preparación para un asunto serio?

Entonces, si nuestro Estado Mayor dice: “¡Ucrania!”, Resulta que seguramente Ucrania. Por lo tanto, tanto las divisiones antiguas como las nuevas se están desarrollando en esta dirección.

Fuente: svpressa.ru

__________________

Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941

Editar/Borrar Mensaje

Noticias de la guerra 14/02/2018

El periodista finlandés Petri Krohn me ha hecho el honor de incluir mi blog en la lista de fuentes de su wiki de información alternativa sobre Siria.

http://acloserlookonsyria.shoutwiki….lties#Analysis

La página es un recurso muy útil

http://acloserlookonsyria.shoutwiki….n_Armed_Forces

Aparte de la vanidad y el autobombo, aportar un par de detalles que confirman que mientras el mundo mira para otro lado, hay una guerra de verdad en Donbass.

Resumen del voluntario “Mago” 3-10 Febrero

Esta semana, en la DNR, el número de bombardeos aumentó en 42 ocasiones. El número total de bombardeos fue 95 ocasiones. En la LNR, el número de bombardeos disminuyó a 14 ocasiones.

“Mago” repite una vez más: que es que cada “bombardeo” no son disparos de cañón o mortero aislados, como dan a entender los partes oficiales de la RPD, si no cañoneos y combates con toda clase de armas (armas ligeras, pesadas,antitanque, morteros) que pueden durar horas, lo que revela que la guerra es mucho más intensa que lo que se dice oficialmente y que por consiguiente, confirma que los ukros sufren entre 10.000 y 20.000 bajas al año entre muertos y heridos.

Y sobre las bajas, pues está ahí en el informe, sólo hay que sumar mes a mes. 2017 parece haber sido igual de malo o peor que 2016, y en lo que llevamos de año sigue la misma tónica, a pesar de que en apariencia haya una calma relativa. Lo admiten los propios ucranianos, señal de que las cosas no marchan bien

http://antimaydan.info/2018/02/ister…_obstrely.html

Histeria en Kiev: las pérdidas en Donbas son grandes, hay que intensificar los bombardeos

El ejército ucraniano sufre numerosas pérdidas en el Donbass. Esto fue transmitido en el canal de televisión 112, dijo el militante ATO, el líder de la “Hermandad” Dmitry Korchinsky.

Según él, los militares deben intensificar el bombardeo de la República Popular China y la República Democrática Popular, mientras que los políticos deben “nublar los ojos” con declaraciones de compromiso con los “acuerdos de Minsk”.

“Sin duda, todos los funcionarios ucranianos y los que llevan, especialmente la misión diplomática, deben hablar de paz, de cómo” luchamos por la paz, queremos un alto el fuego, queremos el personal de mantenimiento de la paz, estamos listos para arrodillarnos en cualquier momento, tan pronto como nuestros aliados occidentales lo sancionen, tan pronto como la Federación Rusa lo permita “. Es decir, tal retórica es necesaria.

Pero para actuar bajo el disfraz de esta retórica, debemos ser duros. Después de todo, debemos disparar más.

Ahora estamos teniendo pérdidas bastante grandes en el Donbass. En los últimos dos o tres meses, muchos muertos. Sólo en el área industrial de Avdeevka durante un año, al menos, más de 200 muertos, sin incluir a los heridos, “- dijo Korchinsky.

Fuente: www.politnavigator.net

200 muertos por año y el doble o triple de heridos en un sólo punto de un frente de 400 kilómetros de extensión.

__________________
Nuestra causa es justa. El enemigo será detenido. La victoria será nuestra. -V.M. Molotov, 22 Junio 1941