Parte de guerra 14/09/2022 – las batallas por los ríos

 

Situación general:

En estos días los frentes más activos son los trazados a lo largo del cauce de tres ríos: el Oskol al norte, barrera en la que se ha detenido la ofensiva ucraniana de Kharkov, la del Seversky Donets  (Donets del Norte) centrada en la ciudad de Krasny Liman y segunda batalla por este río, ahora con las fuerzas ucranianas del saliente de Izyum a la ofensiva, y desde hace dos semanas se libra la cruenta batalla del río Ingulets, donde los ucranianos buscan pasar el río y hacer retroceder a los rusos de la ciudad de Kherson y al otro lado del Dniéper.

En el río Oskol la situación se ha estabilizado ya que los ucranianos han sido duramente castigados desde el aire en su ofensiva y necesitaban tiempo para reagruparse y preparar un nuevo ataque ya sea al este a través del río, aunque hoy ya han vuelto al ataque , o al norte a invadir territorio ruso y atacar Belgorod.

En el río Ingulets hoy la aviación rusa ha destruido con misiles la presa del embalse de Karachun provocando una inundación parcial de la ciudad de Krivoy Rog y y el aumento del caudal refuerza el valor del río como obstáculo, la crecida se ha llevado los puentes de pontones y las cabezas de puente que los ucranianos han logrado establecer a costa de miles de bajas han quedado aisladas y probablemente sean eliminadas. En cualquier caso se gana tiempo para reforzar las posiciones. Tardíamente han llegado unidades de ingenieros de fortificación con excavadoras para preparar posiciones.

Esta inesperada acción rusa aborta la prevista renovada ofensiva ucraniana en el río que quizás incluía un desembarco en la costa para flanquear la posición rusa, o simplemente se trata de incursiones de comandos. Hoy unas pocas lanchas, cinco han intentado una incursión en la restinga (cordón litoral) de Kinburn y han sido destruidas por los helicópteros y la artillería.

También significa que al dificultar el cruce del río, los rusos podrán enviar sus reservas detrás del frente de Kherson al Frente Central, Zaporozhe-Donetsk, donde se prepara una nueva ofensiva. Al tener los ucranianos que abrir pasillos en sus propios campos de minas para pasar al ataque dejan la puerta abierta a una posible ruptura del frente si su ataque es rechazado y los rusos contraatacan.

Al eliminar la hipótesis de una ofensiva rusa en Kherson, crece la probabilidad de que los rusos contraataquen desde el Oskol o desde Belgorod para recuperar el territorio perdido en Kharkov antes de que los ucranianos consoliden su posición.

Lo más inquietante para el enemigo es que no se ve ningún desplazamiento de tropas rusas, salvo que hay refuerzos en camino al Frente Central, que han llegado refuerzos a los defensores de Krasny Liman y que una autopista de circunvalación de Moscú fue cerrada al tráfico civil, presumiblemente para permitir el desplazamiento de material militar por carretera de una vía férrea a otra.

Sobre los resultados de la ofensiva ucraniana en Kharkov

las fuentes de ucrania,  ahora que se ha enfriado un poco la embriaguez  del entusiasmo por su victoria comenzando a evaluar los resultados de la ofensiva con más sobriedad. Se señala que durante la operación de Kharkiv, las fuerzas armadas ucranianas perdieron al menos el 40% de la ayuda occidental transferida, que se había acumulado durante el final de la primavera y todo el verano. Y esto sin tener en cuenta el volumen de pérdidas de combatientes de esas formaciones que el régimen nazi estuvo entrenando durante todo el verano, dejando a las unidades Volkssturm a «cero».
Especialmente dramáticos son las pérdidas en sistemas de defensa aérea, que ya eran escasos. Así que ahora la aviación rusa está planchando a los «ganadores» en la región de Kharkov, incluso con bombas de 500 kilos (por los que los banderitas están particularmente molestos), y continúa aumentando las estadísticas aterradoras para Kiev.

Lo más importante es que los ucranianos llegan a la conclusión que la ofensiva en la que habían depositado tales esperanzas no ha aliviado ni mejorado en absoluto su situación, sino que los ha dejado sin gran parte de sus reservas. Y ahora no saben qué hacer si Rusia pasa a la ofensiva, tratando de tranquilizarse con predicciones de que «los rusos no avanzarán hasta la primavera».

Observaciones sobre bajas:

Están confirmadas con razonable certeza 10 mil bajas  en la ofensiva de Kherson y siguen subiendo. La ofensiva de Kharkov por comparaciónles ha salido barata pero no gratis. No hubo casi combates, porque no había defensores rusos, pero según informes sólo en los días 8 y 9 de Septiembre ingresaron 1.200 heridos. Se deduce que la mayor parte de las bajas fue en la fase inicial cuando intentaron tomar Balakleya y atravesar el fuego de barrera de la artillería rusa. Luego siguieron recibiendo un par de días hasta que los cañones del grupo Izyum callaron porque el avance enemigo tomó los depósitos de municiones a retaguardia.

Los ucranianos pues, perdieron 2.000 bajas en la ofensiva. Luego al salir al descubierto han estado bajo los ataques de aviación y los ataques con misiles y cohetes contra la retaguardia en Chuguyev y Kharkov, que van sumando bajas.

Si las pérdidas de tropas son relativamente pequeñas, y perder 4.000 bajas son bastantes o un 10% de la fuerza empleada, las de material han sido bastante cuantiosas. Al avanzar por las carreteras todos esos blindados y camionetas ofrecen blancos a la aviación y helicópteros. De hecho los ukros se quejan de que han perdido el 40% del material proporcionado por la OTAN, así que suponiendo que los blindados occidentales son la mitad del parque daría un 20% de pérdidas en material de guerra. Al avanzar tan rápido, la defensa antiaérea no ha podido seguirles y han quedado sin protección contra los ataques aéreos. Parecido les pasó a los egipcios en la Guerra del Yom Kippur, que cuanto avanzaron fuera de la sombrilla de los SAM recibieron lo suyo.

No soy el único que tiene motivos para creer que Ucrania ha rebañado el fondo del barril de reclutamiento.

En mis análisis yo calculaba 40.000 muertos, para simplificar «pérdidas irrecuperables» (muertos, mutilados, desaparecidos) para el primer año de guerra 2014-2015. Luego en todos los años de guerra de desgaste se acumularon los muertos hasta ser tantos como en 2014-2015. Y en lo que llevamos de guerra con Rusia puede ser que sean otros 50-70 mil muertos más diez mil prisioneros, según los recuentos y estimaciones que se hacen.

Ucrania ha podido reponer pérdidas e incluso aumentar el tamaño del ejército con una leva en masa de Volkssturm, heridos recuperados y algunos miles de mercenarios para hacer bulto. Pero esto ya es el pico, a partir de ahora no se pueden reponer las pérdidas más que con heridos recuperados. Otra cosa, los mercenarios sólo luchan cuando las cosas van bien. En el momento que empiecen a caer como chinches se marchan.

De todas formas lo más decisivo es la pérdida de material de guerra y armas. Por eso las ofertas de paz, están probando suerte a ver si en el Kremlin se desaniman con esta derrota y pactan, pero a partir de ahora, a medida que se demuestre que Ucrania no puede recuperar territorio ni mucho menos ganar la guerra, y que aumente la factura económica de sostener al régimen, empeorará la posición negociadora de USA y sus vasallos.

Por otra parte la guerra ya ha entrado en una escalada que a Rusia no le va a quedar más remedio que seguir hasta la derrota total de Ucrania y su desaparición como estado. Ya no hay vuelta atrás, y está por ver si la guerra no se extiende.

Resúmenes del día

Resumen de Strelkov

Noticias de los frentes de batalla:

Frente de Belgorod: numerosos ataques contra objetivos militares y civiles en el territorio fronterizo de la Federación de Rusia.

Frente de Oskol – no hay datos recientes disponibles.

Frente en Seversky Donets: la lucha continúa al norte de Svyatogorsk, en el área del estuario y en los bosques de la curva del río al suroeste de Kremennaya.

Dirección Soledar-Bakhmut (Artemovsk) – se afirma que ayer el grupo Wagner logró hacer un progreso significativo en las cercanías de Bakhmut. En qué medida esta información corresponde a la realidad, no lo sé (tal vez lo haga ,pero la ofensiva «bajola sombra operativa» de grandes grupos de ataque enemigos que amenazanlos flancos , en mi opinión ,es un desperdicio de fuerzas sin sentido (si no peor)).

Observación: A mí me parece evidente que los ucranianos han retirado tropas de sus fortificaciones en el saliente de Donbass para las ofensivas y las fuerzas rusas en este sector aprovechan la oportunidad. Lo repito, los rusos no han sufrido un revés importante en Kharkov más allá de la retirada y no hay motivos para pasar a la defensiva en todoel frente.

Frente de Donetsk-sin cambios. Los combates en Marinka, 2/3 del pueblo siguen en poder del enemigo. los intentos de la Milicia de Donetsk de avanzar allí, no han tenido ningún resultado durante varias semanas. El enemigo continuó bombardeando fuertemente las áreas residenciales de Donetsk y Gorlovvka, así como otras poblaciones.

En la dirección de Dokuchaev, el enemigo bombardeó las posiciones propias con proyectiles todo el día de ayer, pero no las atacó.

Desde el frente de Zaporozhee, aparte de los informes de la acumulación de fuerzas enemigas, no se recibió información.

Las batallas de posición continuaron en el frente de Kherson. Hubo un tanteo (reconocimiento por combate) por fuerzas enemigas insignificantes en dirección al vado Davydov.

En general: En todos los frentes, el enemigo se está preparando para atacar y está reuniendo fuerzas adicionales. Personalmente, asumo con cautela probable: el ataque principal en el frente de Zaporozhee, auxiliar, entre Donetsk y Gorlovka, en el área de Dokuchaevsk, en la dirección de Beryslav del frente de Kherson, así como directamente en el área de Kherson. No conozco el momento de la ofensiva, pero creo que las Fuerzas Armadas Ucranianas difícilmente darán tiempo a nuestras tropas para fortalecer sus posiciones y reagrupar a sus tropas en las áreas amenazadas.

Resumen de Boris Rozhin «Colonel Cassad» y otros

1. Frente en Oskol y Kupiansk, sin cambios significativos. Hay signos de estabilización aquí hasta ahora.

informe complementario de Старше Эдды

La situación en el frente de Oskol. El enemigo está tratando de sondear nuestras defensas desde Chervonyi Oskol hasta Lisichansk. Grandes fuerzas enemigas, apoyadas por artillería, están tratando de atacar una u otra área. Actúan de manera competente, los guerreros de las pasas se aferran, pero la situación es muy tensa. Khokhol está corriendo por todos lados, atacando desde Svyatogorsk y Kupyansk, atacando con grandes fuerzas. Aparentemente, es ahora que Kiev ha introducido casi todas las reservas.

2. Yampol y Krasny Liman se mantienen firmes.
La lucha continúa en la cabeza de puente enemiga en la orilla norte del Seversky Donets.

Старше Эдды

La situación en el frente de Oskol. El enemigo está tratando de sondear nuestras defensas desde Chervonyi Oskol hasta Lisichansk. Grandes fuerzas enemigas apoyadas por artillería intentan atacar una sección y otra. Actúan de manera competente, los guerreros de Izyum están resistiendo, pero la situación es muy tensa. Los ucranianos avanza por todos lados, atacand desde Svyatogorsk y Kupiansk, atacan en gran número. Ahora Kiev ha traído casi todas sus reservas.

https://t.me/vysokygovorit/9406

3. Svyatogorsk permanece en la zona en disputa. Ninguna de las partes declara el control sobre la ciudad.

4. Cerca de la frontera con el oblast (provincia o región) de Belgorod, las fuerzas de Ucrania han llevado a cabo algunos incidentes de bombardeo, pero por ahora se están concentrando en fortalecer el frente en Oskol y ocupar los pueblos desocupados restantes. Hoy anunciaron oficialmente la ocupación de Izyum.

5. Los intentos del enemigo de tomar Belogorovka no tuvieron éxito, pero la lucha continúa allí, así como en Verkhnekamenskoye e Ivano-Daryevka.
Lucha en las calles en Soledar.

6. Cerca de Artemovsk (Bakhmut), nuestras tropas están expandiendo su zona de control alrededor de Kodema y en la carretera Artemovsk-Dzerzhinsk. Hay batallas por las fortificaciones que protegen Zaitsevo.

7. No hay cambios en la dirección de Donetsk, así como en Marinka y Ugledar.

8. El enemigo está  acumulando fuerzas  en la dirección de Zaporozhe. No se descartan intentos de atacar en Vasilievka y Tokmak.

Vladimir Rogov (@VRogov) informa sobre el fallido ataque de Ucrania en Zaporozeye.

Frente de Zaporozhye: Detalles de un intento de avance cerca de Nesterianka

En la mañana del 14 de septiembre, unidades de la 65 Brigada de Infantería Motorizada de Ucrania intentaron romper las defensas de las unidades del 503 Regimiento de Fusileros Motorizados de la 19 División de Fusileros Motorizados cerca del pueblo de Nesterianka, región de Zaporozhe.

Tres intentos fallidos de romper nuestra defensa, gracias a la hábil acción de la artillería y el fuego de las unidades de fusileros , y el enemigo que avanzaba se detuvo, sufrió grandes pérdidas y se retiró a sus posiciones. Como resultado de la batalla, un tanque enemigo fue destruido por fuego de RPG, y aunque la tripulación sobrevivió, fueron abandonados por sus compañeros soldados que huyeron del campo de batalla.

Como resultado del enfrentamiento, los combatientes de Zelensky perdieron más de 50 hombres muertos . Tres tanques y tres  blindados M113 de fabricación americana fueron destruidos, y siete hombres fueron hechos prisioneros, uno de los cuales era un oficial.

El interrogatorio de los priisonerosestableció que las unidades tenían poco personal, la mayoría de ellos eran reservistas que no habían recibido un entrenamiento mínimo y fueron arrojados al combate como carne de cañón.

 

9. No hay cambios significativos en la dirección de Nikolayevka. Los informes sobre la captura de Kiselevka por los ucranianos son falsos.  Tampoco hay avances significativos por parte del enemigo en la cabeza de puente de Andreyevka. Además, la destrucción de la presa de Karachun está causando problemas a los puentes de pontones en el río Ingulets.

Valoración sobre la retirada de Kharkov: un éxito, no un fracaso

por su interés y antídoto contra tanto derrotismo e histeria reproduzco este detallado análisis 

por ZornKrieger

La retirada rusa fue un éxito y no un fracaso contrario a la perspectiva predominante. Detallo por qué a continuación:

En primer lugar, debemos abordar algunos aspectos negativos en los que todos podemos estar de acuerdo: los civiles, la moral y las relaciones públicas.

Con las fuerzas rusas retirándose de la región de Kharkov, los civiles rusos y los partidarios rusos en la región ahora enfrentan duras represalias y subyugación bajo el gobierno poco amistoso de las fuerzas ucranianas que se han hecho cargo. Uno de los objetivos de la operación militar especial ha sido la protección de los civiles.

Las fuerzas ucranianas en todos los frentes probablemente han recibido un impulso de moral de esta ofensiva. Un impulso moral es muy necesario en un ejército que ha estado bajo el ataque de misiles y artillería, se ha visto obligado a ir al frente en situaciones que solo pueden describirse como tácticas de oleadas humanas, y ha sido testigo de que el territorio que controlaban se está apoderando de manera constante pero segura.

Desde una perspectiva de relaciones públicas, esto ciertamente ha desmoralizado a los canales y reporteros pro rusos que cubren el conflicto. Las masas occidentales que reciben las noticias sobre la guerra ahora ven pruebas irrefutables de que los ucranianos han recuperado territorio, lo que, por supuesto, se ha convertido en una victoria decisiva para los ucranianos. Esto, a su vez, probablemente impulsará los envíos de armas y la financiación de Occidente a Ucrania. Los rusos en los territorios liberados también pueden sentirse menos inclinados a ayudar a las fuerzas rusas y cooperar si sienten que los rusos pueden retirarse en el futuro.

Dicho todo esto, hemos escuchado informes de que los rusos y los pro rusos en la región de Kharkov fueron evacuados semanas e incluso meses antes de la ofensiva ucraniana. La pérdida de aquellos que deseaban quedarse sigue siendo devastadora, pero al menos tenían una opción. Recuerde, el objetivo principal de esta operación militar especial ha sido la desmilitarización de las fuerzas armadas de Ucrania, siendo la protección de los civiles un objetivo secundario. El ejército ruso está diseñado para erradicar y destruir al enemigo, su enfoque principal no es proteger a los civiles. Además de eso, su objetivo principal, una vez más, no se centra únicamente en cambiar la moral o las relaciones públicas si el precio de hacerlo perjudica su capacidad para llevar a cabo la guerra.

——

Las afirmaciones de una gran derrota deben abordar lo siguiente: las fuerzas rusas no participaron en una batalla, los rusos se retiraron de casi todo el territorio de la región de Kharkov, no solo de las áreas amenazadas por la ofensiva, los rusos escaparon con toda su fuerza esencialmente intacta y el hecho de que las fuerzas rusas se estaban retirando del área semanas antes.

La retirada de Kharkovn o es una derrota militar en el sentido clásico. El ejército de Ucrania no expulsó a los rusos del territorio. Ciertamente, sus maniobras amenazaron las posiciones rusas hasta cierto punto, pero no pudimos ver si Rusia era capaz de detener la ofensiva a través de una defensa activa. Además de algunas breves escaramuzas con unidades más pequeñas, no hubo batalla ni combates prolongados en la región. Las breves escaramuzas que vimos lograron al menos detener o detener brevemente las acciones ofensivas. Nunca hubo una derrota de las unidades rusas. Incluso en Balaklaya, vimos a una pequeña unidad rusa quedarse en la ciudad y luchar durante unos días hasta que finalmente escaparon.

Aunque la ofensiva ucraniana fue poderosa, se localizó en el área de Balaklaya. La retirada de los rusos se llevó a cabo en toda la región de Kharkov. Al noroeste de Kharkov, por ejemplo, los rusos estaban expandiendo el territorio que controlaban justo antes de la ofensiva ucraniana hacia el sur. Incluso hoy en día, una buena parte de los asentamientos aún no han sido ocupados por las fuerzas ucranianas. Se podría argumentar que las fuerzas ucranianas eventualmente se reagruparían y serían enviadas a las otras áreas, pero eso habría llevado su tiempo y habría sido desconocido hasta que sucedió.

Las fuerzas en retirada escaparon ilesas en gran medida. De las pocas estimaciones de víctimas que tenemos, podemos decir con seguridad que las pérdidas rusas fueron de  pocos cientos en el peor de los casos.

Para una ofensiva relámpago, los ucranianos no rodearon por completo, y mucho menos se empeñaron en combate seriamente con las fuerzas rusas.

Finalmente, sabemos que las fuerzas rusas en el área, en gran parte compuestas por la milicia de Donbass y las unidades de Rosgvardia, eran mucho más pequeñas que los tamaños de fuerza anteriores que habíamos visto en el área, hasta 20 Grupos Tácticos de Batallón en el área de Izyum, si no recuerdo mal. Es difícil argumentar que los rusos en el momento de la ofensiva tenían más de un par de batallones en el área, y estos no estaban cerca de Balaklaya. Durante las últimas tres semanas, habíamos escuchado que los rusos estaban retirando fuerzas en el área, y esto parece haber sido cierto.

En resumen, mis puntos demuestran que esto fue un éxito para los rusos. Parece que los rusos tienen el control total de cuándo y dónde quieren involucrar a sus tropas y tenían una red de seguridad para este escenario exacto. La reducción de las fuerzas, la retirada de la totalidad de la región de Kharkov y el pequeño número de bajas demuestran que Rusia no estaba dispuesta a permanecer en la región y permitió que sus fuerzas lucharan cuando y donde quisieran que lucharan. El hecho de que la región de Lyman se aseguró al principio de la guerra, asegurando una línea de defensa segura a lo largo del río Oskil, muestra la planificación a largo plazo del comando ruso para preparar el campo de batalla para maniobras y defensa. Combinado con la reducción previa de fuerzas, creo que podemos decir con seguridad que los rusos planearon esto y estaban dispuestos a retirarse para mantener el campo de batalla ventajoso para cualquier operación futura que hayan planeado.

Finalmente, fuimos testigos de más de 2-3 mil pérdidas ucranianas en hombres y una cantidad considerable de material. Las fuerzas ucranianas abandonaron sus fortificaciones y áreas urbanas, y se pusieron en movimiento, exponiéndose a ataques aéreos y fuego de artillería. La cantidad de destrucción que los rusos trataron en esta área habría tomado semanas para lograr ese resultado si los rusos estuvieran en la ofensiva. Se puede argumentar que Rusia debería desplegar acciones y armas más poderoosa, que se necesitan más tropas, etc.; el hecho es que, teniendo en cuenta las limitaciones rusas actuales, los puntos que mencioné anteriormente demuestran que esta fue una operación exitosa.

 

Crímenes de guerra de Ucrania

Además de la orgía de saqueos, asesinatos y torturas en los pueblos de la región de Kharkov vueltos a ocupar por los ucranianos, cohetes HIMARS proporcionados por los USA matan a niños. Los terroristas del régimen de Kiev atacaron un colegio en Perevalsk (LNR). Como resultado, un adolescente fue asesinado. 6 niños resultaron heridos.

Como cuenta Yevgeny Poddubny:

En el  edificio no había tropas, era un alojamiento para huérfanos y refugiados.

Déjame decirte cómo se llevan a cabo los ataques con misiles de alta precisión. Las coordenadas del objetivo se transmiten por inteligencia, luego se envían para su verificación. Los especialistas occidentales en inteligencia espacial verifican dos veces la información de la agencia y la transmiten a la sede conjunta de la OTAN y el régimen de Kiev. Allí toman una decisión sobre el ataque.

Es decir, en Kiev, en el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sabían perfectamente que estaban bombardeando un edificio en el que no hay personal militar, en el que hay civiles. Permítanme recordarles que la casa destruida es una institución educativa. Los adolescentes, por cierto, dormían en el momento del ataque.

¿Entiendes por qué tenemos que ganar?