Quo vadis boss Sirskyi.

Qué hago, qué no hago? tras los avances rusos en la zona Avdiyivka y alrededores del ejército ruso adivine el lector cual ha sido la respuesta del alto mando ucraniano, seguro que ya lo sabe pero se lo voy a decir en cualquier caso, en efecto, han anunciado el control de nada más ni nada menos que de Nestryha en el sector Kherson. Como lo ven, el propio general Sirskyi ha anunciado a bombo y platillo la toma de esta isla en el bajo Dnieper, he tratado con los planos en la mano de buscar la ventaja táctica de este éxito ucraniano y no la he encontrado, si alguno de ustedes, tras analizar esta acción la encuentra le pido encarecidamente que me haga saber esta ventaja táctica porque yo no la encuentro por ningún lado. Pero hay queda…
Foto 1:

Foto 1: el general Sirskyi anuncia a bombo y platillo la toma de Nestryha: parece que están «recuperando» la iniciativa…

Mientras el ejército ruso sigue explotando el éxito en el área Avdiyivka: Ocheretyne, Novokalynove, prácticamente Keramik, Soloviobe, Semenivka, Berdychy, Novobakhmutivka y prácticamente Netailove bajo control ruso y combates en Umanske, Sokil y Novopokrovs’ke que presagian a corto nuevos éxitos de las unidades rusas comprometidas en estos combates.

Pero hay no queda porque tras la toma de Ocheretyne y sincronizado con los combates en Keramic el ejército ruso está abriendo el frente hacia el norte por Arkhangel y Kalinovo y por el sur desde Novobakhmutivka- Soloviobe.

Foto 2:

Foto 2: el ejército ruso tras controlar Ocheretyne se abre hacia el norte y hacia el sur de la localidad para profundizar y explotar el éxito, las unidades ucranianas todavía no han podido recuperarse del golpe, siguen en KO.

Foto 3:

Foto 3: el panorama para las unidades ucranianas es simplemente desolador, no logran pese a revolverse tapar el gran roto que el ruso ha logrado al norte, oeste y sur de Avdiyivka.

General Sirskyi repliegue de una vez a sus unidades más allá del Vovcha se lo llevó diciendo desde hace semanas…

Y un consejo el ruso por la carretera de Ocheretyne O0544 va empitonado hacía el cruce que esta tiene con la CO50906.

Foto 4:

Foto 4: el ruso avanza para cortar el contacto físico de Novooleksandrivka, busca el cruce de carreteras que une esta con Sokil.

Mientras Pokrovsk sigue siendo objetivo de la aviación y misiles tierra-tierra rusos.

Los avances tácticos rusos aquí y con epicentro Ocheretyne van a eclosionar de tal forma que salvo sorpresa mayúscula la ventaja de la barrera del río Vovcha que tiene el ucraniano puede tornarse en su contra con una formidable bolsa de unidades ucranianas a poco que el ruso termine de romper al ucraniano por Netailove y se planten en Karlivka. Ojo porque es más que factible.

Foto 5:

Foto 5: ojo Sirskyi que te la está metiendo doblada el ruso con una operación de manual, te va a enbolsar a tus unidades, el ruso está presionamdo y avanzando en busca de los flancos del Vovcha… su presión al norte de Ocheretyne tiene como intenciones proteger el avance por el norte hacia Komyshivka y sincronizarlo con el avance por el sur vía Netailove hacia Karlivka.

Y todo esto sin dejar de disminuir ya más al sur de Avdiyivka la intensidad de los combates en Marinka, Krasnohorivka, Novomykhaylivka, Vodiane, Vuhledar y Velika Novoselivka…

Foto 6:

Foto 6: la continua presión rusa desde Krasnohorivka a Velika Novoselivka retiene muchos efectivos ucranianos en todo este frente, los fija allí en detrimento de las unidades empleadas para intentar contener el vertiginoso avance con epicentro Avdiyivka.

El centro de gravedad Pokrovsk no puede bombear al ritmo imprimido por los rusos en sus combates, se está tensionando y desde luego no ayuda la reactivación del sector Kupyansk que desde hace 48 horas se está despertando de su letargo de varios meses…

Pero, en efecto, Sirskyi ha echado al ruso de Nestryha…

Quo vadis Sirskyi.

Autor: Pepe Zarzovs.

Analista militar independiente.

29/04/2024 (08:30 AM).

11 comentarios en “Quo vadis boss Sirskyi.

  1. …. mi opinión y una más sin más.. considero que con esta acción de supuesta toma del supuesto boss, si se lo cree bien, pero va al repliegue para fijar posiciones y a medir distancias tácticas con el nuevo lote que les va a llegar de armamento de medio alcance o a saber si también lo hay de largo y a ver las que lian porque otra no les queda.. sólo provocar al ruso y ver el alcance de sus contra medidas para que la OTAN se meta… que no lo va a hacer.. ya no va a ser una guerra de desgaste porque el desgaste ya esto hecho y bien medido muy bien medido por el ruso.. a partir de ahora más terrorismo del ucraniano..saludos y a tener buen día..

    Le gusta a 3 personas

  2. Muchas gracias Zarzovs por ubicar Nestriha en el mapa, yo no era capaz.

    Bromas aparte, el roto de Ocheterino y su explotación me recuerda cada vez más a la toma de Popasnaya y como el ruso expandió su control a continuación.

    Veremos si hay bolsa o Kiev es capaz de recomponer un poco la línea antes de que el ruso llegue al rio. Pero pinta que la infanteria rusa le queda impulso para rato.

    Le gusta a 3 personas

  3. LEIDO EN LA PRENSA DIGITAL

    Rusia espera una intervención directa de la OTANpor lukyluke31GL8PyaxWsAE3oNC.jpgEsto escribe Elena Panina, directora de RUSSRAT. En el centro del debate entre analistas y politólogos rusos está el suministro por parte de Washington de ATACMS y otros misiles de medio-largo alcance a Kiev para atacar profundamente a Rusia.

    La predicción de Elena Panina es compartida por el politólogo noruego Glenn Diesen : “La OTAN probablemente iniciará ataques en el interior de Rusia y destruirá también el puente de Crimea. La OTAN afirmará que se trata de ataques ucranianos, pero la OTAN proporcionará las armas, seleccionará los objetivos e incluso apretará el gatillo. ¡Esto ejerce una gran presión sobre Rusia para que restablezca la disuasión por cualquier medio!”

    Obviamente, todo esto ejerce una gran presión sobre Rusia para que restablezca la disuasión por cualquier medio. El experto en geopolítica global y relaciones internacionales y subdirector de RUSSRAT, Yuri Baranchik , escribe que “Rusia espera un verano caluroso en 2024. Creo que este verano veremos otra escalada en la guerra en Ucrania. Nuestro adversario geopolítico está creando gradualmente todas las condiciones para elevar el listón. Kiev aprobó una ley sobre movilización adicional » .

    Mientras tanto, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un paquete de ayuda de 61 mil millones de dólares para Ucrania. En mayo, el Pentágono comenzará a suministrar armas estadounidenses a Kiev. El ejército ucraniano recibirá misiles balísticos ATACMS con un alcance de 300 a 310 km (como solicitó expresamente Zelensky). El primer uso en combate de los cazas ucranianos F-16 está previsto para el verano.

    Tenga en cuenta que estos avanzados sistemas de armas estadounidenses permiten que continúe la espiral de escalada. Los lanzadores ucranianos MLRS e HIMARS pueden probar en condiciones de combate los misiles PrSM (Precision Strike Missile Increment) que actualmente se entregan a las Fuerzas Armadas de los EE. UU. para reemplazar los ATACMS.

    Según diversas fuentes, su alcance varía de 550 a 700-800 km, con la posibilidad de alcanzar los 1.000 km equipando los PrSM con un sistema ramjet.

    Es probable que ocurra algo similar con los cazas F-16. Para empezar, se pueden lanzar misiles de crucero AGM-158 JASSM con un alcance de hasta 370 km para su uso contra Rusia. Y entonces será posible suministrar a Kiev misiles AGM-158B JASSM-ER con un alcance de hasta 980 km. Al mismo tiempo, en el caso de los cazas ucranianos, la escalada puede incrementarse no sólo proporcionando más misiles de largo alcance para los F-16, sino también estacionando F-16 ucranianos o presuntamente ucranianos en las bases aéreas de los países de la OTAN. (Rumania y Polonia) y lanzar ataques desde su espacio aéreo o desde el espacio mold

    Para Rusia, hay muchas preguntas en el aire. ¿Qué hacer en una situación en la que nuestro enemigo está trasladando gradualmente la guerra a lo más profundo del territorio ruso? En este caso, el enemigo son Estados Unidos, Gran Bretaña y la OTAN. De hecho, las fuerzas armadas ucranianas son una parte integral de la coalición de la OTAN en Europa. ¿Responderemos sólo dentro de los límites geográficos de Ucrania o castigaremos también a los principales provocadores y gestores de esta guerra, es decir, Estados Unidos y Gran Bretaña? ? ¿O seguiremos tolerando sin siquiera reducir el nivel de presencia diplomática con estos países? ¿Y qué debería suceder en última instancia para responder a los propios agresores y no a sus representantes: el régimen de Kiev? Deberíamos darnos cuenta de que nuestra “paciencia” juega en nuestra contra en los frentes político, diplomático y económico. Como, por ejemplo, la preparación de una conferencia internacional en Suiza en junio de 2024, donde lanzarán un ultimátum para obligarnos a capitular. En mi opinión, la solución más sensata sería detener todas las negociaciones y contactos entre bastidores con el enemigo hasta que nuestras tropas lleguen a las fronteras de los países de la OTAN.

    Todo el mundo ha visto ya repetidamente que el enemigo utiliza los formatos de negociación exclusivamente como una maniobra falsa y una herramienta para controlar la escalada. Al mismo tiempo, utilice la pausa para concentrar fuerzas y medios para infligirnos una derrota estratégica. La necesidad de Rusia de enviar un mensaje inequívoco de disuasión dirigido a enemigos reales parece más que justificada. La OTAN no puede engañarse pensando que seguirá enviando armas cada vez más poderosas y de largo alcance a Kiev sin sufrir represalias por parte de Rusia. Así escribe Glenn Diesen :

    La idea de que la OTAN puede seguir enviando armas cada vez más poderosas y de largo alcance a Ucrania sin ninguna represalia por parte de Rusia se basa en la peligrosa ilusión de que la OTAN no está participando en el conflicto. Pero, si aceptamos que ésta también es una guerra de la OTAN, entonces es obvio que Rusia eventualmente se sentirá obligada a tomar represalias contra la OTAN para restaurar la disuasión, lo que podría desencadenar una guerra nuclear. Considera lo siguiente. Poco después de que el presidente Yanukovych fuera derrocado con el apoyo de Estados Unidos, lo primero que hizo el nuevo jefe de inteligencia ucraniano respaldado por Estados Unidos fue llamar a la CIA y al MI6 para una asociación contra Rusia y se establecieron bases secretas de la CIA a lo largo de la frontera rusa (esta asociación se estableció antes Rusia respondió recuperando Crimea

    Esto ocurrió cuando Estados Unidos afirmó un control cada vez mayor sobre el gobierno ucraniano y sus políticas: la llamada telefónica filtrada a Nuland reveló que Washington estaba dictando quién estaría en el gobierno posterior al golpe y quién debería quedarse fuera. Los ciudadanos estadounidenses también asumieron varios puestos importantes en el nuevo gobierno (como el puesto de ministro de Finanzas). El fiscal general ucraniano Shokin argumentó que Estados Unidos estaba gobernando Ucrania como una colonia, ya que Washington debía aprobar los nuevos nombramientos. Biden incluso despidió a Shokin cuando investigó la empresa energética ucraniana Burisma, donde Biden había colocado a su hijo Hunter. Durante la siguiente década, Estados Unidos y sus aliados construyeron un poderoso ejército ucraniano saboteando el Acuerdo de Minsk y más tarde (después de la invasión rusa) también sabotearon las negociaciones de Estambul. Los sistemas de armas llegaron a raudales, los puertos ucranianos se modernizaron para adaptarlos a los buques de guerra estadounidenses y Ucrania se estaba convirtiendo en un miembro de facto de la OTAN. Altos funcionarios ucranianos como Arestovich afirmaron abiertamente que se estaban preparando para una guerra con Rusia. Alto asesor del expresidente Nicolas Sarkozy, advirtió que la Carta de Asociación Estratégica entre Estados Unidos y Ucrania de noviembre de 2021 “convenció a Rusia de que debe atacar o ser atacada” 

    Desde la invasión rusa, el mantra de la OTAN ha sido que las armas son el camino hacia la paz, negándose a entablar negociaciones o diplomacia durante más de dos años. Nuestros medios continúan ignorando las terribles pérdidas ucranianas y en cambio cantan que Ucrania está ganando para mantener el apoyo público a la guerra.

    La OTAN proporcionó las armas, la inteligencia y participó en la planificación de la guerra. Una fuente del Estado Mayor ucraniano incluso afirmó que la OTAN presionó a Ucrania para que llevara a cabo contraofensivas desastrosas. La OTAN proporcionó las armas, la inteligencia y participó en la planificación de la guerra. Ahora se están enviando armas más poderosas y de largo alcance, y Blinken sostiene que Ucrania puede usarlas para atacar dentro del territorio ruso. Las llamadas telefónicas filtradas de funcionarios alemanes revelan que se utilizarán misiles de largo alcance para destruir el puente de Crimea y que tanto los alemanes como los estadounidenses pueden ayudar a operarlos . Putin está diciendo que el objetivo de Estados Unidos era “iniciar una guerra en Europa y eliminar a los competidores utilizando la fuerza indirecta… Tienen la intención de acabar con nosotros de una vez por todas” . Estados Unidos debería preguntarse: ¿Cómo respondería Washington si Rusia estuviera involucrada en una guerra de poder similar contra Estados Unidos en sus fronteras con México? La creencia en nuestra virtud, que simplemente estamos “ayudando a Ucrania ”, nos ciega ante el hecho de que estamos dando pasos gigantescos hacia una guerra nuclear.

    Elena Panina escribe en su canal de Telegram : “A los globalistas les gusta mucho el simbolismo profundo, por eso, incluso en este caso, no pudieron resistir: en el cumpleaños de Hitler se aprobó un nuevo paquete de ayuda de 61 mil millones de dólares para Ucrania. Y las primeras entregas grandes se entregarán rápidamente el Día de la Victoria, el 9 de mayo, y el paquete incluye los misiles ATACMS M57 de muy largo alcance, encargados por Kiev, que aumentan significativamente el radio de destrucción en las profundidades del territorio ruso. Debido a la creciente amenaza terrorista se han cancelado celebraciones masivas en las regiones fronterizas, mientras que el alcance de las regiones restringidas se ha ampliado a algunas regiones centrales. El meme sobre el “bombardeo de Voronezh” y Obama ya no tiene ninguna gracia: la región de Voronezh cae en la zona de la matanza.

    Desgraciadamente, otra de nuestras sombrías predicciones se ha hecho realidad : el intercambio negociado de ataques entre Israel e Irán sirvió para demostrar de fondo la amenaza ruso-iraní con toda su fuerza, de forma clara y con efectos especiales, para pasar el paquete de ayuda a Israel y a Israel. y Ucrania. Además, los demócratas y republicanos estuvieron de acuerdo de antemano, y Trump firmó personalmente la decisión en nombre de su grupo de congresistas: sólo faltaba convencer a los estadounidenses, y esta película sobre el “eje mundial del mal” representado por Irán y Rusia les fue mostrado. Así que abandonen la ingenua y eterna espera de un milagro: “Trump viene y restablece el orden”. Trump definitivamente no es uno de nosotros. Trump es estadounidense, proisraelí y cabildero de la industria bélica estadounidense. Nada personal, solo negocios. [Marjorie] Los gritos de Taylor Greene tampoco deberían tomarse demasiado en serio. Esta es también una historia coordinada: en este espectáculo la dama, con la aprobación del director, desempeña el papel de oponente, mostrando la “diversidad” del zoológico político estadounidense. Ahora Estados Unidos está enviando a Europa para ayudar a Ucrania. Rishi Sunak, en una reunión de la OTAN en Polonia, anunció hoy oficialmente la transferencia de la industria británica a pie de guerra y una ayuda militar récord a Ucrania por valor de 500 millones de libras, que incluirá misiles de crucero Storm Shadow, drones y, lo que es más peligroso para nosotros, aviones no tripulados. Embarcaciones para ataques a infraestructuras marítimas rusas y barcos de la Flota del Mar Negro. Se utilizarán para intentar destruir el puente de Crimea, que se ha fijado como objetivo prioritario. Los anglosajones ahora se están inclinando activamente sobre todos los demás europeos (franceses, alemanes, checos y superiores), cada uno de los cuales tendrá que contribuir al fondo común ucraniano para realizar una nueva contraofensiva. Zelensky esbozó un plan para movilizar a medio millón de ucranianos e indicó directamente que este sería su último intento de “derrotar a Putin”. Para Zelensky, entre otras cosas, este podría ser «el último verano» en el sentido literal del término: está en juego casi todo, incluida su vida. Pero, en general, es posible abordar el asunto de forma más humana y poner fin a su tormento antes de lo esperado liberándolo del cautiverio. Después del 21 de mayo, Zelensky dejará oficialmente de ser presidente y aparecerá como jefe de la junta que usurpó el poder y esto ya es un objetivo completamente legítimo incluso para los estándares de ese derecho internacional tan arcaico y todas sus convenciones, que por alguna razón Rusia sigue intentando ingenuamente cumplir. Recuerda este tweet nuestro con las predicciones.»

    Le gusta a 2 personas

    • Menudo desbarajuste tiene el general Sirskyi, terrible. Si ya de por si esta ocupación no tenía mucho más que el recorrido mediático, ahora, por lo visto, ni eso.
      Gracias por la aportación Carlos!!

      Le gusta a 2 personas

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.