Breve sumario de las fuerzas de Ucrania y posibles opciones

Mientras escribo otro informe pendiente de terminar, he encontrado este informe de Vladislav Shurygin y me parece interesante. El autor ya me es conocido y parece bien informado. He revisado la traducción para hacerla más legible y traducir del «militar» al «humano». Un defecto que tienen muchos autores rusos es la pedantería y el abuso de la jerga militar.  Por supuesto, los análisis de todos estos autoproclamados expertos militares, yo el primero, deben considerarse con espíritu crítico y las debidas reservas. El exceso de pesimismo es tan malo como el triunfalismo.

En resumen: El enemigo todavía no está acabado y puede estar acumulando fuerzas para otra ofensiva en verano. El informe es del 12 de Abril y puede que no refleje los últimos cambios, pero comparando con el que estoy escribiendo y otras fuentes me parece valioso y relevante casi en su totalidad.

Fuente original

https://vk.com/ramzayiegokomanda?w=wall-123961711_6894

Zelensky volvió a hablar sobre el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania se están preparando para atacar y esto inmediatamente generó muchas preguntas.

¿Dónde podría hacerlo? ¿Cuándo? ¿Y con qué fuerzas?

Empecemos por esto último, porque son las fuerzas, o más bien las reservas acumuladas (humanas y materiales) las que determinan la capacidad de ataque del ejército y las tareas que es capaz de resolver.

¿Cuáles son las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la actualidad? El año pasado, recordamos que se formaron dos cuerpos de ejército de choque, el 9 y 10, que fueron especialmente «afilados» para la»ofensiva de verano». El cuerpo contaba, en total, con hasta 14 brigadas, hasta 10 regimientos separados, unidades de retaguardia y fuerzas especiales» con una fuerza total de hasta 80-100 mil soldados, 800 tanques, 600 cañones y lanzacohetes múltiples . En las batallas de verano y otoño, ambos cuerpos fueron gravemente golpeados, sufrieron grandes pérdidas y comenzaron a retirarse a la retaguardia para su restauración en Octubre.

Pero ya durante la campaña de invierno, algunas de las brigadas tuvieron que ser devueltas al frente, tapando agujeros y brechas en la defensa durante las batallas en los sectores de Maryinka, Avdeyevka y Kupyansk. Y hoy no se puede decir que se haya logrado la restauración total de su capacidad de combate. Algunas de las brigadas siguen en el frente. Las pérdidas en personal se compensaron debido a las próximas oleadas de movilización, pero las pérdidas en material pesado y armas solo se compensaron parcialmente, y hoy los cuerpos no están listos para realizar operaciones ofensivas como formaciones de choque. Su personal no está suficientemente capacitado y preparado y no tiene suficientes equipos y armas.

La Infantería de Marina también se convirtió en una fuerza de ataque, combinando cuatro brigadas de infantería de marina  y unidades separadas de defensa costera, artillería y sistemas de defensa aérea con una fuerza total de hasta 20 mil tropas. A lo largo del otoño y el invierno, el cuerpo libró batallas agotadoras por aldeas en la orilla izquierda del Dnieper y perdió hasta 5.000 muertos y heridas en estas batallas. Hoy en día, su capacidad de combate puede considerarse satisfactoria, pero también carece de material pesado y armas. Y esta es más una fuerza «expedicionaria ligera» que una fuerza de ataque ofensiva.

Otra unidad nueva fue el 8º Cuerpo de Asalto Aerotransportado, formado en enero de este año, que incluía 8 brigadas de asalto aerotransportadas, aeromóviles y de artillería, así como fuerzas especiales y unidades de apoyo. Su número alcanza los 30 mil soldados  y hoy este cuerpo puede llamarse el más preparado para el combate y, lo más importante, sin problemas de falta de personal. El cuerpo no ha participado en operaciones de combate desde diciembre. De hecho, esta es la reserva principal del mando de las AFU.

(recuerdo que todos estos grandiosos nombres no tienen relación con la realidad. Se trata de una infantería de marina sin barcos y de paracaidistas sin aviones ni helicópteros. En cuanto a la tropa, lo que pasaba por soldados profesionales ya pereció en las batallas de 2014 y los siguientes años de guerra de Donbass, dudo mucho que los soldados sean voluntarios y jóvenes, y que la tropa haya recibido la instrucción que se espera de esas unidades de élite, y seguramente están completados con soldados de leva forzosa)

Una evaluación general de las reservas en las Fuerzas Armadas de Ucrania nos permite concluir que las fuerzas disponibles ciertamente no son suficientes para una ofensiva estratégica, sólo suficientes para llevar a cabo un contraataque enérgico de escala operativa capaz de crear una crisis prolongada en la dirección elegida. Tal golpe bien puede ser un «comodín» bajo la manga de Syrsky y sus controladores de los Estados Unidos, con el que intentarán revertir el curso negativo de la campaña primavera-verano, obligar a las tropas rusas a una gran batalla, interrumpir sus planes y ganar tiempo. Dos o tres meses, lo que evitará la amenaza de derrota militar este año.

Habiendo respondido a la pregunta de cómo atacar,intentemos responder a las preguntas ¿dónde pueden atacar las AFU y cuándo?

En primer lugar, es necesario volver al tema de las fuerzas y los medios nuevamente. Para cualquier ofensiva, son necesarias existencias de municiones, combustible, equipo y otros «consumibles» logísticos asignados para ello.

Es obvio que hoy las Fuerzas Armadas de Ucrania están en «a media ración» en comparación con el año pasado, especialmente se nota la escasez en el suministro de municiones de artillería, todo tipo de misiles, misiles guiados y sistemas de defensa aérea. Pero sería erróneo suponer que las reservas de la artillería están agotadas y no se reponen en absoluto. Las estadísticas diarias de combate muestran que la artillería ucraniana está trabajando con suficiente intensidad en áreas clave, además, la escala de uso de vehículos aéreos no tripulados de todo tipo aumenta cada mes, compensando en cierta medida la escasez de proyectiles. Al mismo tiempo, para Mayo – Junio, los aliados europeos prometen a los generales ucranianos un aumento significativo en el suministro de municiones. Y se puede suponer que, a pesar de la «hambruna de proyectiles» ampliamente publicitada, las AFU están acumulando municiones de artillería en secreto.

( la escasez de municiones es un hecho, si el enemigo está acumulando municiones sólo puede hacerlo a expensas de recortar el consumo en el frente)

Además, la mayor parte del parque de artillería ha sido reparado y puesto a punto durante estos meses, y los constantes lloros por la falta de proyectiles no pueden ser más que una campaña de desinformación enemiga.

En general, un análisis del espacio de información de los últimos dos meses nos permite concluir que los principales líderes militares y políticos de Ucrania sacaron conclusiones del fracaso de la ofensiva del año pasado, que fue ampliamente publicitada incluso antes de que comenzara y perdió por completo, no solo cualquier sorpresa estratégica, sino incluso táctica. Hoy en día, hay todas las señales de que el  mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el espacio de información está minimizando deliberadamente su fuerza, exagerando los problemas y haciendo todo lo posible para formar una imagen del colapso y la crisis de las Fuerzas Armadas de Ucrania, aunque la situación en el frente no lo demuestra en absoluto.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania están luchando desesperadamente, a menudo contraatacan, y no escatiman proyectiles y blindados en áreas clave.

(estoy de acuerdo con el autor, en vista de los informes que leo de diversas fuentes, en el sector de Avdeyevka pierden terreno, en el frente sur en Zaporozhe, como no pueden permitirse ceder terreno porque es terreno abierto, hacen un esfuerzo máximo y por eso los rusos apenas avanzan)

El alto mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania continúa respondiendo enérgicamente y adecuadamente a cualquier cambio en la situación. Decir que las Fuerzas Armadas de Ucrania se encuentran al borde de la crisis y, más aún, del colapso es un peligroso autoengaño, que bien puede ser el objetivo de la dirección militar ucraniana.

Se puede suponer que el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania realmente se está preparando para lanzar un contraataque durante la campaña de verano, cuyo objetivo principal es interrumpir nuestros planes para la ofensiva de verano y «pasar» la campaña de verano y otoño sin una derrota obvia, demostrando a los aliados la capacidad de librar una guerra de desgaste, no solo en defensa, si no también en ataque.

Vemos que las reservas del mando ucraniano serán suficientes para formar un grupo unido, cuyo núcleo bien puede ser el octavo cuerpo ejército, reforzado por brigadas mecanizadas y de artillería.
Incluso el éxito local de tal ofensiva permitirá a las Fuerzas Armadas de Ucrania  llegar al final del año 2024 sin perder territorios que son de vital importancia para Ucrania y prolongar la guerra hasta  2025. Y es probable que Zelensky, en una entrevista con un periodista de la edición alemana de Bild, se fuera de la lengua, una vez más, revelando los planes reales del mando ucraniano.

Solo queda comprender la dirección en la que se puede dirigir este golpe. Y aquí vemos al menos dos de ellos: el saliente de Rabotino, donde el año pasado las AFU no pudieron atravesar nuestro frente, sino que se encajaron en la primera línea de defensa, y ahora están luchando desesperadamente por estas posiciones, tratando de preservarlas a toda costa. Es obvio que la amenaza de la ruptura del frente y el avance a Tokmak, con el corte de nuestras comunicaciones de retaguardia en esta área, obligará a nuestro mando a transferir reservas aquí, y repeler tal ataque requerirá esfuerzo y tiempo.

También es probable un ataque en el norte, en el área de Kupyansk.

Es imposible no considerar la amenaza de una repetición del intento ofensivo en la dirección Kursk-Belgorod, así como un posible ataque de distracción con el desembarco de tropas a través del Dnieper en el área de Kherson, donde los infantes de Marina de las Fuerzas Armadas de Ucrania se han aferrado a las ruinas de Krynki durante seis meses.

(la cabeza de puente de Krynki pudo ser un peligro durante los meses de invierno, de haberse consolidado y expandido, pero nunca llegó a materializarse, los intentos de cruce del río son un sinsentido absurdo y un derroche de vidas y material, aunque consiguen fijar fuerzas rusas en la orilla)

Pero cualquier ofensiva ucraniana hoy está condenada al fracaso si las AFU no pueden compensar la superioridad aérea rusa. Los bombarderos y aviones de asalto rusos se han convertido en un verdadero horror para el ejército ucraniano, cobrando cientos de vidas de soldados ucranianos, docenas de blindados y armas pesadas todos los días. Para avanzar, la AFU necesita desesperadamente reponer su flota de sistemas de defensa aérea y un «paraguas» de defensa aérea sobre la línea del frente.

Y la «carta de triunfo» ucraniana aquí pueden ser los cazas F-16, cuya aparición en Ucrania se puede esperar ya a fines de abril.  El mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania bien puede lanzarlos a la batalla no solo, salvándolos como un recurso valioso, sino usarlos de repente y con la fuerza de un aérea completa, que tendrá que» empujar » a la aviación rusa lejos del frente durante la ofensiva.

(aquí discrepo con el autor, la aparición de cazas F-16, aunque fuera con pilotos de la OTAN es una quimera. Tendrían que ser varias decenas de aparatos si no un par de centenares, y si no son destruidos en sus bases, lo único que lograrían sería aumentar la cuenta de victorias de los aviadores rusos y la defensa antiaérea rusa durante un breve y violento período de combates aéreos. Lo más que podrían lograr es una «guerra de guerrillas» aérea lanzando misiles de crucero. Realmente la única posibilidad de suponer una amenaza sería que despegaran desde bases en Polonia y Romania, con el riesgo claro de ampliar el conflicto, porque los rusos han dejado claro que no permitirán que los ataques queden impunes, como pasó en Siria con los ataques de Israel)

 

Además, si durante este tiempo las Fuerzas Armadas de Ucrania reciben más sistemas de misiles antiaéreos, entonces las posibilidades de «neutralizar» la superioridad rusa en el cielo, al menos por un tiempo, pueden volverse bastante factibles.

Resumiendo lo que se ha escrito, digamos:

– La probabilidad de una ofensiva estratégica por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania está prácticamente excluida en la actualidad.

– Pero la probabilidad de un contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en una de las direcciones estratégicas permanece y es muy alta. El enemigo no está derrotado, conserva suficiente fuerza y necesita venganza por los fracasos del año pasado y la compañía invernal de este.

– El mando enemigo ya ha comprobado   de que la apuesta por la defensa estratégica no logra sus objetivos. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están sufriendo enormes pérdidas de tropas y material  y están perdiendo territorios, lo que significa que es necesario tomar la iniciativa.

– El enemigo ha sacado las conclusiones necesarias de los fracasos del año pasado y tratará de ocultar sus preparativos para un contraataque tanto como sea posible, al tiempo que lleva a cabo una amplia campaña de desinformación y distracción de nuestra atención.

Por lo tanto, nos espera un caluroso verano por delante. ¡Y quiero creer que estamos listos para ello!